हम विकासशील आतंकवादी खतरे के साथ विश्व समुदाय की चिंता को साझा करते हैं। सभ्य दुनिया को अभी भी संयुक्त राष्ट्र के केंद्रीय समन्वय भूमिका के साथ आतंकवाद का एक सामूहिक विद्रोह आयोजित करने के कार्य के साथ सामना करना पड़ रहा है, अंतर्राष्ट्रीय कानून के आधार पर, राजनीतिकरण के बिना, छिपे हुए एजेंडा और "दोहरे मापदंड"।

अंतरराष्ट्रीय प्लेटफार्मों पर, रूस परंपरागत रूप से आतंकवाद के वैचारिक - कर्मियों, और सामग्री, विशेष रूप से हथियारों के ईंधन का मुकाबला करने के उद्देश्य से विभिन्न प्रकार के प्रस्तावों और पहलों के साथ आता है।

हम संयुक्त राष्ट्र चार्टर सहित प्रासंगिक सिद्धांतों और अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों, राज्यों द्वारा आतंकवाद का मुकाबला करने के उपाय करते समय, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों, मुख्य रूप से 1373, 1624, 2178, 2199, 2253, 2354, 2396, 2396 के सख्त कार्यान्वयन के कड़े पालन पर लगातार रक्षा करते हैं। , अंतर-अलिया, आतंकवादी संगठनों को खिलाने के लिए चैनलों की पहचान करने और दबाने के लिए उपायों को मजबूत करने के साथ-साथ संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों ने आईएसआईएस, अल-कायदा और तालिबान आंदोलन के खिलाफ प्रतिबंधों की स्थापना की। हम संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद समितियों 1267/1989/2253 और 1988 के माध्यम से इन आतंकवादी संगठनों और संबंधित समूहों और व्यक्तियों पर प्रतिबंधों के दबाव को बढ़ाने के लिए दृढ़ हैं।

रूस संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के काउंटर-टेररिज्म कमेटी के प्रयासों और आतंकवाद-निरोधी कार्यकारी निदेशालय के प्रयासों का समर्थन करता है ताकि उपरोक्त संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 1373 के राज्यों द्वारा कार्यान्वयन की निगरानी की जा सके।

हम संयुक्त राष्ट्र वैश्विक आतंकवाद-रोधी रणनीति के सभी चार स्तंभों के व्यापक कार्यान्वयन के लिए बहुत महत्व देते हैं।

हम अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद पर एक व्यापक समझौते के मसौदे पर सहमत होने के पक्ष में हैं, जिसमें आतंकवाद की सार्वभौमिक मान्यता प्राप्त परिभाषा होगी। हम एक समाधान खोजने की आवश्यकता से आगे बढ़ते हैं जो संयुक्त राष्ट्र के सभी सदस्य देशों के लिए स्वीकार्य होगा। तभी यह सम्मेलन वास्तव में व्यापक हो सकता है और आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में विश्व समुदाय के प्रभावी साधन के रूप में काम कर सकता है।

2017 में अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद का मुकाबला करने में रूसी संघ के लिए प्राथमिकता वाले क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की प्रभावशीलता बढ़ाने के लिए, संयुक्त राष्ट्र में सुधार और उसके आतंकवादवाद वास्तुकला को फिर से संगठित करने की शुरू की गई प्रक्रिया के ढांचे के भीतर, हमने सक्रिय रूप से संयुक्त राष्ट्र सचिवालय (यूसीटी) में काउंटर-आतंकवाद कार्यालय के निर्माण में योगदान दिया; यूएन 71/291 की विधानसभा), जिसकी अध्यक्षता संयुक्त राष्ट्र के उप महासचिव रूसी वी। वी। वोरोंकोव ने की। रूस अपने काम में यूसीटी को आवश्यक वित्तीय और विशेषज्ञ सहायता प्रदान करता है, मुख्य रूप से मध्य एशिया के देशों को विशेष तकनीकी सहायता के प्रावधान के माध्यम से।

अंतर्राष्ट्रीय समुदाय विदेशी आतंकवादी लड़ाकों (एफटीएफ) की तीव्र समस्या का सामना कर रहा है, जो सीरिया और इराक में आईएसआईएस की सैन्य हार के बाद, बड़े पैमाने पर अपने मूल या निवास के देशों में लौटते हैं, या तीसरे देशों में जाते हैं - खासकर उन लोगों के लिए जहां उनके लिए अपने अपराधों की सजा से बचना आसान होता है। हम मानते हैं कि आईटीबी के बारे में जानकारी का ईमानदार आदान-प्रदान इस घटना के खिलाफ लड़ाई में सबसे अधिक मांग वाले उपकरणों में से एक है। इस संबंध में, हम विदेशी सहयोगियों से आग्रह करते हैं कि वे रूस के एनएसी द्वारा बनाए गए अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद-रोधी डेटा बैंक में शामिल हों।

पिछले कुछ वर्षों में, यह संभव हो गया है कि धीरे-धीरे पश्चिमी यूरोपीय सहयोगियों की संख्या के साथ आतंकवाद के खिलाफ सहयोग को कम कर दिया जाए। सितंबर 2017 में, एक लंबे विराम के बाद, सुरक्षा नीति पर आतंकवाद, मादक पदार्थों की तस्करी और रूसी-जर्मन उच्च-स्तरीय कार्य समूह के संगठित अपराध पर उपसमूह का काम फिर से शुरू किया गया। अन्य देशों के साथ संबंधित कार्य समूहों की गतिविधियों को भी फिर से शुरू किया गया है। विशेष रूप से, इस प्रारूप में अंतिम बैठकें, रूसी संघ के विदेश मामलों के उप मंत्री ओ। वी। सिरोमोलोटोव की सह-अध्यक्षता में, दिसंबर 2017 में इटली के साथ मास्को में, जून 2018 में तुर्की के साथ अंकारा में, जुलाई 2018 में स्पेन में आयोजित की गईं। मैड्रिड में d।

नियमित रूप से, स्विस और सर्बियाई भागीदारों के साथ आतंकवादवाद पर संपर्क किया जाता है।

हम संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने संबंधित संपर्कों के परिणामों से संतुष्ट हैं।

अफ्रीकी देशों के साथ आतंकवाद विरोधी विभिन्न पहलुओं पर द्विपक्षीय संपर्क बनाए रखा जाता है, जिसमें मिस्र और माली के साथ काम करने वाले समूहों का प्रारूप भी शामिल है।

अंतरराष्ट्रीय चरमपंथी सहयोग

हमारे देश में अतिवाद और कट्टरता का मुकाबला करने के लिए एक अनूठा संसाधन है, जो सार्वजनिक-निजी भागीदारी के प्रारूप में नागरिक-विरोधी तत्वों (पारंपरिक इकबालिया, शैक्षिक, वैज्ञानिक और व्यावसायिक हलकों) को प्रभावी रूप से चरम-विरोधी कार्यों से जोड़ने की क्षमता से युक्त है।

हम उन पहलों के प्रति एक आरक्षित रवैया रखते हैं जो इन सिद्धांतों को ध्यान में नहीं रखते हैं। हम "हिंसक चरमपंथ का मुकाबला करने" (पीवीई) की अवधारणा के बारे में बात कर रहे हैं, जिसे 2015 से सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया गया है, जो राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप के लिए शर्तों और पूर्वापेक्षाओं का निर्माण करता है, आतंकवादियों और "हिंसक चरमपंथियों" के कार्यों को उचित ठहराते हुए "अवांछित शासनों" को अस्थिर करता है, आपराधिक कानून को कम करता है अपराधियों की इस श्रेणी के संबंध में जिम्मेदारी। "हिंसक चरमपंथ" की अवधारणा को अंतर्राष्ट्रीय दस्तावेजों में कहीं भी परिभाषित नहीं किया गया है और संयुक्त राष्ट्र की साइट पर आतंकवाद विरोधी के पारंपरिक कार्यों को "मिटा" दिया गया है।

अतिवाद के खिलाफ लड़ाई में प्रभावी सहयोग के लिए इष्टतम मानकों को संयुक्त रूप से विकसित करना और बढ़ावा देना महत्वपूर्ण है। इस अर्थ में एक अच्छा उदाहरण शंघाई सहयोग संगठन (एससीओ) के सदस्य राज्यों द्वारा जून 2017 में स्वीकृत काउंटरएक्टिंग एक्सट्रीमिज़्म पर एससीओ कन्वेंशन है, जो पीवीई अवधारणा के विपरीत, रूस के सत्यापित सामूहिक दृष्टिकोण और इसके समान विचारधारा वाले लोगों को आतंकवाद और चरमपंथ के खिलाफ लड़ाई को दर्शाता है जो इसे खिलाता है।

चरमपंथ के खिलाफ एक प्रभावी लड़ाई समाज में हिंसा की अस्वीकृति का माहौल बनाए बिना असंभव है, जो सक्षम अधिकारियों और नागरिक संरचनाओं, साथ ही साथ मीडिया द्वारा प्रयासों की एक पूलिंग को निर्धारित करता है। हम अंतरराष्ट्रीय कानूनी ढांचे में "मीडिया और अधिकारियों पर स्वैच्छिक आतंकवाद-निरोध के प्रतिबंधों" की अवधारणा को मजबूत करने के उद्देश्य से विचारों का समर्थन करते हैं, जिसका अर्थ है कि मीडिया के संदर्भ को मजबूर करने से परहेज करना, जो आतंकवाद के लिए सार्वजनिक और राजनीतिक भावनाओं का समर्थन या भड़काने का काम कर सकता है।

सीरिया में व्हाइट हेल्मेट्स संगठन की उत्तेजक और विघटनकारी गतिविधियों का मुकाबला करना

हम विशेष रूप से, छद्म मानवतावादी संगठन "व्हाइट हेल्मेट" (ईसा पूर्व सीरिया में) की गतिविधियों के कई राज्यों द्वारा वित्तपोषण में, आतंकवाद विरोधी के क्षेत्र में "दोहरे मानकों" की अयोग्यता पर जोर देते हैं।

हम ई.पू. सदस्यों द्वारा किए गए आतंकवादी ढांचे, डकैती और लूटपाट, स्कूलों की जब्ती, किंडरगार्टन और क्लीनिकों के साथ-साथ अपने काम की समाप्ति के साथ-साथ फायर स्टेशन, दुकानों और निजी घरों के साथ "सफेद मूंछ" के स्थिर संबंधों को उजागर करने के लिए नागरिक समाज, स्वतंत्र विशेषज्ञों के प्रतिनिधियों की पहल का समर्थन करते हैं। हम गैरकानूनी अंग कटाई के उद्देश्य से रासायनिक हमलों, तोपखाने और हवाई हमलों, बच्चों सहित नागरिकों की हत्या, में छद्म मानवीय कार्यकर्ताओं की भागीदारी के तथ्यों को विश्व समुदाय का ध्यान आकर्षित करते हैं। हम अलग से इस तथ्य पर जोर देते हैं कि बीसी ने आतंकवादी संगठनों की भर्ती गतिविधियों के विस्तार में योगदान दिया।

हम प्रासंगिक जानकारी प्रस्तुत करते हैं, जिनमें खुले स्रोतों से प्राप्त किए गए, अंतर्राष्ट्रीय प्लेटफार्मों पर, विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र में, और समस्या के लिए विश्व समुदाय का ध्यान आकर्षित करते हैं, जो दुर्भाग्य से, ईसा पूर्व के संबंध में, पूरी तरह से निराधार भ्रम में है।

विश्व दवा समस्या को हल करने में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग

रूस पारंपरिक रूप से विश्व दवा समस्या को हल करने में महत्वपूर्ण भूमिकाओं में से एक है, ड्रग नियंत्रण के क्षेत्र में तीन विशेष नशीली दवाओं के विरोधी दलों के लिए एक पार्टी है - 1961 के नारकोटिक ड्रग्स पर एकल कन्वेंशन, 1971 के साइकोट्रॉपिक पदार्थों पर कन्वेंशन और नारकोटिक ड्रग्स में अवैध यातायात के खिलाफ कन्वेंशन। और साइकोट्रोपिक पदार्थ 1988, नारकोटिक ड्रग्स पर संयुक्त राष्ट्र आयोग का सदस्य है।

ड्रग-रोधी ट्रैक पर रूस की विदेश नीति के प्रयासों का मुख्य लक्ष्य ओपियेट्स, कोकीन, कैनबिस के उत्पादन और खपत में उल्लेखनीय कमी है, साथ ही साथ ड्रग-मुक्त समाज बनाने की दीर्घकालिक संभावना के साथ सिंथेटिक ड्रग्स और नए मनोवैज्ञानिक पदार्थ। इन कार्यों का समाधान विश्व दवा समस्या को हल करने में सभी राज्यों के सामान्य और संयुक्त जिम्मेदारी के सिद्धांतों पर आधारित होना चाहिए, साथ ही गैर-चिकित्सा प्रयोजनों के लिए किसी भी प्रकार की दवाओं के उपयोग को वैध बनाने की अक्षमता सहित रणनीतियों और दवाओं की आपूर्ति और मांग को कम करने के लिए एक एकीकृत और संतुलित दृष्टिकोण।

अफगानिस्तान में अवैध दवा उत्पादन के साथ बिगड़ती स्थिति और "उत्तरी मार्ग" के साथ उनकी तस्करी के संदर्भ में, रूसी संघ की प्राथमिकता अफगान ड्रग खतरे से निपटने के उद्देश्य से व्यापक अंतरराष्ट्रीय प्रयासों को तेज करना है, जो अंतर्राष्ट्रीय शांति और स्थिरता के लिए संयुक्त राष्ट्र के कई दस्तावेजों में योग्य है। रूस ने फ्रांस के साथ मिलकर पेरिस संधि की पहल की, एक अद्वितीय अंतरराष्ट्रीय तंत्र जिसमें 50 से अधिक राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों को शामिल किया गया था, जिसका उद्देश्य अफगान मूल के opiates से मुकाबला करना था। CSTO और SCO सदस्य देशों के साथ नियमित रूप से बातचीत ड्रग-विरोधी एजेंडे पर की जाती है। 2007 से, ड्रग्स एंड क्राइम (UNODC) पर संयुक्त राष्ट्र कार्यालय के तत्वावधान में, अफगानिस्तान, पाकिस्तान और मध्य एशियाई देशों में नशीली दवाओं के विरोधी कर्मियों को प्रशिक्षित करने के लिए एक परियोजना लागू की गई है।

रूसी संघ ने 2018-2023 की अवधि के लिए एंटी-ड्रग स्ट्रैटेजी को क़िंगदाओ में एससीओ शिखर सम्मेलन में अपनाया। और इसके कार्यान्वयन के लिए कार्य योजना, साथ ही साथ मादक पदार्थों के पुनर्वास के लिए संकल्पना।

रूसी संघ की सरकार सालाना UNODC फंड में एक स्वैच्छिक योगदान के रूप में 2 मिलियन अमेरिकी डॉलर आवंटित करती है, जो कार्यालय की लगभग 20 एंटी-ड्रग परियोजनाओं का समर्थन करने के लिए जाता है, जिसमें अफ़ग़ानिस्तान में रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय की कैनाइन सेवा का गठन, सेवा की क्षमता को मजबूत करने में सहायता करता है। किर्गिस्तान के आंतरिक मामलों के मंत्रालय की दवाएं, साथ ही अफगान प्रांत बदख्शान में वैकल्पिक कृषि का विकास।

ट्रांसनेशनल ऑर्गनाइज्ड क्राइम का मुकाबला

रूसी संघ ने वैश्विक चुनौतियों और खतरों के खिलाफ लड़ाई में अंतर्राष्ट्रीय प्रयासों को समेकित करने में संयुक्त राष्ट्र की केंद्रीय समन्वय भूमिका का लगातार समर्थन किया है, मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय संगठित अपराध के खिलाफ।

राज्यों के बीच आपराधिक-विरोधी सहयोग के लिए आधार प्रदान करने वाले सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेज संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन फॉर ट्रांसनेशनल ऑर्गनाइज्ड क्राइम (2000) और इसके प्रोटोकॉल हैं। रूसी संघ ने इन अंतरराष्ट्रीय संधियों के लिए एक समीक्षा तंत्र के विकास और प्रक्षेपण में सक्रिय भाग लिया।

अन्य बातों के अलावा, अपराध-विरोधी क्षेत्र में, कानून प्रवर्तन एजेंसियों के बीच सहयोग के लिए एक कानूनी ढांचे के गठन पर काम करना महत्वपूर्ण है। आज तक, जुझारू अपराध के क्षेत्र में सहयोग पर लगभग 20 द्विपक्षीय समझौते संपन्न हो चुके हैं (चेक गणराज्य, डेनमार्क, अबकाज़िया, दक्षिण ओसेशिया, यूएई, बुल्गारिया, इटली, फ्रांस, स्लोवेनिया, ग्रीस, पुर्तगाल, स्पेन, जर्मनी, नॉर्वे, ग्रेट ब्रिटेन, मिस्र, हंगरी) , उज्बेकिस्तान, फिनलैंड, दक्षिण अफ्रीका)। अन्य देशों के साथ अंतरराष्ट्रीय संगठित अपराध का मुकाबला करने के क्षेत्र में सहयोग पर मसौदा द्विपक्षीय समझौतों पर काम किया जा रहा है।

आज, हॉर्न ऑफ़ अफ्रीका, गिनी की खाड़ी, मलक्का की खाड़ी, सिंगापुर, दक्षिण चीन सागर, साथ ही सुलु और सुलावेसी समुद्र पर आधारित समुद्री डाकू समूहों से रूसी व्यापारी बेड़े के लिए एक निश्चित खतरा बना हुआ है। पिछले 6-7 वर्षों में, "21 वीं सदी के समुद्री डाकू" (एक नियम के रूप में, विदेशी जहाजों के चालक दल के सदस्यों) द्वारा रूसी नागरिकों को बंधक बनाए जाने के मामले सामने आए हैं। रूस उन्हें मुक्त करने और अपने वतन लौटने के लिए सुरक्षित प्रयास करने के लिए काफी प्रयास कर रहा है।

अंतर्राष्ट्रीय सूचना सुरक्षा

तीसरी सहस्राब्दी में, सूचना और संचार प्रौद्योगिकी (आईसीटी) वैश्विक विकास की मुख्य चुनौतियों में से एक बन गई है। सैन्य-राजनीतिक, आपराधिक और आतंकवादी उद्देश्यों के लिए वर्चुअल स्पेस का तेजी से उपयोग किया जा रहा है। सरकार और निजी कंपनियां, और अक्सर सामान्य नागरिक, कंप्यूटर हमलों के लक्ष्य हैं। इंटरनेट सक्रिय रूप से आतंकवादियों और अपराधियों द्वारा "महारत हासिल" है। व्यक्तिगत देश उनके पीछे नहीं हैं, जो खुले तौर पर डिजिटल क्षेत्र में अपनी सैन्य क्षमता का निर्माण कर रहे हैं, बड़े पैमाने पर इलेक्ट्रॉनिक निगरानी प्रणाली बना रहे हैं।

रूस परंपरागत रूप से इस मुद्दे को सैन्य-राजनीतिक, आतंकवादी और आपराधिक प्रकृति के खतरों के एकल "त्रय" के रूप में देखता है। हम इस तथ्य से आगे बढ़ते हैं कि वर्तमान परिस्थितियों में सूचना के क्षेत्र में संघर्षों को रोकने के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करना आवश्यक है, ताकि आईसीटी के अवैध उपयोग को रोका जा सके, ताकि डिजिटल क्षेत्र में मानव अधिकारों के पालन की गारंटी दी जा सके।

हमारी राय में, IIB के क्षेत्र में खतरों की पूरी श्रृंखला का मुकाबला करने में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का सबसे प्रभावी रूप सूचना अंतरिक्ष में राज्यों के जिम्मेदार व्यवहार के लिए सार्वभौमिक नियमों को अपनाना होगा। इस तरह के नियमों को डिजिटल क्षेत्र में बल के गैर-उपयोग के सिद्धांतों, राज्य की संप्रभुता के लिए सम्मान, अन्य राज्यों के आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप, मौलिक मानवाधिकारों और स्वतंत्रता के साथ-साथ सभी राज्यों को इंटरनेट गवर्नेंस में भाग लेने के समान अधिकारों के लिए समान होना चाहिए।

रूस, शंघाई सहयोग संगठन के सदस्य देशों, ब्रिक्स और सीआईएस भागीदारों के साथ मिलकर अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में शांति की दिशा में पहल को बढ़ावा दे रहा है। यह एससीओ देश थे जिन्होंने सूचना के क्षेत्र में राज्यों के व्यवहार के नियमों की एक व्यापक चर्चा शुरू की। इसलिए, 2011 में, उन्होंने संयुक्त राष्ट्र में "अंतर्राष्ट्रीय सूचना सुरक्षा के क्षेत्र में आचरण के नियमों" के एक मसौदे को तैयार और प्रसारित किया। प्राप्त टिप्पणियों के आधार पर एक अद्यतन संस्करण संयुक्त राष्ट्र के 2015 में फिर से प्रस्तुत किया गया था।

73 वें सत्र के दौरान, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने रूसी संकल्प "अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के संदर्भ में सूचना और दूरसंचार के क्षेत्र में उपलब्धियां" का मसौदा अपनाया। नतीजतन, इतिहास में पहली बार, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने रूस की पहल पर सूचना के क्षेत्र में राज्यों के आचार संहिता को मंजूरी दी और संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में IIB पर वार्ता प्रक्रिया को नए गुणात्मक स्तर पर बहाल किया।

आईसीटी के उपयोग में संभावित संघर्षों को रोकने के लिए आत्मविश्वास-निर्माण के उपाय आवश्यक हैं। इस दिशा में बहुत काम OSCE के भीतर किया गया है। दिसंबर 2013 में, ओएससीई स्थायी परिषद ने "आईसीटी के उपयोग के परिणाम के रूप में संघर्ष के जोखिम को कम करने के लिए ओएससीई के भीतर विश्वास-निर्माण के उपायों की प्रारंभिक सूची" को मंजूरी दे दी, जिसने पहली बार IIB के क्षेत्र में खतरों का मुकाबला करने के लिए राज्यों की बातचीत के लिए एक क्षेत्रीय तंत्र बनाया। ग्रिड "वैंकूवर से व्लादिवोस्तोक तक अंतरिक्ष में जानकारी में है।

IIB से संबंधित सबसे जरूरी विषयों में से एक तथाकथित है। "क्षमता निर्माण"। इसमें कोई संदेह नहीं है कि सूचना और संचार क्षेत्र में विकासशील देशों की जरूरतों को ध्यान में रखा जाना चाहिए, लेकिन इस विषय की व्यावहारिक सामग्री के लिए विनिर्देशन की आवश्यकता है। इस संबंध में, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि "क्षमता निर्माण" कार्यक्रमों को प्राप्तकर्ता राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए एक आवरण के रूप में उपयोग नहीं किया जाता है और यह कि हस्तांतरित प्रौद्योगिकियों का उपयोग अंतरराष्ट्रीय स्थिरता और सुरक्षा सुनिश्चित करने के उद्देश्यों के लिए असंगत उद्देश्यों के लिए नहीं किया जाता है।

IIB खतरों के "त्रय" के आपराधिक घटक की प्रासंगिकता बढ़ रही है। वैश्विक सूचना अंतरिक्ष में अपराध के खिलाफ लड़ाई राज्यों के बीच सहयोग के लिए एक पूर्ण अंतरराष्ट्रीय कानूनी ढांचे की कमी से जटिल है। इस संबंध में, रूसी संघ ने संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में सूचना अपराध का मुकाबला करने के लिए एक सार्वभौमिक सम्मेलन विकसित करने के लिए लगातार पहल की है।

73 वें सत्र के दौरान, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने रूसी प्रस्ताव "आपराधिक उद्देश्यों के लिए आईसीटी के उपयोग का मुकाबला करने" का मसौदा तैयार किया। परिणामस्वरूप, संयुक्त राष्ट्र के अभ्यास में पहली बार, इस मुद्दे पर एक अलग प्रस्ताव अपनाया गया, जिसका उद्देश्य संयुक्त राष्ट्र महासभा में सूचना अपराध का मुकाबला करने पर एक व्यापक राजनीतिक चर्चा शुरू करना था।

इंटरनेट का उपयोग करने के मामलों में, हम इस नेटवर्क के प्रबंधन का अंतर्राष्ट्रीयकरण करने और इस संदर्भ में अंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार संघ की भूमिका बढ़ाने के रणनीतिक कार्य से आगे बढ़ते हैं। इंटरनेट के प्रबंधन में भाग लेने के लिए सभी राज्यों के लिए समान अधिकारों को सुनिश्चित करने और राज्यों के संप्रभु अधिकार को विनियमित करने और अपने राष्ट्रीय खंड की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए यह आवश्यक है।

IIB समस्या कई संगठनों और प्लेटफार्मों की गतिविधियों में परिलक्षित होती है। इस प्रकार, उच्चतम स्तर पर, ब्रिक्स और एससीओ, रूस-आसियान वार्ता साझेदारी और पूर्वी एशियाई शिखर सम्मेलन के ढांचे के भीतर पूर्ण पैमाने पर राजनीतिक दस्तावेजों को अपनाया गया।

बहुपक्षीय प्रारूप में इस क्षेत्र में सार्वभौमिक समझौतों की अनुपस्थिति में, रूस और दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों के राज्यों के बीच द्विपक्षीय सहयोग सक्रिय रूप से विकसित हो रहा है। फिलहाल, रूसी संघ ने 7 देशों के साथ IIB प्रदान करने के क्षेत्र में सहयोग पर समझौतों पर हस्ताक्षर किए हैं। अगली पंक्ति में कई अन्य हितधारक हैं, और उनकी संख्या लगातार बढ़ रही है।

आधुनिक दुनिया में सुरक्षा के लिए चुनौतियों और खतरों की एक नई समझ है। परंपरागत रूप से, राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा मुख्य रूप से एक सैन्य प्रकृति के बाहरी खतरों के रूप में माना जाता था। कुछ के पतन और अन्य राज्यों के भारी बहुमत में उभरने से बाहर से सशस्त्र आक्रामकता, या राष्ट्र की ताकतों को खत्म करने वाले लंबे और जिद्दी युद्धों में राज्य की भागीदारी के परिणामस्वरूप हुई और आंतरिक अशांति का कारण बनी।

हमारे समय में, गैर-सैन्य खतरे सामने आते हैं। हम उन राज्यों के पतन का गवाह हैं, जिनके क्षेत्र में एक भी विदेशी सैनिक नहीं घुसा। आंतरिक संघर्षों के दौरान सैकड़ों नागरिकों की मृत्यु हुई, जिनमें मुख्य रूप से अंतरजातीय लोग थे। रक्षा में भारी वित्तीय और बौद्धिक निवेश राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने में विफल रहे और संसाधनों की बर्बादी हुई।

गैर-सैन्य खतरे अक्सर राज्यों से ही नहीं, बल्कि वैचारिक, धार्मिक, राष्ट्रीय और अन्य संरचनाओं से भी आते हैं। ये हैं, सबसे पहले, अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, धार्मिक अतिवाद, अंतरराष्ट्रीय अपराध, छाया अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संरचनाओं की गतिविधियों, नशीले पदार्थों की तस्करी, साइबर आतंकवाद, समुद्री डकैती, खाद्य और पानी की कमी, पर्यावरणीय आपदा, महामारी। सैन्य खतरों में सामूहिक विनाश के हथियारों का प्रसार और क्षेत्रीय सशस्त्र संघर्षों का जोखिम शामिल है। इसके अलावा, कई "हॉट स्पॉट" दिखाई देते हैं, जो "स्थगित" या "जमे हुए" संघर्ष में बदल जाते हैं - नए स्थानीय या क्षेत्रीय युद्धों का खतरा।

चलो अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के लिए कुछ चुनौतियों और खतरों की ओर इशारा करते हैं।

सबसे पहले, बढ़ती वैश्विक ऊर्जा असंतुलन।

अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी के विशेषज्ञ दुनिया में ऊर्जा की खपत में 2030 तक 53% - 17 बिलियन टन तेल के बराबर वृद्धि की भविष्यवाणी करते हैं। 2015 और 2035 के बीच विश्व तेल उत्पादन चरम पर रहेगा। इसके अलावा, उत्पादन की मात्रा में गिरावट और इस प्रकार के ऊर्जा संसाधनों के घाटे में वृद्धि शुरू हो जाएगी। चूंकि पूरी आधुनिक अर्थव्यवस्था तेल और पेट्रोलियम उत्पादों के आधार पर बनाई गई है, इसलिए यह दुनिया को एक कट्टरपंथी और अप्रत्याशित तरीके से बदल देगा। गैस का भंडार बहुत बड़ा है, लेकिन दुनिया के अधिकांश क्षेत्र दुनिया के उन क्षेत्रों में स्थित हैं, जहां उच्च संघर्ष की संभावनाएं हैं या वहां तक \u200b\u200bपहुंचना मुश्किल है, जो प्राकृतिक गैस बाजार को अस्थिर करता है।

विश्व समुदाय द्वारा इस संभावना के बारे में जागरूकता से ऊर्जा बाजारों में तीव्र प्रतिस्पर्धा उत्पन्न होगी, और ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने के मुद्दे राज्यों की विदेश नीति में एक महत्वपूर्ण स्थान ले लेंगे और नए टकराव का कारण बन सकते हैं।

दूसरे, प्रवासन और जनसांख्यिकीय प्रक्रियाओं से जुड़े खतरे। जनसांख्यिकीय गिरावट की स्थितियों में, कई विकसित देशों को बाहर से श्रम को आकर्षित करने की आवश्यकता है। हालांकि, विभिन्न सांस्कृतिक परंपराओं वाले प्रवासियों की आमद और एक अलग धार्मिक संप्रदाय से संबंधित आंतरिक राजनीतिक स्थिरता को बाधित कर सकती है और टकराव की स्थिति पैदा कर सकती है। सक्रिय आव्रजन प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप कई देशों ने पहले से ही बढ़ती आंतरिक राजनीतिक कठिनाइयों का सामना किया है।

तीसरा, वैश्विक वित्तीय और आर्थिक संकटों की पुनरावृत्ति का खतरा। कई देशों ने वित्तीय और आर्थिक संकट के खिलाफ खुद को रक्षाहीन पाया जो 2008 के पतन में शुरू हुआ और पूरी तरह से विश्व वित्तीय बाजारों की स्थिति पर निर्भर था। संकट ने तीव्र आंतरिक समस्याएं पैदा कीं, जिनमें बेरोजगारी, शराब का प्रसार, नशा, अपराध और विरोध के मूड की वृद्धि शामिल है। बजटीय समस्याओं के कारण, सरकारें अपने सुरक्षा खर्च में कटौती करने को मजबूर हैं।

चौथा, परमाणु हथियारों और व्यापक विनाश के हथियारों के अन्य प्रकार के प्रसार का खतरा। परमाणु हथियार हासिल करने के इच्छुक राज्यों के सर्कल का विस्तार हो रहा है। विशेष रूप से, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ईरान के परमाणु कार्यक्रम में अस्पष्टता के बारे में गहराई से चिंतित है। ईरान द्वारा परमाणु हथियार हासिल करने की संभावना के क्षेत्र और दुनिया के लिए समग्र रूप से गंभीर परिणाम होंगे। एक डोमिनोज़ प्रभाव होगा: मध्य पूर्व के कई देशों ने घोषणा की कि इस मामले में वे परमाणु हथियार हासिल करने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे। यह घटनाओं के विकास के लिए एक अत्यंत खतरनाक परिदृश्य है, जो मध्य पूर्व में अंतर्राज्यीय, अंतरजातीय और अंतरविरोधों की उलझन को ध्यान में रखता है। डीपीआरके में किए गए परमाणु परीक्षणों ने पूर्वी एशिया में सैन्य-राजनीतिक स्थिति को काफी जटिल कर दिया है।

अंत में, आधुनिक अर्थों में, राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने की प्रक्रिया केवल उभरते खतरों का जवाब देने तक सीमित नहीं है। राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए वास्तविक खतरों में वृद्धि से संभावित चुनौतियों को रोकने के उद्देश्य से चुनौतियों का पूर्वानुमान लगाने, जोखिमों का प्रबंधन करने और सक्रिय कार्रवाई करने के लिए तेजी से महत्वपूर्ण स्थान दिया जाता है। अंतिम कार्य हासिल किया जाता है, सबसे पहले, राज्य और समाज के कामकाज के विभिन्न क्षेत्रों में विकास के माध्यम से।

ये सभी दृष्टिकोण कजाकिस्तान गणराज्य की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति में परिलक्षित होते हैं। रणनीति राज्य के सतत विकास और राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के बीच संबंध पर मौलिक स्थिति से आगे बढ़ती है, जिसके संबंध में यह न केवल सामान्य शर्तों "चुनौतियों" और "खतरों" से संचालित होता है, बल्कि "रणनीतिक राष्ट्रीय प्राथमिकताओं" की नई अवधारणा के साथ भी होता है। ये राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं, जिनके अनुसार देश की संप्रभुता, स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता का सतत सामाजिक-आर्थिक विकास और संरक्षण किया जाता है। पारंपरिक अर्थों में सुरक्षा मुद्दे 9 प्राथमिकताओं में से केवल 2 को समर्पित हैं: "राष्ट्रीय रक्षा" और "राज्य और सार्वजनिक सुरक्षा"। शेष प्राथमिकताएं - रूसी नागरिकों के जीवन की गुणवत्ता में सुधार, आर्थिक विकास, विज्ञान, प्रौद्योगिकी और शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, संस्कृति, जीवित प्रणालियों की पारिस्थितिकी और प्राकृतिक संसाधनों का तर्कसंगत उपयोग - देश को विकसित करने के उद्देश्य से हैं, लेकिन राष्ट्रीय सुरक्षा के हितों को ध्यान में रखते हुए।

प्राथमिकता "रणनीतिक स्थिरता और समान रणनीतिक साझेदारी" अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए समर्पित है। दस्तावेज़ का यह खंड परमाणु हथियारों से मुक्त दुनिया की ओर लगातार आगे बढ़ने और सभी के लिए समान सुरक्षा की स्थिति बनाकर रणनीतिक स्थिरता सुनिश्चित करने पर केंद्रित है; ब्लाक टकराव से दूर जा रहा है और बहु-वेक्टर कूटनीति के लिए प्रयास कर रहा है; महंगा टकराव को छोड़कर, तर्कसंगत और व्यावहारिक विदेश नीति।

राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने का एक व्यापक दृष्टिकोण, जिसके अनुसार सैन्य बल की सीमित क्षमताएं हैं, और सुरक्षा को मजबूत करना मुख्य रूप से बातचीत, आपसी विश्वास और हितों पर विचार के साथ-साथ सहयोग से प्राप्त होता है, कई देशों में प्रकट होता है। विशेष रूप से, नई अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति की सामग्री। साथ ही, हम मानते हैं कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय की खतरों का मुकाबला करने की क्षमता सामूहिक सुरक्षा तंत्रों की तीव्र कमी के कारण सीमित है जो उभरते बहुध्रुवीय विश्व की स्थितियों के अनुरूप होगा।

यूरो-अटलांटिक क्षेत्र में मौजूद सामूहिक सुरक्षा के ढांचे और तंत्र एक अलग युग में बनाए गए थे और नए स्वतंत्र राज्यों के हितों के लिए बिना किसी कारण के बनाए गए थे। 2008 में, रूसी राष्ट्रपति ने एक यूरोपीय सुरक्षा संधि (ईएसटी) को समाप्त करने के लिए एक पहल की, जिसने यूरोपीय सुरक्षा वास्तुकला के नवीकरण से संबंधित मुद्दों की चर्चा को एक महत्वपूर्ण प्रोत्साहन दिया। मसौदा संधि सुरक्षा की अविभाज्यता के सिद्धांत को नकार देती है, कुछ राज्यों की सुरक्षा को दूसरों की सुरक्षा की कीमत पर मजबूत करने के प्रयासों की अयोग्यता।

अन्य क्षेत्रों के बहुमत के लिए, उदाहरण के लिए, एशिया-प्रशांत, मध्य पूर्व, आदि, यहां तक \u200b\u200bकि सामूहिक सुरक्षा प्रणालियों की अशिष्टता भी नहीं बनाई गई है।

पॉलीसेंट्रिज्म के सिद्धांतों के आधार पर एक आधुनिक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली बनाने के कार्य के लिए गैर-मानक दृष्टिकोण और नए संगठनात्मक रूपों की आवश्यकता होती है। सोची में पहली बैठक महत्वपूर्ण संघर्ष क्षमता के साथ गंभीर समस्याओं को हल करने की संभावना नहीं है। इसी समय, हमारा मंच अंतर्राष्ट्रीय परिस्थितियों को अस्थिर करने वाली चुनौतियों का आकलन करने का अवसर प्रदान करता है, और इस क्षेत्र में सुरक्षा सुनिश्चित करने और नीति-निर्माण को प्रभावित करने के लिए समन्वय कार्य करने वाले राज्य संरचनाओं के नेताओं के बीच बेहतर समझ में योगदान दे सकता है। सुरक्षा समस्या के लिए हमारे दृष्टिकोण को सामंजस्य बनाने के प्रयासों में बहुपक्षीय और द्विपक्षीय प्रारूपों की पूरकता बहुत उपयोगी है और आगे के विकास की हकदार है।

1. Atabiev A. Kh .. राष्ट्रीय सुरक्षा की संरचना में पर्यावरणीय सुरक्षा। मॉस्को: इंस्टीट्यूट फॉर मार्केट प्रॉब्लम, 1998।
2. बरबिन वी। वी। राष्ट्रीय सुरक्षा की व्यवस्था में राज्य की सैन्य-राजनीतिक गतिविधि। मॉस्को: अंतर्राष्ट्रीय शिक्षा कार्यक्रम, 1997।
3. बोगदानोव आई। हां। आर्थिक सुरक्षा: सार और संरचनाएं। मॉस्को: इंस्टीट्यूट ऑफ सोशल एंड पॉलिटिकल रिसर्च आरएएस, 2000।
4. आधुनिक रूस की विदेश नीति और सुरक्षा। 1991-2002। अध्यक्ष एड। कॉलेजियम - चार खंडों में टोरुनोव ए। वी। रीडर। वॉल्यूम 1.M।: ROSSPEN, 2002।
5. Vozzhenikov AV राष्ट्रीय सुरक्षा: सिद्धांत, नीति, रणनीति। एम ।: एनपीओ "मॉड्यूल", 2000।
6. राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए सूचनात्मक चुनौतियाँ। ईडी। फेडोरोवा ए.वी., त्सिगीको वी.एन.एम.: पीर केंद्र, 2001।

अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आधुनिक चुनौतियां और खतरे

XXI सदी की शुरुआत। विभिन्न स्तरों के सामाजिक, आर्थिक, मानव निर्मित और पर्यावरणीय खतरों की संख्या में दुनिया भर में वृद्धि की विशेषता है।

संघर्ष और स्थानीय युद्धों (राष्ट्रीय संघर्षों का प्रकोप और यूरोप और बाल्कन में बढ़ते तनाव, भारत और पाकिस्तान की सीमा पर, मध्य पूर्व में) की संख्या में वृद्धि हुई है, क्योंकि शीत युद्ध के दौरान उन्हें वापस रखने वाले तंत्र गायब हो गए हैं। विखंडन और क्षेत्रीयकरण की प्रक्रियाओं का विरोध शक्तिशाली केन्द्राभिमुख बलों द्वारा किया जाता है जो वैश्विक रणनीतिक अंतर्संबंध की इच्छा को बढ़ाते हैं, जैसा कि निम्नलिखित तथ्यों से पता चलता है, शंघाई सहयोग संगठन के चार्टर (सेंट पीटर्सबर्ग, 7 जून, 2002) // 23 अक्टूबर, 2006 की रूसी संघ की एकत्रित विरासत एन 43 कला। 4417।: खतरा संघर्ष युद्ध

पहला तथ्य, राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा अधिक से अधिक विविध होता जा रहा है और अब विशेष रूप से सैन्य नहीं है। सामूहिक विनाश के हथियारों के शेयरों की वृद्धि, अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, संगठित हिंसा और सशस्त्र संघर्ष, शरणार्थियों के प्रवाह की वृद्धि के रूप में एक ग्रहों के पैमाने की ऐसी समस्याएं, उनके साथ वैश्विक खतरे हैं जिन्हें केवल सामूहिक प्रयासों द्वारा विरोध किया जा सकता है।

वैश्विक अंतर्संबंध के प्रति रुझान की पुष्टि करने वाला दूसरा तथ्य यह है कि कई क्षेत्रों में संयुक्त रक्षा या बहुपक्षीय सुरक्षा उपायों के लिए एक क्रमिक बदलाव है। वर्तमान में, सैन्य वैश्वीकरण, खतरे और एक वैश्विक प्रकृति की चुनौतियां हमें राष्ट्रीय सुरक्षा और इसके व्यावहारिक कार्यान्वयन के विचार पर गंभीरता से पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करती हैं।

आधुनिक दुनिया में, संयुक्त राष्ट्र संगठन द्वारा सुरक्षा प्रदान की जाती है, जिसे वैश्विक स्तर का एक अंतर सरकारी संगठन कहा जा सकता है। संयुक्त राष्ट्र के एक राज्य से संबंधित (192 संयुक्त राष्ट्र के सदस्य देश हैं) सैद्धांतिक रूप से सामूहिक सुरक्षा के वैश्विक शासन में भागीदारी को निर्धारित करते हैं। संयुक्त राष्ट्र की मुख्य संरचना के रूप में सुरक्षा परिषद (सुरक्षा परिषद में पांच स्थायी सदस्य शामिल हैं - ग्रेट ब्रिटेन, चीन, रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका, फ्रांस, वीटो शक्ति के साथ, और दो वर्षों के लिए संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा चुने गए दस गैर-स्थायी) क्षेत्र में सबसे जटिल समस्याओं पर विचार करता है और निर्णय लेता है। संयुक्त राष्ट्र के क्षेत्रीय और वैश्विक सुरक्षा चार्टर (सैन फ्रांसिस्को, 26 जून, 1945) // एसपीएस "गारंट" ।।

दुनिया के मुख्य क्षेत्रों में, पहले से मौजूद अंतर सरकारी संगठनों के साथ, नए उभर रहे हैं। नाटो (उत्तर अटलांटिक संधि संगठन) यूरो-अटलांटिक क्षेत्र में मुख्य परिचालन अंतरराष्ट्रीय सैन्य और बुनियादी ढाँचा बना हुआ है।

नाटो वर्तमान में सबसे बड़ा सैन्य-राजनीतिक ब्लॉक है। 26 आधिकारिक सहयोगियों सहित विभिन्न देश समूहों के लगभग 50 नेता, नाटो प्रमुखों के वार्षिक शिखर सम्मेलन में आते हैं।

सारांशित मानदंड में हितों के मात्रात्मक संकेतकों और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरों को जोड़ने की समस्या के बारे में संक्षेप में कहा गया है, हम ध्यान दें कि वर्तमान में केवल अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा का एक सामान्य सिद्धांत है, जहां कई अंतराल हैं, और एक मौलिक सिद्धांत अभी तक सामने नहीं आया है। अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा प्रणाली के अंगों, बलों और साधनों का उपयोग करने के मौजूदा तरीके, रूप और तरीके मुख्य रूप से सुरक्षा खतरों से निपटने की समस्याओं को हल करने के उद्देश्य से हैं, मुख्य रूप से उनके परिणाम के मोड में, पहले से ही भौतिक खतरों के परिणामों को समाप्त करना।

आज विश्व की राजनीति और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का विकास अत्यधिक विरोधाभासी प्रक्रियाओं की स्थितियों में हो रहा है, जो उच्च गतिशीलता और घटनाओं की अन्योन्याश्रयता की विशेषता है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के सभी सदस्यों की भेद्यता पारंपरिक ("पुरानी") और "नई" चुनौतियों और खतरों दोनों के सामने बढ़ी है।

ऐसा लगता है कि नई वैज्ञानिक, तकनीकी, आर्थिक और सामाजिक उपलब्धियों के संबंध में, वैश्विक इंटरनेट नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं के सर्कल का विस्तार, लोकतंत्र का प्रसार, शीत युद्ध की समाप्ति के बाद स्वतंत्रता और मानवाधिकारों के क्षेत्र में उपलब्धियों और साम्यवाद के पतन, सीमा पार संचार के लिए अवसरों, वस्तुओं और सेवाओं के आदान-प्रदान में वृद्धि हुई है। लोगों को ले जाना, उनके मानक और जीवन की गुणवत्ता में सुधार करना। इसी समय, विश्व व्यवस्था को विनियमित करने के लिए पुरानी और नई लीवरों की अनुपस्थिति ने राष्ट्रीय संप्रभुता और राष्ट्रीय सुरक्षा के बीच पारंपरिक लिंक को गंभीर रूप से विकृत कर दिया, और नई समस्याओं के उभरने का कारण बना जो सैन्य साधनों द्वारा हल नहीं किया जा सकता है। उनमें से वैश्विक सुरक्षा सुनिश्चित करने में संयुक्त राष्ट्र के संस्थानों और तंत्र की अविश्वसनीयता है; अमेरिका ने वर्चस्व का दावा किया; पश्चिमी मीडिया के वैश्विक सूचना स्थान पर प्रभुत्व; वैश्विक दक्षिण में गरीबी और क्रोध; बहुराष्ट्रीय राज्यों के पतन के परिणाम; वेस्टफेलियन प्रणाली का क्षरण; उप-समूह और क्षेत्रों की राजनीतिक आकांक्षाएं; जातीय और धार्मिक अतिवाद की वृद्धि; अलगाववाद और राजनीतिक हिंसा; क्षेत्रीय और स्थानीय सशस्त्र संघर्ष; सामूहिक विनाश के हथियारों के राज्यों, प्रसार और विविधीकरण की अखंडता का संरक्षण; सामूहिक विनाश के हथियारों का उपयोग करके साइबर अपराध और उच्च तकनीक आतंकवाद; अंतर्राष्ट्रीय भ्रष्टाचार और संगठित अपराध; प्रवासियों के अनियंत्रित सीमा पार प्रवाह; बढ़ती पर्यावरणीय गिरावट; भोजन, पेयजल, ऊर्जा संसाधनों आदि की ग्रह संबंधी कमी।

बिस्तर लिनन सेट बिस्तर लिनन खरीदते हैं। हस्तशिल्प की दुकान।

यह सब विश्व राजनीति और अंतरराष्ट्रीय संबंधों के अध्ययन में उदारवादी-आदर्शवादी प्रतिमान के महत्व को बढ़ाता है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, सैन्य खतरों के महत्व में एक सापेक्ष कमी के साथ, जिनमें से संभावित वाहक राज्य बने हुए हैं, एक ग्रहों के पैमाने पर वैश्विक प्रकृति की सुरक्षा के लिए गैर-सैन्य खतरों में वृद्धि हुई है। बहुराष्ट्रीय निगमों, वित्तीय, सैन्य-राजनीतिक, धार्मिक, पर्यावरण, मानव अधिकारों, आपराधिक, वैश्विक स्तर के आतंकवादी संगठनों, उप-व्यावसायिक अभिनेताओं और क्षेत्रों सहित विभिन्न प्रकार के गैर-राज्य अभिनेताओं, उन्हें बेअसर करने के लिए खतरों और साधनों का स्रोत बन रहे हैं। "ऐसी स्थिति में," पावेल स्य्गानकोव बताते हैं, "अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक विज्ञान में उपलब्ध सैद्धांतिक सामान की अपर्याप्तता अधिक से अधिक स्पष्ट हो जाती है। नए वैचारिक निर्माणों की आवश्यकता थी, जो न केवल बदलती वास्तविकताओं को तर्कसंगत रूप से समझने के लिए, बल्कि अंतरराष्ट्रीय अभिनेताओं द्वारा सामना किए जाने वाले जोखिमों और अनिश्चितताओं को कम करने के लिए उन्हें प्रभावित करने के लिए परिचालन साधनों की भूमिका निभाने के लिए संभव होगा ”।

यदि पहले अंतर्राष्ट्रीय स्थिति पर प्रभाव का मुख्य लीवर अपनी मुख्य शक्ति (अंग्रेजी: हार्ड पावर) के आधार पर राज्य की ताकत माना जाता था, तो वैश्वीकरण के संदर्भ में, राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों ने अधिक बार नरम प्रभाव, या सॉफ्ट पावर (अंग्रेजी: सॉफ्ट पावर) के उपयोग पर भरोसा करना शुरू कर दिया ... इस प्रकार, 11 सितंबर, 2001 की दुखद घटनाओं का जवाब देते हुए, जिसने अमेरिकी सुरक्षा को वैश्विक सुरक्षा के साथ मजबूती से जोड़ा, अमेरिकियों ने वैश्विक स्थिरता के क्षेत्रों का विस्तार करने और राजनीतिक हिंसा के कुछ सबसे अहंकारी कारणों को खत्म करने के लिए व्यवस्थित प्रयास करना शुरू कर दिया। उन्होंने राजनीतिक शासन के लिए भी अपना समर्थन बढ़ाया, जो उनके विचार में, मानवाधिकारों और संवैधानिक तंत्र के मूल मूल्य पर आधारित थे।

2002 की अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति का विश्लेषण करते हुए, आर। काग्लर ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि इसका उद्देश्य न केवल आज की सबसे जटिल सुरक्षा समस्याओं को हल करना है और "आतंकवादियों और अत्याचारियों से उत्पन्न खतरों" को दोहराते हुए, बल्कि वैश्विक आर्थिक प्रगति को बढ़ावा देना भी है। वैश्विक गरीबी से लड़ना, एक खुले समाज और लोकतंत्र को मजबूत करना, वंचित क्षेत्रों में मानव स्वतंत्रता सुनिश्चित करना, मानवीय गरिमा के लिए सम्मान की इच्छा को बनाए रखना। उनकी राय में, इन कार्यों का समाधान एक "विशिष्ट अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीयतावाद" के रूप में है, जिसका उद्देश्य ऐसी शक्ति संतुलन बनाना है जो मानव स्वतंत्रता का पक्ष लेती है और दुनिया को वैश्वीकरण के संदर्भ में सुरक्षित और बेहतर बनाती है।

हाल के वर्षों में, संयुक्त राष्ट्र की शांति अवधारणा ने सैन्य और गैर-सैन्य दोनों खतरों पर काबू पाने के लिए एक व्यापक दृष्टिकोण लिया है। इसलिए, आज किसी भी क्षेत्र में शांति का रखरखाव और समेकन सशस्त्र हिंसा, शांति के प्रवर्तन और वार्ता प्रक्रिया के आयोजन के लिए शर्तों के निर्माण तक सीमित नहीं है। शांतिरक्षकों को अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण में पार्टियों की सहायता करने, नागरिक कानून और व्यवस्था सुनिश्चित करने, मानवाधिकारों की रक्षा करने, चुनाव कराने और स्थानीय अधिकारियों को सत्ता हस्तांतरित करने, स्थानीय स्वशासन, स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा आदि का आयोजन करने के लिए कार्य सौंपा जाता है। महान महत्व शैक्षिक कार्यों से जुड़ा है। विवादों के लिए पार्टियों के सामंजस्य पर, विवादास्पद मुद्दों के अहिंसक संकल्प के प्रति अपने दृष्टिकोण का गठन, मीडिया का उपयोग कर सहिष्णु व्यवहार।

XXI सदी की शुरुआत में। अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के लिए प्राथमिकता के खतरों का गुणात्मक रूप से नया सेट आकार ले चुका है। "पुरानी" धमकियां सीधे प्रतिद्वंद्विता से उपजी हैं, मुख्य रूप से सैन्य रूप से सबसे शक्तिशाली राज्यों और उनके गठबंधनों के बीच, पृष्ठभूमि के लिए फिर से आरोपित किया जाना शुरू हुआ। यह तर्क दिया जा सकता है कि आज ज्यादातर "पुराने" खतरे "निष्क्रिय" स्थिति में हैं। "नए" खतरों में आज एक ट्रायड शामिल है जिसमें अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, सामूहिक विनाश के हथियारों का प्रसार और उनके वितरण के साधन, साथ ही आंतरिक सशस्त्र संघर्ष शामिल हैं।

उनसे संबंधित "अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र हस्तक्षेप" की घटना है, जो कुछ मामलों में उभरते खतरों को बेअसर करने की भूमिका निभा सकता है, लेकिन खुद अन्य मामलों में खतरा बन जाता है। ये खतरे पहले भी मौजूद हैं। लेकिन उस समय, वे "पुराने" खतरों की छाया में थे। हाल के वर्षों में उनकी प्राथमिकता में उल्लेखनीय वृद्धि को इन खतरों और उनके संयोजन के आंतरिक क्षमता और खतरे के विकास द्वारा समझाया गया है।

क्षेत्रीय सुरक्षा

अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा की वैश्विक समस्याएं क्षेत्रीय सुरक्षा परिसरों में बढ़ती जा रही हैं। लेकिन विभिन्न क्षेत्रों में उनकी अभिव्यक्ति समान नहीं है। क्षेत्रीय प्रक्रियाएं बाहर से अनुमानित प्रमुख शक्तियों की नीति से प्रभावित होती हैं। लेकिन एक विशेष क्षेत्र में, मुख्य रूप से या किसी विशेष क्षेत्र में निहित स्थानीय समस्याओं का विशेष महत्व है।

क्षेत्रीय सुरक्षा अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा का एक अभिन्न अंग है, जो विश्व समुदाय के एक विशिष्ट क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की स्थिति को सैन्य खतरों, आर्थिक खतरों आदि से मुक्त करने के साथ-साथ घुसपैठ और क्षति से संबंधित बाहर से हस्तक्षेप, राज्यों की संप्रभुता और स्वतंत्रता के अतिक्रमण से संबंधित है। क्षेत्र।

क्षेत्रीय सुरक्षा में अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के साथ सामान्य विशेषताएं हैं, साथ ही यह विभिन्न प्रकार के अभिव्यक्तियों द्वारा प्रतिष्ठित है, आधुनिक दुनिया के विशिष्ट क्षेत्रों की विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, उनमें शक्ति के संतुलन का विन्यास, उनकी ऐतिहासिक, सांस्कृतिक, धार्मिक परंपराएं आदि, अंतर्राष्ट्रीय राज्य सुरक्षा।

यह अलग है, सबसे पहले, इसमें क्षेत्रीय सुरक्षा को बनाए रखने की प्रक्रिया दोनों को विशेष रूप से इसके लिए बनाए गए संगठनों (विशेष रूप से, यूरोप में, सुरक्षा और सहयोग के लिए यूरोप में संगठन - OSCE) द्वारा प्रदान की जा सकती है, और अधिक सार्वभौमिक प्रकृति के राज्यों के संघों (अमेरिकी राज्यों का संगठन) - OAS, अफ्रीकी एकता का संगठन - OAU, आदि)। उदाहरण के लिए, ओएससीई ने इसके मुख्य उद्देश्यों के रूप में निम्नलिखित घोषणा की है: “आपसी संबंधों में सुधार को बढ़ावा देना, साथ ही साथ स्थायी शांति सुनिश्चित करने के लिए परिस्थितियां बनाना, अंतर्राष्ट्रीय तनाव की छूट का समर्थन करना, यूरोपीय सुरक्षा की अविभाज्यता को पहचानना, साथ ही सदस्य राज्यों के बीच सहयोग विकसित करने में पारस्परिक रुचि को पहचानना, यूरोप और दुनिया भर में शांति और सुरक्षा के परस्पर संबंध ”। दूसरे, दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में सुरक्षा सुनिश्चित करने में अंतर क्षेत्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने में महान शक्तियों की भागीदारी की असमान डिग्री है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार, क्षेत्रीय समझौतों और संस्थानों के निर्माण की अनुमति है यदि वे संयुक्त राष्ट्र के उद्देश्यों और सिद्धांतों का खंडन नहीं करते हैं। क्षेत्रीय समूहों में देशों का एकीकरण, एक नियम के रूप में, स्वैच्छिक आधार पर, शांतिपूर्ण लक्ष्यों का पीछा करते हुए किया जाता है। क्षेत्रीय सुरक्षा की आवश्यकता और परिणामस्वरूप विशिष्टता आधुनिक दुनिया की सांस्कृतिक-ऐतिहासिक, आर्थिक और राजनीतिक विविधता में निहित है, इसकी अखंडता और अन्योन्याश्रयता के बावजूद। भू-राजनीतिक मतभेद और श्रम का अंतर्राष्ट्रीय विभाजन सैन्य, राजनीतिक और देशों के आर्थिक हितों के एक क्षेत्रीय समुदाय को जन्म देता है, जो उनके सैन्य-राजनीतिक और राजनीतिक-आर्थिक गठबंधनों, ब्लाकों, संगठनों के निर्माण से प्रबलित होता है। इसके अलावा, यह समुदाय अंतरराज्यीय संधियों (उदाहरण के लिए, परमाणु-मुक्त क्षेत्रों के निर्माण पर संधियों) में व्यक्त किया जाता है। आधुनिक दुनिया में, कई पारंपरिक क्षेत्रीय सुरक्षा प्रणालियां संचालित होती हैं - उदाहरण के लिए, यूरोप में संगठन (सुरक्षा और सहयोग संगठन) (OSCE), द ऑर्गनाइजेशन ऑफ़ अफ्रीकन यूनिटी (OAU), एसोसिएशन ऑफ़ साउथईस्ट एशियन नेशंस (ASEAN), आदि आधुनिक क्षेत्रीय क्षेत्रीय प्रणालियों के अनुसार समायोजित किए जा रहे हैं। यूएसएसआर के पतन और शीत युद्ध की समाप्ति के बाद अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में वैश्विक परिवर्तन।