सामग्री संख्या 1. पिता माइकल के संप्रदाय के बारे में
सिकंदर: व्लादिमीर इवानोव से मेल द्वारा प्राप्त किया गया
ओ माइकल का संप्रदाय (अब "बिशप सर्जियस")
संप्रदाय का मुख्य लक्ष्य आपको आज्ञाकारी कठपुतली बनाना है। "यीशु ने उत्तर दिया और उन से कहा: सावधान रहो, ऐसा न हो कि कोई तुम्हें धोखा दे, क्योंकि बहुत से लोग मेरे नाम से आकर कहेंगे, "मैं मसीह हूं," और वे बहुतों को धोखा देंगे" (मत्ती 24-4,5)। पस्कोव क्षेत्र में एक सांप्रदायिक समूह दिखाई दिया, जिसका नेतृत्व पूर्व पुजारी मिखाइल (एगेव) (अब "बिशप सर्जियस") कर रहे हैं, जो वर्तमान में पूरे रूस में यात्रा करता है और मिशनरी गतिविधियों का संचालन करता है, इसमें नए सदस्यों की भर्ती करता है। इस मामले में एक संप्रदाय के लगातार संकेत तुरंत नहीं दिखा, क्योंकि। पहले तो सब कुछ बहुत अच्छा लग रहा था।
इसे स्पष्ट करने के लिए, थोड़ा इतिहास।
पुरोहिती में, माइकल को कई साल पहले अनादिर और चुकोटका का बिशप डायोमेड नियुक्त किया गया था। बिशप डायोमेडे से पूजा के लिए आशीर्वाद प्राप्त करने के बाद, पुजारी माइकल (एगेव) ने जल्द ही कर्तव्यनिष्ठा से सेवा करना शुरू कर दिया। अपने सुझाव के उपहार का उपयोग करते हुए, बिशप डायोमेडे के अच्छे नाम के पीछे छिपकर, और किरिल (गुंड्याव) को जोरदार डांटते हुए, उन्होंने "मिशनरी समुदाय" बनाने के लिए लोगों को पस्कोव क्षेत्र में अपने गांव में भर्ती करना शुरू कर दिया। प्रवचनों में पं. मिखाइल कहते हैं कि सभी ने रूढ़िवादी पुजारियों से सुनने का सपना देखा है, लेकिन वे सभी सिरिल के अधीन हैं, वे मछली की तरह चुप हैं, जबकि रूस तेजी से और तीव्रता से नष्ट हो रहा है।
कुछ समय बाद, अफवाहें फैलने लगीं कि पुजारी माइकल ने आध्यात्मिक मार्गदर्शन के साथ-साथ अपने आध्यात्मिक बच्चों को अपने घर और अपार्टमेंट बेचने और खुद को बचाने के लिए अपने गांव आने के लिए लगातार राजी किया। कई लोगों ने पहले तो इस पर विश्वास नहीं किया, लेकिन व्यर्थ। अपने प्रवचन के दौरान वह बहुत अच्छी बातें कहता है , लेकिन बहुत ही कुशलता से उन्हें एक खतरनाक सर्वनाश की चटनी के साथ सीज़न करना: "आखिरी समय आ गया है - आपको जल्दी से संपत्ति से छुटकारा पाने और सब कुछ देने की आवश्यकता है।" क्या यह आपको कुछ याद नहीं दिलाता? और हमें तुरंत पेन्ज़ा के भूमिगत कैदियों की कहानी याद दिला दी गई, जो मई में दुनिया के अंत की प्रतीक्षा करने के लिए भूमिगत रेंगते थे, जो निश्चित रूप से नहीं आया था।
तार्किक परिणाम: बिशप थियोफिलस की अध्यक्षता में परम पवित्र शासी धर्मसभा ने पुजारी माइकल से पहले दी गई सेवाओं के लिए आशीर्वाद वापस ले लिया और उसे अपने पद से हटा दिया।
लेकिन ओह। माइकल - झूठे बिशप सर्जियस ने बिशप डायोमेड्स के प्रति आज्ञाकारिता नहीं दिखाई, जिन्होंने एक बार उन्हें पुजारी के लिए नियुक्त किया और जल्द ही खुद को "बिशप सर्जियस" घोषित कर दिया, लेकिन वास्तव में, जैसा कि आप समझते हैं, निश्चित रूप से, एक झूठा बिशप। उनका मिशनरी समुदाय अब तेजी से एक धार्मिक अधिनायकवादी संप्रदाय में बदल गया है। इसके अलावा, संक्षिप्तता के लिए, हम केवल पाठ में "फादर माइकल" लिखेंगे।
फादर माइकल की यात्रा के लिए और कौन इंतजार कर सकता है?
सिरिल के झूठे कुलपति के रूप में चुनाव के बाद, रूढ़िवादी लोग चर्चों से भाग गए और घर पर प्रार्थना करने लगे। 12 अक्टूबर (25), 2008 के डिक्री संख्या 3 द्वारा, बिशप डायोमेड्स ने सबसे पवित्र शासी धर्मसभा को पुनर्जीवित किया, लेकिन सबसे पहले, धर्मसभा के लिए उन सभी समुदायों को तुरंत प्रदान करना मुश्किल है जो रूढ़िवादी पुजारियों के साथ बनाए गए हैं जिन्होंने नहीं किया है विधर्म में विचलित, हालांकि स्थिति धीरे-धीरे बदल रही है। यहां रूढ़िवादी विश्वासियों के इस माहौल में, जो झूठे कुलपति किरिल द्वारा लगाए गए पाषंड से उभरे हैं, लेकिन जहां अभी भी पवित्र शासी धर्मसभा से कोई आध्यात्मिक मार्गदर्शन नहीं है और लोगों को अपने संप्रदाय, फादर में भर्ती करने की कोशिश कर रहा है। माइकल। ध्यान से!
निष्कर्ष
अनेक प्रचारकों की भाँति पं. माइकल अपने उपदेशों (दस्तावेजों, टीआईएन, कार्डों से इनकार) में शैतानी वैश्वीकरण के विषय को जोर-शोर से आगे बढ़ाता है।
हम आपका ध्यान केंद्रित करते हैं: हम भी वास्तव में, नई विश्व व्यवस्था की इन विशेषताओं को वास्तव में नापसंद करते हैं, और हम उनका उपयोग नहीं करते हैं (यदि संभव हो), लेकिन हम मानते हैं कि हमें जमीन के नीचे चूहों की तरह नहीं दौड़ना चाहिए, लेकिन हमें इसके लिए लड़ने की जरूरत है रूस का पुनरुद्धार, जब इन शैतानी पासपोर्ट के रूपों को उनके रचनाकारों के माथे पर लगाया जाएगा।
और क्या करता है पं. माइकल? "अपने दस्तावेज़ छोड़ दो और अपने आप को बचाने के लिए मेरे पास आओ।"यह घबराहट और जुनून के बढ़ने का कारण बनता है।
अक्टूबर 2008 में अनादिर और चुकोटका के बिशप डायोमेडे ने पवित्र शासी धर्मसभा को पुनर्जीवित किया, और कई रूढ़िवादी ईसाई, अपने दिलों में सच्चाई को महसूस करते हुए, विनाशकारी विधर्म से बाहर आए, जिसे नया झूठा कुलपति अब लगभग सभी पर खुले तौर पर थोप रहा है। लेकिन वहीं, फादर जैसे प्रचारकों द्वारा इस छोटे झुंड को लूटा और अज्ञात में घसीटा जा रहा है। माइकल।
ध्यान से! हर चमकती चीज सोना नहीं होती, और हमारे बुरे समय में सभी शब्दों पर आसानी से विश्वास नहीं किया जा सकता है।
के पूर्व पार्षद माइकल, 2008 - 2009
उस फ़ोरम पर टिप्पणियाँ जहाँ यह सामग्री स्थित है:
के बारे में। एंथोनी: यदि थिओफिलस बिशप हो सकता है, तो माइकल क्यों नहीं? मुझे आश्चर्य है कि कॉमरेड-इन-आर्म्स ओउ क्यों छोड़ते हैं। डायोमेड। और उस बारे में। हाबिल और पं. वसीली ने दज़ुबान के समर्थन में बहुत कुछ बोला, अब वे डायोमिडीट्स के लिए सांप्रदायिक क्यों हो गए हैं? माइकल का संप्रदाय पवित्र धर्मसभा की बहुत याद दिलाता है। यह सब मुझे पीड़ा देता है और चिंतित करता है।
पाप करनेवाला: बिशप थियोफिलस को वर्तमान बिशप द्वारा ठहराया गया था। और माइकल ने खुद को ठहराया। इसमे अंतर है।
विरोधाभास मित्र: और डायोमेड को वर्तमान बिशप के रूप में किसने नियुक्त किया? उन्होंने खुद को नियुक्त किया, क्योंकि सांसद, उनके अनुसार, विधर्मी, कृपालु थे, यानी। जिन लोगों ने उन्हें सांसद के रूप में नियुक्त किया, वे भी विधर्मी और निर्दयी, नाम-सेनानी, राजा-सेनानियों, वैश्विकतावादी आदि हैं। एक "बिशप" को "गैर-बिशप" से ठहराया गया था? अजीब...
अधिकार बलों के संघ और उस संप्रदाय के बीच का अंतर, यदि कोई हो, बहुत छोटा है। और यह अंतर अनुयायियों की भर्ती की रेखा के साथ जाता है - वे एक दूसरे से शिकार छीन लेते हैं।
सामग्री संख्या 2. उपनाम के साथ प्रतिभागी के बारे में (सर्गी स्वेशेनिक)
और अन्य schismatics
व्लादिमीर उरुसोव, 18-10-2012 19:06
प्रिय भाइयों और बहनों, मैं अपने उन भाइयों और बहनों के बारे में एक कठिन विषय उठा रहा हूं जो विद्वता में चले गए हैं। मैं यह निंदा के साथ नहीं, बल्कि बहुत अफसोस और दुख के साथ कहता हूं, लेकिन यह जानना आवश्यक है और आध्यात्मिक रूप से खोए हुए और दुष्ट आत्माओं द्वारा ऊँचे स्थानों पर बंदी बनाए गए लोगों से खुद को अलग करना और संचार के खतरे को दिखाना आवश्यक है। उन्हें। यह चर्च नहीं था जिसने उन्हें बाहर निकाल दिया, लेकिन वे स्वयं स्वेच्छा से चले गए, मॉस्को पैट्रिआर्कट के रूसी रूढ़िवादी चर्च के हमारे पवित्र चर्च को छोड़ दिया, स्व-संगठित संगठनों में कहीं नहीं गए, जो समय के साथ विभाजित और एक-दूसरे को आत्मसात करते हैं। यह स्पष्ट है कि यह मानव जाति के दुश्मन का काम है - पहला विद्वान जिसने अपने सिंहासन को भगवान के सिंहासन के ऊपर रखने का सपना देखा, दिन-रक्षक, जो पहले एक उज्ज्वल दूत था। इसलिए विद्वान अपना काम जारी रखते हैं, पवित्र कैथोलिक अपोस्टोलिक चर्च के खिलाफ लड़ते हैं, और " जिनके लिए चर्च मां नहीं है, भगवान पिता नहीं हैं".
सरोवर के भिक्षु सेराफिम, प्रेम और दया के इस उदाहरण ने कहा: " विधर्मियों और कट्टरपंथियों से दोस्ती न करें..."जैसा कि हम देख सकते हैं, संत विधर्मियों को विधर्मियों के बगल में रखते हैं, और यद्यपि विद्वतावाद अक्सर विधर्मी, साम्यवाद के खिलाफ अपूरणीय सेनानियों से उत्पन्न होता है, लेकिन यह उसी सिक्के का दूसरा पहलू है।
विद्वता का इतिहास और विभिन्न विद्वतापूर्ण धाराएं वेबसाइट www.anti-raskol.ru पर एक अद्भुत लेख में शामिल हैं। पुजारी डेनियल सियोसेव"कैटाकॉम्ब स्प्लिट" ("संकीर्ण पथ" समुदाय में)और आधुनिक विद्वतावाद का कुछ विचार एक लेख के एक उद्धरण द्वारा एक अति उत्साही द्वारा दिया जा सकता है जो कारण के अनुसार नहीं है (हालांकि, निश्चित रूप से, यह निर्धारित करना मुश्किल है कि पवित्र चर्च के विरोध के इस नारकीय रसातल का किनारा कहाँ है) : "बिशप डायोमेड्स ने भाइयों के साथ मिलकर" स्टैडनिक का धर्मसभा "बनाया, जिसे उन्होंने पवित्र शासी धर्मसभा कहा। हेगुमेन एलिजा आरटीओसी (तथाकथित रूसी ट्रू ऑर्थोडॉक्स चर्च) के प्रलय धर्मसभा में गए, कुछ उत्साही लोग गए रूस में अन्य नए धर्मसभा, जिनमें से पहले से ही बीस से अधिक हैं (ROCOR - गुटनिरपेक्ष; ROAC - तथाकथित रूसी रूढ़िवादी स्वायत्त चर्च; कई अलग-अलग धर्मसभा, जिनमें से प्रत्येक खुद को प्रलय भी कहते हैं, जिसमें एक, दो या तीन शामिल हैं। बिशप, विश्वासियों के छोटे समुदाय और कई पुजारी जिन्होंने समन्वय (?) स्वीकार किया है, एक यात्रा कैटाकॉम्ब बिशप (?) के रास्ते में होने के कारण; ग्रीक ओल्ड कैलेंडरिस्ट्स के धर्मसभा - उत्साही - "मैथवाइट्स", "साइप्रियनाइट्स", "क्राइसोस्टोनाइट्स"; कई, अफसोस, पुराने विश्वासियों के लिए रूसी चर्च को छोड़ दें, आदि ....)
इन सभी "धर्मसभाओं" में एक-दूसरे के साथ प्रार्थना-यूचरिस्टिक कम्युनिकेशन नहीं है, एक-दूसरे को नकारते हैं, और कुछ एक-दूसरे को अनादर भी करते हैं, लगातार टूटते रहते हैं और नए "सिनॉड्स" का निर्माण करते हैं। इन "धर्मसभा" के प्रतिनिधि आरओसी सांसद की सजा के प्रति एक आम रवैये से एकजुट हैं: "आरओसी सांसद विधर्म में है", "1917/1927 के बाद। आरओसी गिर गया है", "आरओसी एमपी ग्रेसलेस है", "आरओसी एमपी चर्च नहीं है, बल्कि एक संगठन है। उसमें अनुग्रह है, लेकिन मोक्ष के लिए नहीं।
आइए हम स्वर्गीय राज्य के द्वेष की आत्माओं द्वारा अंधेरे किए गए विद्वानों के पागल शब्दों को खुद पर छोड़ दें, लेकिन हम उन विद्वानों में रुचि रखते हैं जो मां एंथोनी के प्रार्थना नियम को विकृत करते हैं, इसे विकृत करते हैं (विकृतियों को लेखों में शामिल किया गया है) माँ एंथोनी का वास्तविक प्रार्थना नियम" और "माँ एंथोनी की प्रार्थनाओं के बचाव में"। और माँ एंथोनी के उज्ज्वल नाम को उसके जीवन के अंत तक इस पवित्र और वफादार के साथ कथित भागीदारी के साथ बदनाम करते हुए आरओसी सांसद बूढ़ी औरत, जिसने फोन किया उसके सभी आध्यात्मिक बच्चे पवित्र आरओसी सांसद के प्रति वफादार रहें।
हमारे समुदाय में उपनाम वाला एक सदस्य है ( सर्गी स्वेशेनिक [ईमेल संरक्षित] mail.ru)। यहाँ मुझे उसके बारे में पता चला है। यह एक पूर्व पुजारी है। उनकी फिल्म में, जहां उन्हें खुद फिल्माया गया है, यह स्पष्ट है कि उनके सीने पर एक पैनगिया (वर्जिन की छवि) है, जिसे केवल बिशप ही पहन सकते हैं, यानी। उन्होंने खुद को "बिशप" के पद तक ऊंचा किया, जिसकी पुष्टि उनके बारे में लेख से होती है (यहां इस लेख में सामग्री नंबर 1 का लिंक दिया गया है, जो ऊपर दिया गया है) पिता माइकल के संप्रदाय के बारे में).
आइए हम इस लेख को ईशनिंदा के रूप में उद्धृत करें (मुझे क्षमा करें यदि मैं सभी निन्दा पर ध्यान नहीं देता - यह लेख स्पष्ट रूप से केवल एक झूठे बिशप के साक्ष्य के रूप में रुचि का है और चर्च और रूढ़िवादी के बारे में उनके सभी विचारों को मेरे द्वारा आध्यात्मिक अशुद्धता के रूप में खारिज कर दिया गया है। ) दुर्भाग्य से, मुझे इंटरनेट पर कहीं भी उसके बारे में कुछ भी नहीं मिला, मैंने केवल डायोमेडिस की विधर्मी विद्वतापूर्ण वेबसाइट पर पाया, एक बेहतर की कमी के लिए, मुझे इस मैला विद्वतापूर्ण स्रोत का उपयोग करना पड़ा।) ...
वह (सर्गी स्वेशेनिक) logoslovo.ru पर प्रचार करता है; एक उपनाम के तहत पुजारी सर्जियसऔर (मेरी राय) सर्गेई वैलेंटाइनोविच उपनाम के तहत। और इसके अलावा, आइए ध्यान दें कि वह और अन्य विद्वान कैसे कार्य करते हैं - वे खुले तौर पर नहीं कहते हैं: "हमने आरओसी-एमपी छोड़ दिया", वे खुद को पुजारी कहते हैं और कई लोग सोचते हैं कि वे आरओसी-एमपी के पुजारी हैं, अपनी नापसंदगी को छिपाते हैं आरओसी-एमपी और उसके पदानुक्रम, यहां तक कि कभी-कभी वे परम पावन पितृसत्ता और आरओसी-एमपी के पुजारियों को यह दिखाने के लिए सावधानीपूर्वक अनुमोदन के साथ उद्धृत करते हैं कि वे "उनके अपने" हैं और केवल जब आप उनके लेखों का ध्यानपूर्वक अध्ययन करते हैं तो आप देखते हैं कि वे विद्वतावादी हैं। और आरओसी-एमपी छोड़ दिया।
उनकी फिल्म के अंत में लेख (182353, प्सकोव क्षेत्र, ओपोचेत्स्की जिला, पी / ओ येसेनिकी, तेरेखी गांव, पेट्रोवा ए.पी.) में इंगित पते के साथ एक ऐसी तस्वीर है और अंग्रेजी में इसके माध्यम से पैसे भेजने का अनुरोध है।
जब मेरे मित्र ने इस प्रश्न के साथ एक पत्र भेजा: "यह पिता कौन है?" तुरंत नहीं, लेकिन जवाब आया: ".. फादर सर्जियस। मंदिर पस्कोव क्षेत्र में बनाया जा रहा है। आप पुजारी को फोन पर बुला सकते हैं .."..
इस तरह मिखाइल ने अपना नाम बदलकर सर्जियस रख लिया। और अब वह साधारण दिमाग वाले लोगों से पैसे और अपार्टमेंट को धोखा देने का अपना व्यवसाय जारी रखता है, जिसे वह Antichrist, दुनिया के अंत और ब्रेनवॉश करने की अन्य विशेषताओं से डराता है।
भाइयों और बहनों, सावधान!
इस बीच, हमें सभी रूढ़िवादी को चेतावनी देनी चाहिए - यह आदमी पुजारी नहीं है, वह - अफसोस - एक विद्वान और मदर एंथोनी को नहीं जानता था।
वे क्यों बंट रहे हैं? यह कहना मुश्किल है - शायद वे अपनी आत्मा में एक निश्चित रेखा को पार करते हैं जिसे पार नहीं किया जा सकता है, चर्च की शिक्षाओं से ऊपर अपनी राय रखते हैं, पूर्व पुजारी का अपमान हो सकता है, जो अपने पद से वंचित था और फिर, इसके बजाय खुद को इस्तीफा देकर, वह छोड़ देता है और अपने स्वयं के आविष्कार के अनुसार अपना "चर्च" बनाता है, या कुछ विद्वतापूर्ण अधिकार क्षेत्र से जुड़ता है, ऐसा होता है कि वह खुद को एक बिशप नियुक्त करता है और विहित अराजकता पैदा करता है। यह पहले से ही आसुरी अभिमान का प्रकटीकरण है, प्रभु हमें क्षमा करें और हमें इस अंधकार से मुक्ति दिलाएं।
विद्वतावाद की विशिष्ट विशेषताएं और विशेषताएं क्या हैं?
1. विद्वतावादी पवित्र आरओसी सांसद के धर्माध्यक्षों को आसानी से आंक सकते हैं। उन्होंने इस सिद्धांत का प्रसार किया कि पवित्र रूसी रूढ़िवादी चर्च (आरओसी एमपी, टीओसी, रोसओसी, डियोमिड समूह और अन्य) से बचे हुए टुकड़े हैं और ये सभी टुकड़े सुंदर हैं (और कुछ हमारे पवित्र आरओसी सांसद को अनुग्रहहीन मानते हैं - क्या पागलपन है!) . वे। कुछ विद्वानों ने अपना "चर्च" बनाने का फैसला किया - और यह भी एक टुकड़ा है और यह "दयालु" है।
वास्तव में, केवल वे टुकड़े हैं - विद्वता और उनके छद्म चर्च, और चर्च एक है - पवित्र आरओसी सांसद और जो उसके साथ विहित भोज में हैं।
2. असंतुष्टों ने सर्वनाश मनोविकृति फैलाई।
3. ऐसा होता है कि वे रूढ़िवादी होने का दिखावा करते हैं (उनकी नकल करते हैं) और विद्वतापूर्ण और विधर्मी शिक्षाओं के तारे बोते हैं, उन्हें देशभक्ति की किताबों के उद्धरणों और पवित्र रूढ़िवादी ईसाइयों के जीवन के बारे में कहानियों के साथ जोड़ते हुए, उन्हें बलिदान के लिए चारा के रूप में उपयोग करते हैं।
4. अत्यधिक विचारों और तर्क से परे ईर्ष्या के लिए प्रवण।
5. वे अधिकारियों की अवज्ञा और सभी प्रकार की अवज्ञा का समर्थन करते हैं, वे घोटालों का स्वाद लेना पसंद करते हैं, वे पवित्र आरओसी सांसद के भीतर कलह का समर्थन करते हैं। उनके सभी कार्यों और शब्दों से, यह स्पष्ट है कि वे अपनी "माँ" से प्यार नहीं करते हैं और उनका सम्मान नहीं करते हैं - पवित्र आरओसी सांसद, क्योंकि चर्च उनकी मां नहीं है।
और अन्य संकेत।
लेकिन क्या उनके लिए मोक्ष है, विद्वानों?
बेशक। एक व्यक्ति के पास स्वतंत्र इच्छा है, और यदि वे चाहते हैं, तो वे अपने भ्रम को सुलझाएंगे, खुद को नम्र करेंगे, पवित्र आरओसी सांसद को उनके विद्वतापूर्ण कार्यों के लिए स्वीकारोक्ति में पश्चाताप करेंगे और पवित्र कैथोलिक अपोस्टोलिक रूढ़िवादी चर्च में शामिल होंगे। सब कुछ इतना उदास नहीं है, लेकिन सवाल यह है - क्या वे इसे खुद करना चाहेंगे, क्या वे खुद को समेट पाएंगे और अपने भ्रम को स्वीकार करेंगे?
अपनी गलतियों को स्वीकार करने की क्षमता–यह आध्यात्मिक शक्ति का गुण है।
दयालु प्रभु उन्हें पवित्र चर्च की गोद में लौटने में मदद करें और हमेशा के लिए नाश न हों, क्योंकि "विवाद इतना भयानक पाप है कि इसे शहीद के खून से भी नहीं धोया जाता है।"
सामग्री संख्या 1. पिता माइकल के संप्रदाय के बारे में
सिकंदर: व्लादिमीर इवानोव से मेल द्वारा प्राप्त किया गया
ओ माइकल का संप्रदाय (अब "बिशप सर्जियस")
संप्रदाय का मुख्य लक्ष्य आपको आज्ञाकारी कठपुतली बनाना है। "यीशु ने उत्तर दिया और उन से कहा: सावधान रहो, ऐसा न हो कि कोई तुम्हें धोखा दे, क्योंकि बहुत से लोग मेरे नाम से आकर कहेंगे, "मैं मसीह हूं," और वे बहुतों को धोखा देंगे" (मत्ती 24-4,5)। पस्कोव क्षेत्र में एक सांप्रदायिक समूह दिखाई दिया, जिसका नेतृत्व पूर्व पुजारी मिखाइल (एगेव) (अब "बिशप सर्जियस") कर रहे हैं, जो वर्तमान में पूरे रूस में यात्रा करता है और मिशनरी गतिविधियों का संचालन करता है, इसमें नए सदस्यों की भर्ती करता है। इस मामले में एक संप्रदाय के लगातार संकेत तुरंत नहीं दिखा, क्योंकि। पहले तो सब कुछ बहुत अच्छा लग रहा था।
इसे स्पष्ट करने के लिए, थोड़ा इतिहास।
पुरोहिती में, माइकल को कई साल पहले अनादिर और चुकोटका का बिशप डायोमेड नियुक्त किया गया था। बिशप डायोमेडे से पूजा के लिए आशीर्वाद प्राप्त करने के बाद, पुजारी माइकल (एगेव) ने जल्द ही कर्तव्यनिष्ठा से सेवा करना शुरू कर दिया। अपने सुझाव के उपहार का उपयोग करते हुए, बिशप डायोमेडे के अच्छे नाम के पीछे छिपकर, और किरिल (गुंड्याव) को जोरदार डांटते हुए, उन्होंने "मिशनरी समुदाय" बनाने के लिए लोगों को पस्कोव क्षेत्र में अपने गांव में भर्ती करना शुरू कर दिया। प्रवचनों में पं. मिखाइल कहते हैं कि सभी ने रूढ़िवादी पुजारियों से सुनने का सपना देखा है, लेकिन वे सभी सिरिल के अधीन हैं, वे मछली की तरह चुप हैं, जबकि रूस तेजी से और तीव्रता से नष्ट हो रहा है।
कुछ समय बाद, अफवाहें फैलने लगीं कि पुजारी माइकल ने आध्यात्मिक मार्गदर्शन के साथ-साथ अपने आध्यात्मिक बच्चों को अपने घर और अपार्टमेंट बेचने और खुद को बचाने के लिए अपने गांव आने के लिए लगातार राजी किया। कई लोगों ने पहले तो इस पर विश्वास नहीं किया, लेकिन व्यर्थ। अपने प्रवचन के दौरान वह बहुत अच्छी बातें कहता है , लेकिन बहुत ही कुशलता से उन्हें एक खतरनाक सर्वनाश की चटनी के साथ सीज़न करना: "आखिरी समय आ गया है - आपको जल्दी से संपत्ति से छुटकारा पाने और सब कुछ देने की आवश्यकता है।" क्या यह आपको कुछ याद नहीं दिलाता? और हमें तुरंत पेन्ज़ा के भूमिगत कैदियों की कहानी याद दिला दी गई, जो मई में दुनिया के अंत की प्रतीक्षा करने के लिए भूमिगत रेंगते थे, जो निश्चित रूप से नहीं आया था।
तार्किक परिणाम: बिशप थियोफिलस की अध्यक्षता में परम पवित्र शासी धर्मसभा ने पुजारी माइकल से पहले दी गई सेवाओं के लिए आशीर्वाद वापस ले लिया और उसे अपने पद से हटा दिया।
लेकिन ओह। माइकल - झूठे बिशप सर्जियस ने बिशप डायोमेड्स के प्रति आज्ञाकारिता नहीं दिखाई, जिन्होंने एक बार उन्हें पुजारी के लिए नियुक्त किया और जल्द ही खुद को "बिशप सर्जियस" घोषित कर दिया, लेकिन वास्तव में, जैसा कि आप समझते हैं, निश्चित रूप से, एक झूठा बिशप। उनका मिशनरी समुदाय अब तेजी से एक धार्मिक अधिनायकवादी संप्रदाय में बदल गया है। इसके अलावा, संक्षिप्तता के लिए, हम केवल पाठ में "फादर माइकल" लिखेंगे।
फादर माइकल की यात्रा के लिए और कौन इंतजार कर सकता है?
सिरिल के झूठे कुलपति के रूप में चुनाव के बाद, रूढ़िवादी लोग चर्चों से भाग गए और घर पर प्रार्थना करने लगे। 12 अक्टूबर (25), 2008 के डिक्री संख्या 3 द्वारा, बिशप डायोमेड्स ने सबसे पवित्र शासी धर्मसभा को पुनर्जीवित किया, लेकिन सबसे पहले, धर्मसभा के लिए उन सभी समुदायों को तुरंत प्रदान करना मुश्किल है जो रूढ़िवादी पुजारियों के साथ बनाए गए हैं जिन्होंने नहीं किया है विधर्म में विचलित, हालांकि स्थिति धीरे-धीरे बदल रही है। यहां रूढ़िवादी विश्वासियों के इस माहौल में, जो झूठे कुलपति किरिल द्वारा लगाए गए पाषंड से उभरे हैं, लेकिन जहां अभी भी पवित्र शासी धर्मसभा से कोई आध्यात्मिक मार्गदर्शन नहीं है और लोगों को अपने संप्रदाय, फादर में भर्ती करने की कोशिश कर रहा है। माइकल। ध्यान से!
झूठे बिशप सर्गी के समुदाय में एक धार्मिक संप्रदाय के लक्षण
1. नव परिवर्तित लोग जो अपने पस्कोव गांव में खुद को बुलाते हैं और अपने घर पर रहने वाले रिश्तेदारों को लगातार मनाने लगते हैं, तत्काल अपने घर (अपार्टमेंट) बेचते हैं और खुद को बचाने के लिए अपने गांव आते हैं। साथ ही, बातचीत में, वे केवल खुद को सत्य में मानते हैं, और ऐसी ज़बरदस्त स्थिति में हैं कि वे वास्तविक और आलोचनात्मक रूप से सोचने में बिल्कुल असमर्थ हैं। आउटपुट उत्पाद ओ. माइकल एक भयानक चीज है: ज़ोंबी लोग जो हठपूर्वक नए लोगों को अपने संप्रदाय में भर्ती करते हैं।
2. पिता माइकल अपनी आध्यात्मिक देखभाल के तहत समुदायों से आग्रह करते हैं कि वे उन्हें अपनी सारी आय का दसवां हिस्सा दें।
3. जैसा कि एक संप्रदाय के अनुकूल है, फादर माइकल धार्मिक विपणन में व्यस्त हैं, अर्थात अपनी शिक्षाओं का प्रसार करना और नए सदस्यों की भर्ती करना। ऐसा करने के लिए, वह अपने और अपने पस्कोव समुदाय के बारे में प्रचार फिल्मों के साथ डीवीडी वितरित करता है, जिसमें, निश्चित रूप से, वह स्वयं कार्य करता है। देश भर की यात्राओं पर लोगों के सामने उनके उपदेश एक वीडियो कैमरे पर शूट होते हैं। एक परोपकारी व्यक्ति के रूप में लोगों की नज़र में आना आसान नहीं है, और इसके लिए कुछ प्रयास की आवश्यकता होती है। ऐसा करने के लिए, वह (बिना कुछ लिए) अच्छी, और बहुत ही सही देशभक्ति फिल्मों का वितरण करता है, जो कई लोगों को भ्रमित करता है। बेशक, वह यह सब न केवल अपने दिल की दया से करता है।
उनकी डीवीडी डिस्क के बाहर और यहां तक कि फिल्मों के अंदर भी, साथ ही लीफलेट में कुछ इस तरह है: "हम मिशनरी जरूरतों के लिए और सेंट शहीद ट्राइफॉन के सम्मान में एक चर्च के निर्माण के लिए आपकी मदद मांगते हैं। आप अपने योगदान और नोट्स को स्वास्थ्य और रिश्तेदारों के निवास के पते पर भेज सकते हैं: 182353 प्सकोव क्षेत्र, ओपोचेत्स्की जिला, पी / ओ येसेनिकी, तेरेखी गांव, पेट्रोवा ए.पी. (यह झूठे बिशप की पत्नी है !!), दूरभाष। 8+811-38-958-61। सरल, लेकिन देश भर से अच्छे स्वभाव वाले लोगों से धन प्राप्त करने का यह सबसे आसान तरीका है।
4. जब फादर माइकल एक समुदाय में आते हैं, तो वे नंगे पांव दिव्य लिटुरजी की सेवा करते हैं! उसी समय, उनके "मिशनरी समुदाय", धन और रूढ़िवादी लोगों द्वारा उनकी आय से भुगतान किए जाने के कारण दशमांश के बारे में धर्मोपदेश के लिए उनके दिव्य लिटुरजी को लगातार बाधित किया जाता है।
5. अपने उपदेशों में पं. माइकल कई लोगों द्वारा "सताए गए" और "समझ से बाहर" की छवि में दिखाई देता है, जबकि लगातार याद दिलाता है कि, उसकी तरह, वे हर जगह से यीशु मसीह को सताते थे।
6. ए मिखाइल चेतना नियंत्रण का अभ्यास करता है, जो उसके लिए बहुत सुविधाजनक है, क्योंकि। वह स्वयं अपने आध्यात्मिक बच्चों (अपने गाँव में) को स्वीकार करता है और उनके दैनिक जीवन पर पूर्ण नियंत्रण रखता है। संप्रदाय के सदस्य माइकल, घर से सैकड़ों, और कभी-कभी हजारों किलोमीटर दूर जाने के बाद, वे अपने सामान्य जीवन से बाहर निकल जाते हैं और अपने दोस्तों के घेरे को खो देते हैं। उनकी एक निश्चित दैनिक दिनचर्या होती है, वे नींद और भोजन में सीमित होते हैं, और कड़ी गतिविधियों को अंजाम देते हैं जो नेता के सांप्रदायिक व्यक्तित्व को गंभीर रूप से समझने का कोई अवसर नहीं छोड़ते हैं। अंततः, लोग संप्रदाय के लिए अपना समय, स्वास्थ्य और संपत्ति का त्याग करते हैं (अपार्टमेंट सबसे अधिक बार बेचे जाते हैं)। पिता माइकल अनुयायियों को प्रभावित करने तक ही सीमित नहीं हैं और लगातार अपने प्रभाव को परिवार के सदस्यों, करीबी लोगों, परिचितों तक, समय-समय पर उन्हें घर पर बुलाने का प्रयास करते हैं। जो लोग समूह से बाहर हैं (घर पर रहते हैं) के साथ संचार सीमित है, साथ ही गांव से टेलीफोन कॉल भी हैं, और यह केवल उनके आशीर्वाद और बातचीत में सेटिंग से निर्धारित होता है: लगातार खुश रहने के बारे में बात करें और नए सदस्यों को भर्ती करने का प्रयास करें उसे। वहां से व्यक्तिगत प्रकृति के पत्र भेजना स्वीकार नहीं किया जाता है।
7. गांव में, पुजारियों को लगभग तुरंत नियुक्त किया जाता है, भिक्षुओं और ननों का मुंडन किया जाता है, और उनके लिए मठवासी पोशाक पहनना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है। सामान्य परिस्थितियों में, एक व्यक्ति जो साधु बनने का फैसला करता है, उसे इस कदम पर गंभीरता से विचार करना चाहिए, चाहे वह इसके लिए तैयार हो। जो इस कदम को उठाने का फैसला करता है वह पहले लंबे समय तक नौसिखिया होगा, फिर एक साधु, और उसके बाद ही, जब वह निश्चित रूप से तय करेगा कि वह तैयार है, तो क्या उसे एक साधु बनाया जाएगा। निर्णय पर विचार-विमर्श के साथ औपचारिकताएं बेकार हैं। माइकल। उसके "गांव-मठ" में नौसिखियों और नौसिखियों के लोगों को नहीं रखा जाता है। एक महीने के लिए वे भिक्षुओं के रूप में साइन अप करेंगे, और फिर एक बार - और भिक्षु तैयार है! उनके पास आए व्यक्ति पं. माइकल तुरंत खुद से जुड़ जाता है, क्योंकि। नवागंतुक को जल्दी से किसी प्रकार का पादरी दिया जाता है और इस प्रकार दृढ़ता से फादर से बंधा होता है। माइकल, कोई फर्क नहीं पड़ता कि रैंक क्या है: पुजारी, भिक्षु, नन। इस मामले में पं. माइकल, इस व्यक्ति को हेरफेर करने के लिए सबसे शक्तिशाली उपकरण तुरंत प्रकट होता है: - "इसके लिए कोई भगवान का आशीर्वाद नहीं है", "यह आपकी आज्ञाकारिता है" और "मैं जाने के लिए आशीर्वाद नहीं देता।"
8. अनावश्यक लोगों के समुदाय से (ऐसा कभी-कभी होता है) Fr. मिखाइल केवल "बीमार" के निदान के साथ बाहर निकलता है। फिर भी यदि कोई स्पष्ट रूप से देखने लगे और अपनी मर्जी से समुदाय को छोड़ दे, तो बाकी सभी उसके बारे में हठपूर्वक दोहराते हैं कि वह पागल था।
9. के बारे में स्थिति। माइकल अचूक होने का दावा करता है, और यह सर्वोच्च सत्य है। वह "रहस्योद्घाटन" और प्रभु के "दर्शन" और सबसे पवित्र थियोटोकोस के माध्यम से "सत्य" प्राप्त करता है, जो उसके पास आते हैं।
10. रूढ़िवाद के लिए मिमिक्री का इस्तेमाल ताकत और मुख्य के साथ किया जा रहा है। दिव्य लिटुरजी में, वह भविष्य के संप्रभु सम्राट का स्मरण करता है, जो शर्मनाक नहीं होना चाहिए। कुछ चिह्नों पर ध्यान दें जो उसके संप्रदाय में हैं। यहां उनमें से एक है, उनकी फिल्म "वी गो टू क्राइस्ट" से लिया गया एक वीडियो फ्रेम (बॉक्स में दाईं ओर - इसे बेहतर देखने के लिए बड़ा किया गया है)। इस फिल्म में पिता मिखाइल सोफे पर बैठते हैं और अपने बारे में लंबे, लंबे समय तक बात करते हैं। उसके पीछे, उसके दाईं ओर एक चिह्न है - और यह उद्धारकर्ता जैसा लगता है। लेकिन ध्यान से देखिए - सिर के ऊपर कोई प्रभामंडल नहीं है और उस पर इतनी काली आंखें क्यों हैं? नीचे वे फूल क्या हैं? मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन हमारे लिए इस "आइकन" ने एक समझ से बाहर की स्थिति पैदा की: यह क्या है? उनके समुदाय में कई और प्रतीक हैं जो स्वयं प्रभु और परम पवित्र थियोटोकोस द्वारा मिशनरी समुदाय में उनके लिए "प्रकट" किए गए थे, लेकिन जब आप उन्हें देखते हैं, तो आप आंतरिक रूप से महसूस करते हैं कि कुछ सही नहीं है।
11. फादर माइकल चर्च के मानदंडों और नियमों के लिए एक बहुत ही स्वतंत्र रवैया अपनाते हैं। अपनी फिल्म "भविष्यवाणियों और सलाह" के फ्रेम में दाईं ओर, वह नंगे पांव, एक कसाक और एक क्रॉस के बिना, एक साधारण पुरुष पोशाक में, एक पुजारी के रूप में युवाओं को आशीर्वाद देता है। पुजारी माइकल, अपने पद से हटा दिया गया, विवाहित होने के कारण बिशप बनने में कामयाब रहा, जो कि कैनन के अनुसार अकल्पनीय है। उसे बिशप किसने ठहराया यह अब सात मुहरों के साथ एक रहस्य है।
12. पिता माइकल ने अपने संप्रदाय के सदस्यों को इस विचार से प्रेरित किया कि वे एकमात्र बचाए गए लोग हैं, और बाकी सभी अनन्त मृत्यु के लिए अभिशप्त हैं क्योंकि वे सत्य में खड़े नहीं होते हैं, जैसे वे करते हैं। बाहर के लोगों द्वारा समुदाय की आलोचना को संप्रदायवादियों की स्थिति के सही होने का सच्चा प्रमाण माना जाता है, जो सदस्यों को और भी अधिक एकजुट करता है। उन्होंने अपने अनुयायियों को इस बिंदु पर ज़ोम्बीफाइड किया कि वे कहते हैं: "यहां तक कि मेरे विचारों में भी मैं उनके बारे में बुरा सोचने से डरता हूं।" इस नए विचार के सुझाव की विश्वसनीयता को संप्रदाय के सदस्यों से स्वीकारोक्ति की स्वीकृति के दौरान, संप्रदायों के बीच फादर माइकल द्वारा और स्वयं उनके द्वारा नियंत्रित किया जाता है। फादर मिखाइल अनादिर और चुकोटका के बिशप डायोमेड और बिशप थियोफिलस की क्षमता के बारे में प्रतिष्ठा को कम करने और संदेह को कम करने का प्रयास कर रहे हैं। ऐसा करने के लिए, वह अपने वफादार अनुयायियों के माध्यम से, बाकी को प्रेरित करता है कि बिशप डायोमेडिस और थियोफिलोस पहले से ही पूरी तरह से "अपना दिमाग खो चुके हैं" अगर उन्होंने उसके बारे में ऐसा कहने की अनुमति दी, फादर। वसीली (तुला क्षेत्र से) और मास्को के मैट्रोन।
निष्कर्ष
अनेक प्रचारकों की भाँति पं. माइकल अपने उपदेशों (दस्तावेजों, टीआईएन, कार्डों से इनकार) में शैतानी वैश्वीकरण के विषय को जोर-शोर से आगे बढ़ाता है।
हम आपका ध्यान केंद्रित करते हैं: हम भी वास्तव में, नई विश्व व्यवस्था की इन विशेषताओं को वास्तव में नापसंद करते हैं, और हम उनका उपयोग नहीं करते हैं (यदि संभव हो), लेकिन हम मानते हैं कि हमें जमीन के नीचे चूहों की तरह नहीं दौड़ना चाहिए, लेकिन हमें इसके लिए लड़ने की जरूरत है रूस का पुनरुद्धार, जब इन शैतानी पासपोर्ट के रूपों को उनके रचनाकारों के माथे पर लगाया जाएगा।
और क्या करता है पं. माइकल? "अपने दस्तावेज़ छोड़ दो और अपने आप को बचाने के लिए मेरे पास आओ।"यह घबराहट और जुनून के बढ़ने का कारण बनता है।
अक्टूबर 2008 में अनादिर और चुकोटका के बिशप डायोमेडे ने पवित्र शासी धर्मसभा को पुनर्जीवित किया, और कई रूढ़िवादी ईसाई, अपने दिलों में सच्चाई को महसूस करते हुए, विनाशकारी विधर्म से बाहर आए, जिसे नया झूठा कुलपति अब लगभग सभी पर खुले तौर पर थोप रहा है। लेकिन वहीं, फादर जैसे प्रचारकों द्वारा इस छोटे झुंड को लूटा और अज्ञात में घसीटा जा रहा है। माइकल।
ध्यान से! हर चमकती चीज सोना नहीं होती, और हमारे बुरे समय में सभी शब्दों पर आसानी से विश्वास नहीं किया जा सकता है।
के पूर्व पार्षद माइकल, 2008 - 2009
इन दिनों, 350 साल पहले, मॉस्को में 1666-1667 (बीएमएस) का ग्रेट मॉस्को कैथेड्रल खोला गया, जिसने ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच और पैट्रिआर्क निकॉन के सुधारों को मंजूरी दी, पुराने संस्कार की निंदा की और रूसी चर्च के विभाजन की शुरुआत की। यह दुखद घटना अभी भी ऐतिहासिक और कुछ हद तक आधुनिक चर्च जीवन पर बोझ डालती है। यह गिरजाघर अभी भी कुछ पुराने विश्वासियों के समझौतों के केंद्र में है। इसलिए, 2015 में, रूसी पुराने रूढ़िवादी चर्च की परिषद में उनके कार्यों पर चर्चा की गई, जहां उन्हें उचित मूल्यांकन प्राप्त हुआ। दस्तावेज़ में इसके बारे में और पढ़ें "।" आज, इस गिरजाघर के बारे में कुछ सवालों के जवाब रूसी रूढ़िवादी चर्च के पवित्र धर्मसभा के आयोग के एक सदस्य द्वारा रूसी रूढ़िवादी चर्च और पुराने विश्वासियों के पुराने विश्वासियों के साथ बातचीत पर दिए गए हैं, तुलचिंस्की और ब्राटस्लाव जोनाथन (येलेत्स्की) का महानगर।
संदर्भ: मेट्रोपॉलिटन जोनाथन (येलेत्स्की) (यूओसी-एमपी के तुलचिंस्क और ब्रात्स्लाव सूबा) का जन्म 1949 में रूस में हुआ था। 1989 में, कीव के पूर्व मेट्रोपॉलिटन और ऑल यूक्रेन फ़िलारेट (डेनिसेंको) (अब यूओसी-केपी के पैट्रिआर्क) की सिफारिश पर, उन्हें 2014 से एक बिशप ठहराया गया था - मेट्रोपॉलिटन, धर्मसभा पितृसत्तात्मक परिषद संस्कृति (एमपी) के सदस्य ), रूसी रूढ़िवादी चर्च के पवित्र धर्मसभा के आयोग के सदस्य, रूसी रूढ़िवादी चर्च के पुराने विश्वासियों और पुराने विश्वासियों के साथ बातचीत पर, मास्को के पैट्रिआर्क के जूरी के सदस्य और सिनेमा के क्षेत्र में अखिल रूसी पुरस्कार। संस्कृति के लिए पितृसत्तात्मक परिषद में, कई साहित्यिक कार्यों के लेखक (दिव्य लिटुरजी के लिए व्याख्यात्मक गाइड (रूसी, यूक्रेनी)। धर्मशास्त्र के उम्मीदवार।
वे कहते हैं कि आपके पूर्वज पुराने विश्वासी थे, और आपने स्वयं पुराने विश्वासियों में बपतिस्मा लिया था। क्या यह सच है, और क्या आप हमें अपने परिवार के बारे में और बता सकते हैं?
जी.आई.एक्स.एस.बी.पी.एन.
मेरी माँ की ओर से मेरे दादाजी की पंक्ति में, मैं नोवोज़िबकोव शहर, ब्रांस्क क्षेत्र में बेलोक्रिनित्स्की सहमति के पुराने विश्वासियों से आता हूं। लेकिन मेरा जन्म वोरोनिश क्षेत्र में एक सैन्य व्यक्ति के परिवार में हुआ था, जिसने बाद में कीव में अपनी सेवा पूरी की, जहां मैंने पोचनया स्ट्रीट पर एक ओल्ड बिलीवर चर्च के विंग में थोड़े समय के लिए गाया भी। लेकिन उन्होंने रूसी रूढ़िवादी चर्च में बपतिस्मा लिया।
आपकी राय में, 1666-1667 की परिषद का रूसी चर्च के इतिहास और सामान्य रूप से देश के इतिहास पर क्या प्रभाव पड़ा?
ग्रेट मॉस्को कैथेड्रल एक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक वाटरशेड है जो सदियों से रूस में चर्च जीवन के दो पथ निर्धारित करता है: मॉस्को-बीजान्टिन और प्रो-वेस्टर्न लिबरल। उत्तरार्द्ध रूसी रूढ़िवादी चर्च में एक लंबी धर्मसभा अवधि का अग्रदूत बन गया। पीटर द ग्रेट के तहत, रूसी धर्मशास्त्र ने विद्वान पोलिश लैटिनवाद (मेट्रोपॉलिटन स्टीफन यावोर्स्की) और प्रोटेस्टेंट जर्मन तर्कवाद (मेट्रोपॉलिटन फ़ोफ़ान प्रोकोपोविच) दोनों के प्रभाव को महसूस किया। रूस में पुराने विश्वासियों के विरोध का अस्तित्व, आम लोगों की जनता और आर्थिक रूप से मजबूत व्यापारी वर्ग द्वारा समर्थित, कुछ हद तक रूस में इन प्रवृत्तियों के लिए एक बाधा बन गया और आरओसी में एक आम विश्वास की स्थापना हुई। अकादमिक धर्मशास्त्र में इन विदेशी प्रभावों के अवशेष उन्नीसवीं शताब्दी में दूर हो गए थे।
2015 के रूसी पुराने रूढ़िवादी चर्च की परिषद ने बताया, उदाहरण के लिए, ग्रेट मॉस्को काउंसिल के कुछ कार्य जो पुराने विश्वासियों के लिए अस्वीकार्य हैं, विशेष रूप से, लैटिन शिक्षण हस्तांतरण के समय के बारे में "रॉड" पुस्तक में निहित है। यूचरिस्ट में पवित्र उपहार या गर्भाधान के कुछ समय बाद बच्चे के आध्यात्मिककरण के समय के बारे में शिक्षण। 1666-1667 की परिषद की ऐसी शिक्षाओं पर आप कैसे टिप्पणी कर सकते हैं?
"लिथुआनिया" से लैटिनीकरण "रूढ़िवादी" द्वारा मास्को में लाए गए केवल मसीह के स्थापित शब्दों की शक्ति से पवित्र उपहारों के पारगमन का सिद्धांत, रूसी रूढ़िवादी चर्च का एक हठधर्मी शिक्षण नहीं है, जो बुद्धिमानी से मानता है कि मन का यह दुर्गम पारगमन (प्रत्यावर्तन) स्वयं भगवान भगवान द्वारा किया जाता है (जैसा कि पुजारी द्वारा मसीह के स्थापित शब्दों और पवित्र आत्मा के उनके आह्वान पर "इन पवित्र उपहारों पर", स्वर्गीय भगवान की शक्ति और क्रिया द्वारा किया जाता है। पिता)। वह धर्मशास्त्रियों के होठों के माध्यम से बुद्धिमान है, जैसे कि इस अतुलनीय और भयानक संस्कार में संपूर्ण पवित्र, समसामयिक, अविभाज्य और जीवन देने वाली त्रिमूर्ति भाग लेती है। गर्भ में पल रहे भ्रूण के गर्भ में भगवान के एनीमेशन के बारे में शिक्षा ओरिजन के इस मुद्दे पर शिक्षण के साथ मेल नहीं खाती।
ज्ञात हो कि परिषद के कृत्यों में उत्पीड़न और शारीरिक कष्ट का आह्वान किया गया था। इन फैसलों को आज कैसे देखा जाना चाहिए?
पुराने विश्वासियों के भाइयों के खिलाफ "शारीरिक क्रोध" का उपयोग करने की धमकी "रॉड" पुस्तक को सुशोभित नहीं करती है, साथ ही साथ चर्च की पवित्र माँ की शिक्षाओं के कुछ शैक्षिक सूत्र भी। पवित्र, कैथोलिक और अपोस्टोलिक ऑर्थोडॉक्स चर्च की हठधर्मिता की शिक्षाओं का एक संक्षिप्त सेट पुराने विश्वासियों के भाइयों द्वारा पिछली सदी के एंग्लिकन पदानुक्रम के लिए पूर्वी पितृसत्ता के आधिकारिक विहित पत्र में देखा जाना चाहिए।
Znamenny गायन के प्रति ROC के भीतर क्या दृष्टिकोण है, यह इतना कम प्रसार क्यों है?
रूसी रूढ़िवादी चर्च में वर्तमान समय में दैवीय सेवाएं ज़्नामनी गायन से समृद्ध हैं। इसके उपयोग पर कोई प्रतिबंध नहीं था, क्योंकि ऐतिहासिक रूप से ज़नामेनी मोनोडी रूसी रूढ़िवादी चर्च का मूल (मूल) गायन है। इसी समय, ऐतिहासिक, सांस्कृतिक और मनोवैज्ञानिक कारकों के कारण, रूसी रूढ़िवादी चर्च के परगनों में हार्मोनिक लिटर्जिकल रचनाएं गाने की प्रथा संरक्षित है।
क्या पुराने विश्वासियों के पदानुक्रमों की विहित स्थिति के मुद्दे पर आपकी अपनी राय है?
आरओसी द्वारा ओल्ड बिलीवर पदानुक्रम की विहित मान्यता के लिए शर्त केवल एक ही है: यह क्राइस्ट के विश्वव्यापी रूढ़िवादी चर्च की पूर्णता में प्रवेश है (इसके रीति-रिवाजों और रूढ़िवादी देशभक्ति सिद्धांत के संरक्षण के साथ)।
क्या आपको सामग्री पसंद आई?
टिप्पणियाँ (55)
उत्तर रद्द करे
मुझे आश्चर्य है कि एम. जोनाथन किस अवसर पर दो अंगुलियों के साथ फोटो में पोज दे रहे हैं?
यह अजीब है कि किसी ने इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि मेट्रोपॉलिटन जोनाथन खुद पुराने विश्वासियों से हैं, जैसे कि अधिक प्रसिद्ध मेट्रोपॉलिटन युवेनली (पोयारकोव), भी बेलोक्रिनित्स्की पदानुक्रम के पुजारी परिवार से आते हैं।
यह अभी स्पष्ट नहीं है, चूंकि जोनाथन ने रूसी रूढ़िवादी चर्च के कीव चर्च में गाया था, फिर उसे रूसी रूढ़िवादी चर्च के सांसद में फिर से बपतिस्मा क्यों दिया गया?
> रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा पुराने विश्वासियों के पदानुक्रम की विहित मान्यता की शर्त केवल एक ही है: यह प्रविष्टि
> उसे मसीह के विश्वव्यापी रूढ़िवादी चर्च की पूर्णता में (उसके रीति-रिवाजों और रूढ़िवादी के संरक्षण के साथ)
> देशभक्त हठधर्मिता)।यही है, आरओसी अर्मेनियाई पदानुक्रम को मान्यता देता है, इस तथ्य के बावजूद कि अर्मेनियाई लोगों के साथ कोई यूचरिस्टिक कम्युनिकेशन नहीं है। और कैथोलिकों को पहचानता है। और यहां तक कि कॉप्टिक पदानुक्रम को भी आरओसी में मान्यता प्राप्त है, फिर से कॉप्ट्स के साथ यूचरिस्टिक कम्युनिकेशन के बिना। दखल नहीं देता। और पुराने विश्वासियों को पहचाना नहीं जाता है।
मुझे लगता है कि यह राजनीति का मामला है। आरओसी उन पदानुक्रमों को पहचानता है जो लाभकारी हैं या जिन्हें कारकों के संयोजन के आधार पर माना जाना है - राजनीतिक, आदि। और तथ्य यह है कि एक ही समय में आरओसी पुराने विश्वासियों के पदानुक्रम को विहित रूप से नहीं पहचानता है, यह बताता है कि वे आधुनिक पुराने विश्वासियों में आरओसी को कारकों के संयोजन के संदर्भ में किसी भी गंभीर बल के रूप में नहीं देखते हैं, किसी प्रकार का ध्रुव जिसके साथ यह गणना करने के लिए आवश्यक या फायदेमंद है। पुराने विश्वासियों को क्या पहचानना है, बदले में क्या, वे कौन हैं? ..."अर्थात, आरओसी अर्मेनियाई पदानुक्रम को मान्यता देता है, इस तथ्य के बावजूद कि अर्मेनियाई लोगों के साथ कोई यूचरिस्टिक कम्युनियन नहीं है। और यह कैथोलिकों को पहचानता है। और यहां तक कि कॉप्टिक पदानुक्रम, ऐसा लगता है, आरओसी में मान्यता प्राप्त है, फिर से यूचरिस्टिक कम्युनिकेशन के बिना। कॉप्स।" तो मामला यूचरिस्टिक कम्युनियन में नहीं है, लेकिन एपोस्टोलिक उत्तराधिकार में, अनुशंसित आरओसी और आरओसी के बीच उपस्थिति बेहद संदिग्ध है, कम से कम कहने के लिए। और एक वैकल्पिक पदानुक्रम की मान्यता चर्च की कृपा पर ही सवाल उठाएगी, क्योंकि पवित्र आत्मा को विभाजित नहीं किया जा सकता है। या तो वह उनके साथ है या हमारे साथ, तीसरा नहीं दिया गया है।
और कैथोलिक और अर्मेनियाई लोगों के मामले में, पवित्र आत्मा को विभाजित किया जा सकता है, जिसका अर्थ है ...
और वह वहां नहीं है। लेकिन प्रेरितिक उत्तराधिकार है। एक अनोखा तथ्य, कि क्रमशः 150 वर्ष और 250 वर्षों के बाद, पुजारी तेल से अभिषेक करके बिशप को प्राप्त करते हैं (इसे शांति नहीं कहा जा सकता) वॉल्यूम बोलता है। (चर्च के इतिहास में ऐसी घटनाएं आपको नहीं मिलेंगी।) रूढ़िवादी के पास कई वैकल्पिक पदानुक्रम नहीं हो सकते हैं, विधर्मियों का कोई सवाल ही नहीं है।
अलेक्जेंडर, यह पदानुक्रम पर आपका व्यक्तिगत दृष्टिकोण नहीं है, बल्कि मेट्रोपॉलिटन जोनाथन की विशिष्ट राय है। और वह यह स्पष्ट करता है कि चर्च पदानुक्रम की वास्तविकता, उनकी राय में, "मसीह के विश्वव्यापी रूढ़िवादी चर्च की पूर्णता" में होने से जुड़ी हुई है। इस शब्द की व्याख्या पूरी तरह से अलग-अलग तरीकों से की जा सकती है, लेकिन मुझे लगता है कि महानगर का मतलब अभी भी संगठनात्मक संरचना - कॉमनवेल्थ, तथाकथित भ्रातृ रूढ़िवादी बहन चर्चों का समुदाय है। इस दृष्टि से साक्षात्कारकर्ता के मत को समझना आवश्यक है।
अब, जहाँ तक प्रेरितिक उत्तराधिकार और पदानुक्रम की मान्यता के बारे में आपकी राय का सवाल है, यहाँ मैं सर्जियस से अधिक सहमत हूँ, क्योंकि ऐसे मामलों में राजनीतिक घटक ने हमेशा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। यदि आप चर्च के इतिहास में रुचि रखते हैं, तो आपको इसके बहुत सारे प्रमाण मिलेंगे। कम से कम नवीनतम। उदाहरण के लिए, 40 के दशक में रूढ़िवादी रूसी चर्च (अब रेनोवेशनिस्ट के रूप में जाना जाता है) में पदानुक्रमित पदों को अब मॉस्को पैट्रिआर्कट में मान्यता नहीं दी गई थी, इस तथ्य के बावजूद कि वे (पीआरसी) और अन्य (आरओसी) बच्चे और एक ही ग्रीक के सदस्य थे। -रूसी धर्मसभा चर्च। साथ ही, उनका हठधर्मिता और कर्मकांडों में कोई विभाजन नहीं था। ऐसे कई उदाहरण हैं, जब कोई प्रेरितिक उत्तराधिकार पदानुक्रम की मान्यता के लिए आधार नहीं देता है, जब तक कि उसके लिए कोई राजनीतिक इच्छा न हो।
अलेक्जेंडर, पैट्रिआर्क किरिल और पोप द्वारा हस्ताक्षरित दस्तावेज़ को ध्यान से पढ़ें। वहाँ यह स्पष्ट रूप से प्रमाणित है कि लातिनों में पवित्र आत्मा है, कि वे आपके लिए एक भाईचारे की कलीसिया हैं, इत्यादि। यह एक आधिकारिक दस्तावेज है, इसलिए एक आधिकारिक पद है। आप, रूसी रूढ़िवादी चर्च के एक बच्चे के रूप में, आज्ञाकारिता दिखाना चाहिए या संचार को बाधित करना चाहिए। आप संचार को बाधित नहीं करते हैं, इसलिए आप स्वयं सहमत हैं। लेकिन फिर अपने संदेश अपने चर्च के आधिकारिक विश्वास के आधार पर लिखें...
"उसी समय, उनके पास हठधर्मिता और अनुष्ठानों में कोई विभाजन नहीं था"
हां, रेनोवेशनिस्टों का विवाहित एपिस्कोपेट, निश्चित रूप से, हठधर्मिता और अनुष्ठानों में पूर्ण समझौता है)) क्या 17 वीं शताब्दी के मध्य में संपादन ग्रंथों के साथ इस तरह के "ट्रिफ़ल" की तुलना करना संभव है?))
उसी रेनोवेशनिस्ट "मेट्रोपॉलिटन" अलेक्जेंडर वेवेन्डेस्की को बिशप के रूप में प्रतिष्ठित किया गया था जब उनकी शादी हुई थी। तो, उनके धर्मत्यागी उत्तराधिकार की गैर-मान्यता - यह, निश्चित रूप से, केवल राजनीतिक कारणों से हो सकता है,))))
लेकिन गंभीरता से, शायद हमारा पदानुक्रम पुराने विश्वासियों के पदानुक्रम को पहचानने के लिए उत्सुक नहीं है, जो खुले तौर पर आरओसी को "निकोनियन" कहते हैं, लेकिन, निष्पक्ष रूप से, इसके लिए आधिकारिक स्पष्टीकरण विशुद्ध रूप से विहित हैं। मैं समझता हूं कि पुराने विश्वासियों ने, जैसा कि मेलनिकोव ने लिखा था, पीढ़ियों के आंसुओं और प्रार्थनाओं के माध्यम से अपने पदानुक्रम का सामना किया, लेकिन फिर भी, उनके पदानुक्रम की नींव में एक "अंतर" है। ठीक है, दो धर्माध्यक्षों की जरूरत है, दो, एक नहीं, धर्माध्यक्षीय अभिषेक करने के लिए।प्रोपेगेंडा क्लिच को दोहराना बंद करें। नियम दें, जो कहता है कि एक बिशप, एक बिशप से आवश्यकता से नियुक्त किया जाता है, उसे बाहर कर दिया जाता है या मान्यता प्राप्त नहीं होती है। आपके देश में, कैथोलिकों को उनके मौजूदा रैंक में स्वीकार किया जाता है, लेकिन पोप हमेशा अकेले ही उन्हें बिशप के रूप में नियुक्त करते हैं। नए विश्वासियों के चारों ओर दोहरे मापदंड हैं। हालाँकि, मैं केवल नुकसान के लिए लिख रहा हूँ :-) शायद बेलोक्रिनित्स्की के लिए रूसी रूढ़िवादी चर्च से अपने पदानुक्रम को पहचानना महत्वपूर्ण है (क्योंकि आयोग बनाए जा रहे हैं), लेकिन हमें इसकी आवश्यकता नहीं है। कई नए विश्वासियों के मानवीय गुणों के लिए पूरे सम्मान के साथ, पुराने विश्वासियों-पुजारियों के लिए, नए विश्वासियों का विशाल बहुमत बपतिस्मा-रहित व्यक्ति हैं, क्योंकि उन्हें लैटिन संस्कार के अनुसार डुबोया जाता है।
क्लिच का इससे क्या लेना-देना है, सभी ने दो बिशपों के लिए एपिस्कोपल अभिषेक करने की आवश्यकता के बारे में सुना है। अन्यथा, वही डायोमेड ने जल्दी ही अपना चर्च बना लिया होता, लेकिन कोई इसे अकेले नहीं कर सकता। यदि ऐसा नहीं है, तो मुझे बताएं कि वास्तव में क्या गलत है, और किसी गंभीर मुद्दे की घोषणा स्टाम्प के साथ न करें। इसके अलावा और चर्चा के लिए, समझने के लिए।
यह एक बिशप के रूप में प्रस्फुटित और मान्यता प्राप्त नहीं हो सकता है, जिसे एक बिशप द्वारा आवश्यकता से नियुक्त किया जाता है, लेकिन, जहां तक ज्ञात है, ऐसे मामलों को अभी भी एक अपवाद माना जाता है, और जब एक अपवाद पदानुक्रम का आधार बनता है, तो यह अभी भी एक है मनोवैज्ञानिक "अंतर"।
कैथोलिकों के लिए, मैं नहीं कह सकता, लेकिन शायद यह फिर से है, कि शुरू में, उनका पदानुक्रम सामान्य था, और रूढ़िवादी से दूर होने के बाद ही इस तरह की संदिग्ध प्रथाएं पैदा हुईं। लेकिन आखिरकार, पुराने विश्वासियों ने विधर्मी कैथोलिक प्रथाओं का पालन नहीं किया जो रोमन बिशप की सत्ता की लालसा से बढ़े थे जो रूढ़िवादी से दूर हो गए थे?)))
यही है, पुराने विश्वासियों के पुजारियों के लिए, लाखों रूढ़िवादी रूसी लोगों ने बपतिस्मा भी नहीं लिया है? यहाँ तक कि पुराने विश्वासियों के उत्पीड़कों ने भी उनके बारे में यह नहीं कहा।
क्या डूसिंग मनमाने ढंग से किया गया था या यह 17 वीं शताब्दी में विश्वव्यापी रूढ़िवादी चर्च का अभ्यास था, भले ही रूस में यह सख्त था और इसलिए उन परिषदों के निर्णयों से पहले इसकी अनुमति नहीं थी? अगर अभ्यास करते हैं, तो आम लोगों का क्या दावा है? क्योंकि यह कहा जाता है, "मैं पापों की क्षमा के लिए एक बपतिस्मा स्वीकार करता हूँ।"सर्जियस एजेव, क्या आप सुनिश्चित हैं कि मेट्रोपॉलिटन अलेक्जेंडर और कुछ अन्य लोगों के विवाह ने अचानक दर्जनों अन्य बिशपों की गरिमा को धुल दिया? जैसा कि आप जानते हैं, आधुनिक, धर्माध्यक्षों के अधिक गंभीर पाप गरिमा को नहीं धोते हैं।
चर्च बहुत पहले गिर गया होगा, प्राचीन काल में न केवल विवाहित बिशप थे, बल्कि दूसरे विवाहित भी थे।
दो, तीन या पाँच धर्माध्यक्षों की कोई आवश्यकता नहीं है। एक को नियुक्त करता है, बाकी को औपचारिक सहायकों के रूप में। यह Unction के संस्कार के साथ भी ऐसा ही है। लिखा है कि 7 पुजारी होते हैं, लेकिन जीवन में सबसे अधिक बार एक सेवा करता है।
ग्लीब, रेनोवेशनिस्ट के पास कई अन्य उल्लंघन थे, इस मामले में एपिस्कोपेट का विवाह केवल सबसे स्पष्ट तथ्य है। आखिरकार, इसका मतलब केवल एक गंभीर पाप नहीं है, बल्कि समन्वय की प्रामाणिकता नहीं है। यही है, उन्हें बिशप नहीं माना जा सकता, हालांकि उन्होंने खुद को ऐसा कहा। इसके अलावा, वे, जिन्हें विहित रूप से ठहराया नहीं गया था, ने बदले में कई बिशपों को ठहराया। वही वेवेदेंस्की उनके नेता थे, उन्होंने ठहराया। बेशक, ऐसे अध्यादेशों को मान्यता नहीं दी गई थी, भले ही वे अविवाहित थे।
वैसे, रेनोवेशनिस्टों ने अपने "नवाचारों" को इस तरह से सही ठहराया - प्रेरित पतरस की सास थी, और वह एक बिशप बन गया, जिसका अर्थ है कि हम भी कर सकते हैं ... या दूसरा तरीका: एक बिशप पति है एक पत्नी की। लेकिन इसकी तुलना कैसे की जा सकती है? प्राचीन चर्च के महान समय में, जब तीसरी शताब्दी की शुरुआत में ऐसे लोग थे जो उन लोगों को जानते थे जो प्रेरितों को जानते थे, कई प्रथाएं अभी तक तय नहीं हुई थीं, लेकिन अंत में चर्च ने पूरी तरह से इस तरह की स्थापना की नियम अभी जैसा है। और इतना ही नहीं इसमें। फादर मिखाइल झेलटोव ने प्राचीन लिटुरजी पर अपने व्याख्यान में कहा कि, उदाहरण के लिए, पहली शताब्दियों में, भोज को नियमित भोजन के साथ जोड़ा गया था, लेकिन चौथी शताब्दी में इसे सख्ती से तय किया गया था - एक खाली पेट पर भोज लेना चाहिए। कुछ समुदायों ने यूचरिस्ट को पानी पर मनाया, लेकिन अगर तीसरी शताब्दी तक इसकी अनुमति थी, तो उन्होंने केवल यह प्रोत्साहित किया कि यह शराब के साथ बेहतर था, फिर चौथी शताब्दी में यह पहले से ही स्पष्ट रूप से अभिशाप था! इसी तरह, दुनिया को चूमने का मतलब पहले समुदाय के सभी सदस्यों को होठों पर चूमना था, फिर यह समस्याएँ पैदा करने लगा और यह सीमित था।
और अगर चर्च ने बिशपों के संबंध में स्पष्ट रूप से स्पष्ट सिद्धांतों की स्थापना की, तो नवीनीकरणवादी प्राधिकरण के बिना उनका उल्लंघन नहीं कर सके।"दो, तीन या पाँच धर्माध्यक्षों की कोई आवश्यकता नहीं है"
फिर हर कोई दो धर्माध्यक्षों की आवश्यकता के बारे में क्यों बात कर रहा है? कहीं न कहीं यह कहा गया है, तो यह सिर्फ इतना ही नहीं है। और फिर क्या उपरोक्त डायोमेडिस को अपने धर्माध्यक्षों को अभिषेक करने से रोका, यदि वह सब समान है? लेकिन उसने ऐसा करने की हिम्मत नहीं की।
हालांकि, अगर सार्वभौमिक रूढ़िवादी, कुलपति इस मुद्दे पर विचार करेंगे, और पहचानेंगे कि पुराने विश्वासियों के पदानुक्रम को उचित तरीके से स्थापित किया गया है, तो कोई समस्या नहीं है।"वहां यह स्पष्ट रूप से प्रमाणित है कि लातिनों में पवित्र आत्मा है, कि वे आपके लिए एक भाईचारे की कलीसिया हैं, आदि।" एंड्री, ऐसी चीज़ की तलाश क्यों करें जो वास्तव में मौजूद नहीं है? आप जैसे लोगों के लिए, जो "बिना किसी डर के भी डर से डरते हैं", यह दस्तावेज़ संकलित किया गया था: http://www.patriarchia.ru/db/text/4431333.html
मुझे एक प्रश्न का उत्तर दें: क्या चर्च के इतिहास में कोई मिसाल थी जब एक बिशप को एक पुजारी द्वारा भोज में मिला था, और जब चर्च में लंबे समय तक बिशप नहीं थे?
"दो, तीन या पांच बिशप की कोई आवश्यकता नहीं है।" ग्लीब, आपने कनाडा के बिशप माइकल की एकमात्र नियुक्ति को क्यों नहीं पहचाना?
"मेरा मतलब है, फिर भी, संगठनात्मक संरचना - राष्ट्रमंडल, तथाकथित भ्रातृ रूढ़िवादी बहन चर्चों का समुदाय।" ग्लीब, आप दो बिशपों की उपस्थिति की कल्पना कैसे करते हैं (और आरडीसी - 3 की मान्यता के मामले में) एक ही क्षेत्र पर? यह गैर-विहित है।
इस समन्वय को मान्यता दी गई थी, और आप स्वयं इसे बिशप कहकर नोट करते हैं।
दो बिशप और क्षेत्र के बारे में प्रश्न स्पष्ट करें।
स्वीकार की गई किसी चीज़ को पहचानें, लेकिन:
"द कॉन्सेक्रेटेड काउंसिल, जो कि चर्च ऑफ द नैटिविटी ऑफ क्राइस्ट में मॉस्को के शासक शहर में सेंट ड्यूस में इकट्ठा हुई थी, फाइनल से पहले, बिशप इनोसेंटियस द्वारा कनाडा के बिशप को आर्किमंड्राइट माइकल के एकमात्र समन्वय के मामले पर चर्चा की गई थी। उसके बारे में अध्ययन (सरद। 10 और लाओद। 12 एवेन्यू।), पवित्र नियमों को नहीं पाया जो पवित्र चर्च की घटनाओं के अपवाद के साथ, इस तरह के समन्वय को सही ठहराते हैं।अब आप सभी इतने आधुनिक और विवेकपूर्ण बैठे हैं, एक महत्वपूर्ण बात को भूलकर - चर्च कालातीत है ... अलेक्जेंडर और सर्गेई, आप स्पष्ट रूप से सर्जियन बकवास व्यक्त कर रहे हैं। सर्गेई एक "मनोवैज्ञानिक अंतर" है जो पदानुक्रम को पहचानने या न पहचानने का कारण नहीं है; इस अभ्यास में, ऐसी परिस्थितियों में, एक बिशप भी स्वीकार्य है, क्योंकि यह वह नहीं है जो अनिवार्य रूप से अभिषेक के सार को प्रकट करता है, लेकिन पवित्र आत्मा! यही बात बपतिस्मा पर भी लागू होती है, यहाँ यह पहले से ही सामान्य रूप से सभी प्रतिभागियों के संबंध में है - यह पानी नहीं है जो बपतिस्मा देता है, बल्कि पवित्र आत्मा है! यदि आप सज्जन रूसी रूढ़िवादी चर्च के प्रबल समर्थक हैं, तो आप पुरोहितवाद और संक्रमण की "कैनोनिकिटी" की इन प्रथाओं के लिए बहुत खुश हैं, ऊपर से कुछ नेताओं की नई बकवास सुनें, जिन्होंने पौरोहित्य के बारे में बात करना शुरू कर दिया था एक डाकिया, जिससे डाकिया गलतियाँ और पाप करता है, और चर्च के हठधर्मिता के उल्लंघन में उनसे नए चमत्कार की उम्मीद करता है ... जिसमें आप, जाहिरा तौर पर, चुनिंदा रूप से, विभिन्न साइटों के लेखों से सबसे अधिक संभावना समझते हैं।
आंद्रेई, मैं सर्गेई को रूसी रूढ़िवादी चर्च के साथ संवाद करना बंद करने के आपके प्रस्ताव का अग्रिम रूप से जवाब दे रहा हूं अगर कुछ आपको सूट नहीं करता है। मैं रूसी रूढ़िवादी चर्च का हिस्सा हूं, जो ईश्वरविहीन शक्ति से पहले हमारे पास नहीं था, आधुनिक शब्दों में मैं एक निकोनियन हूं, जितना संभव हो सके सर्जियनवाद की बकवास को दूर करने की कोशिश कर रहा हूं (जिनमें से काफी संख्या में हैं) मेरे जीवन में मिले लोगों के सिर में। मैं पौरोहित्य और चर्च को त्यागने नहीं जा रहा हूं, क्योंकि निकेन पंथ के शब्दों का उच्चारण करके मैं केवल एक चर्च को पहचानता हूं, और कोई दूसरा नहीं हो सकता है, संक्रमण से मैं चर्च और भगवान दोनों को अस्वीकार करता हूं (यह मेरा भयानक है राय)। लेकिन साथ ही, आंतरिक चर्च परेशानियां, कुछ मंत्रियों द्वारा विधर्म के रूप में, उदाहरण के लिए, सिरिल, जो कैथोलिकों के साथ उनके (हमारे नहीं) भाईचारे की बात करते हैं, मुझे उन्हें एक विधर्मी के रूप में पहचानने का पूरा अधिकार है ... नहीं सूची में और नीचे उसके साथ कबूल करने के लिए, लेकिन रूढ़िवादी चर्च को अस्वीकार करने के लिए, मेरा इरादा नहीं है, और मैं इसे विभिन्न पदानुक्रमों के चारों ओर कूदने के लिए धर्मत्याग मानता हूं।मुझे एक बार अपनी राय व्यक्त करने का अवसर मिला था कि, मेरी राय में, कुछ शर्तों के अधीन, बेलोक्रिनित्स्की पदानुक्रम के लिए प्रेरित उत्तराधिकार को मान्यता दी जा सकती है (मैं अब इस बारे में नहीं लिखूंगा)। और मैं ROC में अकेला नहीं हूँ। लेकिन ऐसे लोग भी हैं जो मेरे द्वारा बहुत सम्मानित हैं, जो ईमानदारी से पुराने विश्वासियों से प्यार करते हैं, ऐसा नहीं सोचते हैं। यदि मेरे तर्क ज्यादातर "मनोवैज्ञानिक" हैं, तो समय की परिस्थितियों के आधार पर, यह स्वीकार किया जाना चाहिए, विहित तर्क भी हैं। बीआई बनाने में कई कठिन पहलू हैं, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण 1 प्रेरितिक सिद्धांत का स्पष्ट उल्लंघन है। और नियम का सार यह नहीं है कि शारीरिक रूप से एक बिशप दूसरे बिशप को नियुक्त नहीं कर सकता (ऐसा हुआ, और वास्तव में वह एक को नियुक्त करता है, यहां ग्लीब सही है)। इस नियम का अर्थ यह है कि दूसरे बिशप को व्यक्ति द्वारा नहीं, बल्कि क्षेत्र के बिशपों की कैथेड्रल पसंद द्वारा आपूर्ति की जाती है। यह न केवल कैथोलिकता, बल्कि चर्च की एकता को भी बरकरार रखता है! मेट्रोपॉलिटन जोनाथन के मन में यही था: इस नियम के उल्लंघन ने बीआई को चर्च की एकता से बाहर कर दिया, और स्थिति से बाहर निकलने का केवल एक ही रास्ता है - उस पर वापस जाना।
यह तर्क, पिता, सच होगा यदि आरओसीसी आरओसी में शामिल होने का फैसला करता है। और फिलहाल, जबकि रूसी रूढ़िवादी चर्च आधिकारिक तौर पर रूसी रूढ़िवादी चर्च को दूसरी रैंक (2007 की परिषद) का एक विधर्म मानता है, पारस्परिक मान्यता या पदानुक्रम की गैर-मान्यता के बारे में कोई भी संवाद, कम से कम, अजीब लगता है। विशेष रूप से, Belkinnitskys ने रूढ़िवादी परिषद की अनुपस्थिति में कार्य किया, और इसलिए उनके लिए इस तरह के तर्क को लागू करना सही नहीं है। लेकिन अगर वे स्वीकार करते हैं कि आरओसी पीछे नहीं हटी है और विश्वास से किसी भी चीज में विचलन नहीं करती है, यानी वे स्वीकार करते हैं कि अलगाव के लिए कोई आधार नहीं था, तो आपके द्वारा इंगित तर्क सही होगा, और यह काफी संभव होगा आरओसी के लिए आरओसी के अर्थशास्त्र के अनुसार बेलोक्रिनित्स्की पदानुक्रम को मान्यता देने के लिए, चूंकि कैथोलिकों को मान्यता देता है ...
फादर जॉन, और अगर वे अभी भी बीआई को पहचानते हैं, तो यह पता चलता है कि पुराने विश्वासियों को व्यर्थ में रूसी रूढ़िवादी चर्च में स्थानांतरित कर दिया गया था? अगर कृपा है तो आस्था की एकता क्यों? मैं ईमानदारी से समझ नहीं पा रहा हूं कि दो (या तीन) रूसी रूढ़िवादी चर्च कैसे हो सकते हैं ... बकवास।
तो इसके बारे में है। यदि आरओसी सही है, तो पुराने विश्वासी कम से कम विद्वतावादी हैं। विद्वेष के साथ तभी व्यवहार किया जा सकता है जब वे चर्च के साथ एकजुट हों, न कि राजनीतिक शुद्धता से। इसलिए, जब हमने आरओसी के साथ बातचीत शुरू की, तो हमारे या आरओसी के पदानुक्रम का सवाल बिल्कुल भी एजेंडे में नहीं रखा गया, क्योंकि यह विवाद बेकार है। हमें पहले संयुक्त रूप से निष्पक्ष रूप से यह पता लगाना होगा कि 17वीं शताब्दी में कौन सही था, किस हद तक और किस हद तक, तब पदानुक्रम का प्रश्न अपने आप हल हो जाएगा। इस बीच, संबंधों के सभी प्रस्तावित रूप कैथोलिक एरियन-नेस्टोरियन-मोनोफिसाइट यूनीएट परियोजनाओं के समान हैं। आप जैसे चाहें विश्वास करें, केवल पोप को मुख्य चीज के रूप में पहचानें ...
"जैसा आप चाहें विश्वास करें, केवल पोप को मुख्य के रूप में पहचानें ..." विश्वास एक है, अनुष्ठान अलग हैं, जब तक कि निश्चित रूप से, हम अनुष्ठानों में विश्वास के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। और सभी यूनीएट परियोजनाओं ने विभिन्न धर्मों के साथ समुदायों को एकजुट किया, है ना?
पिता एंड्रयू। आप इस मुद्दे के सार को दूसरों की तुलना में बेहतर समझते हैं, हालांकि काफी नहीं। लेकिन मैं स्पष्ट कारणों से सार्वजनिक संसाधन पर इस मुद्दे पर अधिक गहराई से चर्चा नहीं करूंगा।
सिकंदर। समानांतर पुराने विश्वासियों के पदानुक्रमों के सह-अस्तित्व को समझना बहुत कठिन है, भले ही वे अलग-अलग कहे जाने की इच्छा रखते हों :-)
प्रेरितिक उत्तराधिकार की मान्यता का प्रश्न और किसी भी चर्च समुदाय में ईश्वर की कृपा की कार्रवाई की उपस्थिति अलग-अलग विषय हैं। उदाहरण के लिए, निरंतरता त्रुटिहीन हो सकती है, लेकिन हठधर्मिता विधर्मी हो सकती है।पदानुक्रम की स्थिति के बारे में प्रश्न द्विपक्षीय धार्मिक संवाद के ढांचे के भीतर नहीं उठे, बल्कि पूर्व-क्रांतिकारी अभ्यास के आरओसी में फिर से शुरू होने के कारण, जब पुराने विश्वासियों के समझौतों में किए गए संस्कारों को मान्यता नहीं दी गई थी। इसने कई अप्रिय घटनाओं को सही बपतिस्मा, शादियों आदि के साथ किया।
क्रांति से पहले, कई मामले ज्ञात थे जब इस तरह की प्रथा सभी प्रकार के ठगों, बदमाशों और शादी के ठगों के हाथों में खेली जाती थी।
सिकंदर
क्या एक सूबा में दो रूढ़िवादी बिशप हो सकते हैं?उत्तर: पदानुक्रमित सेवा की सीमाओं, उनके चुनाव, अन्य सूबा में स्थानांतरण, साथ ही पड़ोसी क्षेत्रों में या अन्य चर्च क्षेत्रों के क्षेत्रों में बिशप की सेवा के लिए समर्पित नियमों का एक पूरा निकाय है। ये नियम बहुत सख्त हैं और अधिकांश भाग निषेधात्मक हैं।
दुर्भाग्य से, ऐसे कुछ स्थान हैं जहां आज उनका प्रदर्शन किया जाता है। मान लीजिए, केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में, समान बस्तियों या राज्यों में, पूर्वी संस्कार के 10-15 क्षेत्राधिकार "विहित क्षेत्रों" पर किसी भी नियम की परवाह किए बिना, पुजारी के रूप में काम कर सकते हैं।
के बारे में। एंड्री, शायद, मैं थोड़ा और कहूंगा। बीआई ले लो। वहाँ अपने अस्तित्व के दौरान, हमारे समय तक, पहले अपोस्टोलिक कैनन का बार-बार उल्लंघन किया गया था। यदि यह बोल्शेविकों के लिए नहीं होता, उदाहरण के लिए, गैर-जिला पदानुक्रम आज भी मौजूद होता। और पुराने विश्वासियों के अलावा, रूढ़िवादी स्थानीय चर्चों का विश्व अनुभव भी है। इस अनुभव के आधार पर, कोई भी स्थानीय चर्च इस नियम की उपेक्षा नहीं होने देगा, भले ही वह आत्म-संरक्षण की वृत्ति से ही क्यों न हो। रूढ़िवादी दुनिया में अपवाद की अनुमति देने की मिसाल को नहीं समझा जाएगा और "अर्थशास्त्रियों" को बहुत महंगा पड़ेगा।
एक चर्च संबंधी विषय भी है। अपोस्टोलिक उत्तराधिकार को पहचानने में, रूढ़िवादी उपशास्त्रीय का पालन करना आवश्यक है। लेकिन ऐसा लगता है कि आप इसे समझते हैं।सिकंदर। आस्था एक है, लेकिन संस्कार अलग हैं - यह नए विश्वासियों और साथी विश्वासियों के बीच है, और पुराने विश्वासियों को विश्वास के मामलों में नए विश्वासियों से अलग है, भले ही मामूली मुद्दों पर, लेकिन फिर भी ...
फादर जॉन। समानांतर पदानुक्रम कोई नई बात नहीं है। आरओसी में ही, नास्तिकों के उत्पीड़न के दौरान, वे थे। प्राचीन काल में वे थे। हालाँकि, यह ROC के दृष्टिकोण से है, शायद पुराने विश्वासियों के बीच समानांतर पदानुक्रम हैं, लेकिन दृष्टिकोण से, उदाहरण के लिए, ROC का केवल एक ही है ;-) वास्तव में, इसलिए वहाँ हैं उनमें से दो :-)
ग्लीब। कोई फर्क नहीं पड़ता कि सवाल कैसे उठता है, इसका संदेश गलत है, अगर, निश्चित रूप से, आरओसीसी आरओसी के साथ तकनीकी एकता की तलाश नहीं कर रहा है। क्या अंतर है कि रूसी रूढ़िवादी चर्च के संस्कार रूसी रूढ़िवादी चर्च में मान्यता प्राप्त हैं या नहीं? शादी घोटालों के कारण? लेकिन रूसी रूढ़िवादी चर्च में ही, ज्यादातर मामलों में, नए विश्वासियों को बिल्कुल भी बपतिस्मा दिया जाता है, जिससे बार-बार और समानांतर विवाह दोनों की संभावना पैदा होती है। वर्तमान स्थिति को देखते हुए यह अपरिहार्य है। रूसी रूढ़िवादी चर्च रूसी रूढ़िवादी चर्च से पदानुक्रम की मान्यता चाहता है, लेकिन क्या वह रूसी रूढ़िवादी चर्च के बिशप और पुजारियों को पहचानने के लिए तैयार है, जो बपतिस्मा लेते हैं? मेरी राय में, सब कुछ काफी उचित है - आप किस अदालत से न्याय करते हैं ... यह निश्चित रूप से हम पर लागू होता है। उस पर नहीं, बस, मेरी राय में, जोर दिया जा रहा है। एक विभाजन या तो दूर हो गया है या दूर नहीं हुआ है, और आधे उपाय केवल स्थिति को जटिल करेंगे, सब कुछ पूरी तरह से भ्रमित कर देंगे। दरअसल, पर्यवेक्षक की नजर में दो चर्च होंगे, और तीन, और दस। लेकिन चर्च एक है...
"विश्वास एक है, लेकिन संस्कार अलग हैं - यह नए विश्वासियों और साथी विश्वासियों के बीच है, और पुराने विश्वासियों को विश्वास के मामलों में नए विश्वासियों से अलग है, भले ही मामूली मुद्दों पर, लेकिन फिर भी ..." और क्या है के अंतर? मुझे लगता है कि अगर कोई मतभेद थे, यहां तक \u200b\u200bकि मामूली भी, तो मृत नए विश्वासियों के स्मरणोत्सव पर पावलेत्सकाया नोट में उन्हें स्वीकार नहीं किया जाएगा और आपका रहनुमा साथी विश्वासियों को इंटरसेशन कैथेड्रल में प्रार्थना करने की अनुमति नहीं देगा ...
सक्षम स्पष्टीकरण के लिए मसीह, पिता जॉन को बचाओ।
और यह अधिक संभावना है कि यदि आप अपने चर्च के प्रति वफादार होते तो आप एक नोट जमा नहीं करते। क्या आपको विश्वास में मामूली अंतर की आवश्यकता है? कृप्या। याद रखें, कम से कम बपतिस्मा के प्रति दृष्टिकोण। पुराने विश्वासियों के लिए, बपतिस्मा के दौरान विसर्जन सिद्धांत की बात है, नए विश्वासियों के लिए बपतिस्मा का रूप वास्तव में मायने नहीं रखता है, इसलिए उन्हें या तो डुबकी लगाकर या छिड़क कर बपतिस्मा दिया जाता है। नए विश्वासियों के लिए, बपतिस्मा का रूप केवल संस्कार का मामला है, पुराने विश्वासियों के लिए यह स्वयं संस्कार की प्रभावशीलता और बचत का मामला है। मैं साथी विश्वासियों का उल्लेख नहीं करता, क्योंकि वे नए विश्वासियों के साथ विहित एकता में हैं, इसलिए, हालांकि वे अलग तरह से कार्य करते हैं, फिर भी, वे जानबूझकर नए विश्वासियों के साथ एक चर्च का गठन करते हैं, अर्थात, वे जिम्मेदारी साझा करते हैं, यदि नए विश्वासी गलत हैं किसी के बारे में।
मैंने नहीं किया, भगवान न करे! और मेरी उपस्थिति में, नए विश्वासियों ने पूरे विश्वास के साथ सेवा की कि यह रूसी रूढ़िवादी चर्च का मंदिर था (और उन्होंने उन्हें उसी विश्वास के साथ प्राप्त किया):) इसलिए आपके समुदाय में नए विश्वासियों को विधर्मी नहीं माना जाता है (और भगवान का शुक्र है!)
और जहां तक बपतिस्मा का सवाल है: जहां हमारे चर्च में सहमति से बपतिस्मा देना स्वीकृत है? धरातल पर उल्लंघन हो रहे हैं, मैं मानता हूं, लेकिन इन उल्लंघनों के खिलाफ लड़ाई लड़ी जा रही है।
http://site/news/rpc_oblivatelnoe_kreshenieपुराने रूढ़िवादी चर्च में, धर्म के मुद्दों को परिषद द्वारा कवर किया जाता है, न कि व्यक्तियों या पैरिशों के निजी अभ्यास द्वारा। जहाँ तक आपके समुदाय की स्वीकारोक्ति का प्रश्न है, 1667 की अपनी सुधार परिषद में, इसने बपतिस्मा को विसर्जन के समान मानने पर विचार करने का निर्णय लिया, और इसलिए आपके पास लड़ने के लिए कुछ भी नहीं है। पूरा संघर्ष काफी काल्पनिक है, और इसका प्रकटन अपेक्षाकृत छोटे रूढ़िवादी समूह के लगातार दबाव में ही किया जाता है। आधिकारिक स्रोतों में वास्तविकता पूरी तरह से इंगित की गई है: http://p2.patriarchia.ru/2014/09/14/1236210749/2P20140914-PAL_0341-1200.jpg
क्या इस परिषद ने मनमाने ढंग से बपतिस्मा देने को समकक्ष के रूप में मान्यता दी थी? या ग्रीक चर्च में, अन्य पितृसत्ताओं में, और नए संलग्न लिटिल रूस के क्षेत्र में ऐसा अभ्यास था?
एंड्री, 17वीं शताब्दी में रहना बंद कर दें (इस परिषद के निर्णय लंबे समय से अप्रासंगिक हैं), और अन्य लोगों के पादरियों के पापों और आपके लिए एक अलग स्वीकारोक्ति को भी देखें। वैसे, पुराने रूढ़िवादी चर्च के "कैथेड्रल" अपनी वर्तमान स्थिति में धर्मसभा के सत्रों से अलग नहीं हैं। मैं आपसे पूछना चाहता हूं, बपतिस्मा, ट्रिपल और अन्य नवाचारों को डालना, जो बाद में रूसी चर्च में प्रवेश कर गए, ग्रीक चर्च में अभ्यास कब शुरू हुआ?
मुझे लगता है कि, यदि वांछित है, तो आरओसी आरओसी के पदानुक्रम की वैधता को पहचान सकता है, कई खुरदुरे किनारों पर आंखें मूंदकर और मान्यता के कारण ढूंढ सकता है। अब तक मान्यता न देने के कारण हैं। तोपों और विवादास्पद बिंदुओं के द्रव्यमान में यह सब अंतहीन खुदाई केवल इस बात की पुष्टि करती है कि स्थिति अस्पष्ट है और यदि वांछित है, तो आप अपनी इच्छानुसार आगे बढ़ सकते हैं।
मैं शुरू में इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित करना चाहता था कि कोई इच्छा नहीं है। प्रभुत्वशाली चर्च पुराने विश्वास में इस मान्यता के साथ अपनी उदारता व्यक्त करते हुए, राजनयिक और अन्य संपर्क स्थापित करने के लिए पर्याप्त रूप से लाभदायक और दिलचस्प पक्ष नहीं देखता है। पदानुक्रम की मान्यता, आखिरकार, व्यवहार में कुछ भी नहीं बदलेगी, कोई भी अचानक कहीं भी कम्युनिकेशन प्राप्त करने, बपतिस्मा लेने और सार रूप से अभिषेक करने के लिए नहीं दौड़ेगा। लेकिन पुराने विश्वासियों की ओर इतना सुंदर कदम भी नहीं बन पा रहा है. तो यह जरूरी नहीं है।मुझे लगता है कि वे समय बीत चुके हैं जब पुराने विश्वासियों को प्रमुख चर्च के लिए मुख्य खतरा था, और मिशनरियों का मुख्य कार्य समय पर विद्वानों की गतिविधियों को रोकना और पुलिस को बुलाना था।
मुझे लगता है कि आज के पुराने विश्वासियों ने, पर्याप्त स्वतंत्रता और अवसरों की स्थितियों में, फिर भी रूसी रूढ़िवादी चर्च के लिए अपनी हानिरहितता और एक वैकल्पिक धार्मिक केंद्र को सक्रिय रूप से हराने में असमर्थता दिखाई जो किसी को सक्रिय रूप से कहीं खींच लेगी। जैसा कि ए.वी. मुरावियोव ने अपनी रिपोर्ट में उल्लेख किया है, ऐसा लगता है कि रेज़ेव रीडिंग में, पुराने विश्वासियों ने उपयोग नहीं किया और अपनी क्षमता का एहसास नहीं किया, जो कई दशक पहले इसे दिया गया था जब स्वतंत्रता की धार्मिक कमी ध्वस्त हो गई थी, और नास्तिकता से लोगों ने उत्साह से डाला था धर्म में। समय खो गया है, ट्रेन चली गई है, पुराने विश्वासियों के पास कोई गंभीर धार्मिक स्कूल नहीं है, कोई धार्मिक विद्वान नहीं हैं, लगभग कोई मठ और मठ नहीं हैं, कला के कोई समृद्ध संरक्षक नहीं हैं और साधारण से अद्वितीय मजबूत व्यापारिक अधिकारी हैं - यही है, सब कुछ जो अभी भी डींग मारने के लिए प्रथागत है जब आपको "पुराने विश्वासियों कौन हैं" विषय पर एक तस्वीर देने की आवश्यकता होती है।इसलिए आरओसी, मुझे लगता है, पुराने विश्वासियों के बारे में एक हानिरहित घटना के रूप में बहुत शांत है, इसलिए यह वास्तव में लड़ाई नहीं करता है, लेकिन यह वास्तव में दोस्त बनने का प्रयास भी नहीं करता है। बस दिलचस्पी नहीं है।
"प्रमुख चर्च पुराने विश्वास में इसके साथ राजनयिक और अन्य संपर्क स्थापित करने के लिए पर्याप्त रूप से लाभदायक और दिलचस्प पक्ष नहीं देखता है"
पुराने विश्वासियों की वर्तमान स्थिति के विवरण के लिए, मैं सहमत हूं, लेकिन यह धारणा कि यही कारण है कि आरओसी बीआई को नहीं पहचानता है, शायद ही सही है। अगर ऐसा होता तो इसकी ओर कोई कदम नहीं उठाया जाता, इस बीच, आरओसी लगातार न केवल संपर्क स्थापित करने की कोशिश कर रहा है, बल्कि कम से कम कुछ ऐसा करने की कोशिश कर रहा है जिससे विद्वता को ठीक किया जा सके। उदाहरण के लिए, 2004 में वर्तमान पैट्रिआर्क और फिर मेट्रोपॉलिटन किरिल के भाषण को लें।
> इस बीच, आरओसी की ओर से न केवल संपर्क स्थापित करने के लिए, बल्कि नामतः लगातार प्रयास किए जा रहे हैं
> विभाजन को ठीक करने के लिए कम से कम कुछ तो करें।किस तरह के प्रयास? हाल के अतीत से उदाहरण दें जब आरओसी एक विशिष्ट उद्देश्य के लिए आरओसी के साथ संपर्क चाहता है।
> कम से कम वर्तमान कुलपति, और फिर 2004 में मेट्रोपॉलिटन किरिल का भाषण लें
आप 12 साल पहले की एक घटना की बात कर रहे हैं। 12 वर्षों के लिए, वास्तविक विकल्प और प्रतियोगी के रूप में आरओसी द्वारा पुराने विश्वासियों के आकलन में बहुत कुछ बदल सकता है।
"पुराने विश्वासियों के पास कोई गंभीर धार्मिक स्कूल नहीं है, कोई हठधर्मिता नहीं है, ..., कोई अमीर परोपकारी (?) - मतलब, एस.ए. के अनुसार, मैं - एक किसान और पैरिशियन वसीली और अलेक्जेंडर - बड़े व्यवसायी और ..., अपनी बहनों के साथ मां वरसुनोफिया और पास के रेगिस्तान में भिक्षु जॉन - नहीं हैं। धर्मशास्त्र में नया क्या है? क्या रूसी रूढ़िवादी चर्च के वैज्ञानिकों ने "पोमोर उत्तर" पर आपत्ति करने का प्रबंधन किया? क्या हम "8 विश्वव्यापी" धारण कर सकते हैं?
आम लोगों के लिए जो शास्त्रों और परंपराओं का अध्ययन नहीं करते हैं, लेकिन टीवी देखते हैं और उन्हें पढ़ते हैं जिन्हें रूढ़िवादी कहा जाता है, ऐसे विचार सामान्य और क्षम्य हैं। हालांकि, इवान वास्तव में एक पुराना विश्वासी है और, ऐसा लगता है, कि किसी कारण से, निकोनियों के मिशनरी प्रयासों को जारी रखने की कोशिश करते हुए, वह वही गलतियाँ करता है। यह पहला अपोस्टोलिक कैनन नहीं है, बल्कि पहली विश्वव्यापी परिषद है जो बिशप के सुलझे हुए निर्णय की बात करती है (यह अभी तक एक गलती नहीं है)। और एक व्यक्ति जो पढ़ सकता है वह चर्च कानून के इस मानदंड की परिकल्पना (जिन शर्तों के तहत इसे लागू किया जाता है) को देखेगा: चर्च, बिशप और महानगर के एक क्षेत्रीय विभाजन का अस्तित्व। मुझे आशा है कि यह पहले से ही स्पष्ट है कि बीआई के गठन के मामले में, यह नियम लागू नहीं होता है और "सबसे महत्वपूर्ण" विहित "पहलू" का संदर्भ अस्थिर है, साथ ही साथ अन्य "खुरदरापन" भी है। शुरुआत से ही बीम को हटाकर शुरू करना बेहतर होगा: उन्होंने रूसी रूढ़िवादी चर्च के चार्टर में परंपरा का पालन किया, व्यवहार में - व्यापक अज्ञानता। मैं सक्रिय नीतिशास्त्रियों के लिए 50वें अपोस्टोलिक कैनन का हवाला दूंगा: "यदि कोई, बिशप या प्रेस्बिटेर, एक एकल संस्कार क्रिया के तीन विसर्जन नहीं करता है, लेकिन एक विसर्जन प्रभु की मृत्यु में दिया जाता है: उसे बाहर निकाल दिया जाए। सभी राष्ट्रों ने उन्हें पिता और पुत्र और पवित्र आत्मा के नाम पर बपतिस्मा दिया।" मैं एक और लापरवाही के बारे में बताऊंगा जो मुझे ज्ञात है - एक चर्च मंत्री जिसने एक दुर्घटना की अनुमति दी जहां लोगों की मृत्यु हो गई, अर्थात, निसा के ग्रेगरी के अनुसार, "हत्या से अपवित्र, अशुद्ध होने के कारण, कैनन (66 वें अपोस्टोलिक) को अयोग्य के रूप में मान्यता दी गई पुरोहित अनुग्रह," सेवा जारी है।
बेशक, यह बहुत मुश्किल है, अगर असंभव नहीं है, तो सिकंदर और सर्गेई के लिए, पवित्र पिता की परंपरा से प्रस्थान करने वाले पादरी के साथ, "मसीह पर डाल"। ठीक है, क्या आपको शास्त्रियों की ज़रूरत है या बस एक ईसाई आँख से चारों ओर देखो? ... आप ईर्ष्या कर सकते हैं - बपतिस्मा का संस्कार आपके आगे है - "बपतिस्मा तीन विसर्जन में नहीं तो बपतिस्मा नहीं है" - बेसिल द ग्रेट ने कहा। इस बीच, आप और दिमित्री अंधे हैं, प्यार, जैसा कि एंड्री आपको सलाह देता है, कैथोलिक भाइयों के पितामह का अनुसरण करते हुए, और, चूंकि यहूदी बाद के बीच "बड़े भाई" हैं, तो आप और आपके "चचेरे भाई" भी।
भगवान सर्जियस के गरीब और मनहूस सेवक के लिए मसीह को क्षमा करें।> इसलिए, एस.ए. के अनुसार, मैं, एक किसान और पैरिशियन वसीली और अलेक्जेंडर, बड़े व्यवसायी हैं
> और ..., मटुष्का वरसुनोफिया अपनी बहनों और भिक्षु जॉन के साथ पास के रेगिस्तान में - नहींयदि आपने आधुनिक पुराने विश्वासियों के सभी संरक्षकों और भिक्षुओं को सूचीबद्ध किया है, तो मैं वास्तविक तथ्यों के साथ मेरी धारणा का समर्थन करने के लिए आपको धन्यवाद देता हूं। =)
> बपतिस्मा का संस्कार आपके आगे है
क्या यह क्रिस्टल बॉल या अंतर्दृष्टि की चमक के माध्यम से था?
यात्राओं के साथ एक बहुत बड़ा पाठ लिखा गया था, लेकिन किस लिए? ठोस अटकलें और आसमान में उंगलियां। कुछ लोगों को यहां निदान क्यों दिया जाना चाहिए?
सर्जियस। भाई अगर भिखारी और दुखी हो तो पढ़ने की कोशिश करो, लिखने की नहीं। क्या आपने अपनी आँखों में यह पहला अपोस्टोलिक कैनन देखा है? क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि ऐसा कोई विज्ञान है - कैनन कानून? और क्या आप समझते हैं कि सिद्धांतों की व्याख्या करते समय, किसी को भाषाएं, स्रोत और बहुत कुछ जानना चाहिए, न कि केवल पढ़ने में सक्षम होना चाहिए?
और "पोमोर उत्तर" अज्ञानता के लिए माफी नहीं है, बल्कि विज्ञान के लिए है, यही वजह है कि विशेषज्ञों द्वारा इसकी सराहना की जाती है। देखें, उदाहरण के लिए, प्रो द्वारा रूसी धर्मशास्त्र के तरीके। जी फ्लोरोव्स्की। एक समय था जब वे "पोमोर आंसर" के साथ तर्क करते थे, वह समय आ गया है जब उनकी सराहना की जाती है और चर्चा के लिए स्वीकार किया जाता है। आप किस समय रहते हैं?"हाल के अतीत से उदाहरण दें"
संक्षेप में, यह 12 साल पहले बिशप्स काउंसिल में वर्तमान कुलपति, मेट्रोपॉलिटन किरिल का भाषण था। और बात यह भी नहीं है कि इसका परिणाम पुराने विश्वासियों के लिए एक आयोग का संगठन और पुराने विश्वासियों के साथ बातचीत और पुरानी रूसी धार्मिक परंपरा के पितृसत्तात्मक केंद्र था। रिपोर्ट के विषय के संदर्भ में इस विषय के लिए बहुत ही आकर्षक, दर्द से भरे शब्दों के साथ यह कहा गया था, वॉल्यूम बोलें:
"लेकिन पहले से ही, इस ऐतिहासिक घटना (आरओसीओआर के साथ एकीकरण - एस.ए.) की प्रत्याशा में, हमें अपने अन्य अलग-अलग भाइयों के बारे में भी सोचना चाहिए, जो ऐतिहासिक रूप से हमारे साथ उसी आध्यात्मिक जड़ से उतरे हैं, जिनके साथ हम आम हैं पूर्वजों और एक आम विश्वास, और एक बार एक आम प्रार्थना थी। समय आ गया है कि एक बार फिर चर्च के सबसे कठिन और सदियों पुराने सामान्य चर्च कार्य - रूसी चर्च के परिणामों को ठीक करने के लिए चर्च का ध्यान आकर्षित किया जाए। 17 वीं शताब्दी की विद्वता।
चर्च अब्रॉड की तुलना में कहीं अधिक हद तक, पुराने विश्वासियों की समस्या विशेष रूप से चर्च संबंधी नहीं है, इसके अन्य पहलू भी हैं - सामाजिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक। चर्च के विवाद ने राष्ट्रीय आत्म-चेतना को एक गंभीर झटका दिया। पारंपरिक चर्च और घरेलू नींव और आध्यात्मिक और नैतिक मूल्यों को तोड़कर एक बार एकजुट लोगों को न केवल चर्च के संदर्भ में, बल्कि सामाजिक दृष्टि से भी विभाजित किया। लोगों का शरीर, जो तब पूरी तरह से चर्च के शरीर के साथ मेल खाता था, घायल हो गया था, जिसके विनाशकारी परिणाम सदियों तक जीवित रहे। रूसी समाज का विभाजन, चर्च की विद्वता के कारण, आगे की दरारों का अग्रदूत था जिससे एक क्रांतिकारी तबाही हुई।
सदियों से चली आ रही जुदाई आदत सी हो जाती है। लेकिन भले ही पुराना घाव किसी बिंदु पर लगभग परेशान करना बंद कर दे, यह शरीर को तब तक कमजोर करता रहता है जब तक कि यह ठीक नहीं हो जाता। रूसी चर्च की सभा को तब तक पूर्ण नहीं माना जा सकता जब तक कि हम रूसी रूढ़िवादी की आदिम शाखा के साथ मसीह में आपसी क्षमा और भाईचारे की एकता में एकजुट नहीं हो जाते। इस तरह की घटना के आध्यात्मिक महत्व का वर्णन करना और भी मुश्किल है; यह चर्च की राजनीति कहलाने से बहुत आगे निकल जाता है।
ऐसी आशाओं को आप स्वप्निल कह सकते हैं। आखिरकार, रूसी रूढ़िवादी चर्च और पुराने विश्वासियों के बीच तालमेल का रास्ता बेहद कठिन है। वह न केवल त्वरित सफलताओं को चित्रित करता है, बल्कि दर्द रहित होने का वादा भी नहीं करता है। हमारे बीच पुराने विश्वासियों के क्रूर उत्पीड़न का भारी ऐतिहासिक बोझ है, हमारे बीच बहाए गए खून की याद है, निर्दोष और व्यर्थ।
इसके अलावा, वांछित लक्ष्य को प्राप्त करना, निश्चित रूप से, पारस्परिक आंदोलन के बिना असंभव है। कुछ लोग आज सोचते हैं कि यह पुराने विश्वासियों के प्रतिनिधि हैं जिनके पास संवाद के लिए तत्परता के संकेतों की कमी है, कि 20 वीं शताब्दी के दौरान रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा उठाए गए हमारे अलग-अलग भाइयों की ओर सभी कॉल और कदम अभी तक अपेक्षित नहीं मिले हैं प्रतिक्रिया - इसका मतलब है, सबसे पहले, 1917-1918 की स्थानीय परिषद के सदस्यों और पूर्ववर्ती पूर्व-सुलह निकायों के साथ-साथ मेट्रोपॉलिटन सर्जियस, भविष्य के परम पावन पितृसत्ता द्वारा तैयार किए गए अनुष्ठानों पर शपथ को हटाना। , और अनंतिम पितृसत्तात्मक धर्मसभा (1929), और 1971 में रूसी रूढ़िवादी चर्च की स्थानीय परिषद द्वारा अंतिम रूप में घोषित किया गया।
हालाँकि, क्या यह हमारा काम है कि हम "उन समयों या ऋतुओं को जानें जिन्हें पिता ने अपनी शक्ति में निर्धारित किया है" (प्रेरितों के काम 1:7)? और क्या हमें दूसरों को बताना चाहिए: अब आपकी बारी है? कुछ और हम पर निर्भर करता है: ईमानदारी से और लगातार दैवीय रूप से चर्च की एकता के मार्ग पर चलने के लिए। हमें याद रखना चाहिए कि कुछ समय पहले कई लोगों को ऐसा लग रहा था कि विदेश में चर्च को हमसे अलग करने वाला मीडियास्टीनम दुर्गम लग रहा था। और अब परमेश्वर की इच्छा का समय आ गया है, आत्मा की शांत सांस को महसूस किया गया था, और मेल-मिलाप का मार्ग खुला था।
मुझे विश्वास है कि हमारे पास आशा के लिए और पुराने विश्वासियों के साथ संबंधों में आमूल-चूल परिवर्तन के लिए वास्तविक आधार हैं।"
जैसा कि आप देख सकते हैं, इस मार्ग में सभी उत्तर हैं कि क्या चर्च विद्वता के घाव को ठीक करना चाहता है, और यह प्रक्रिया धीमी क्यों है।
>समय खो गया है, ट्रेन चली गई है, पुराने विश्वासियों के पास कोई गंभीर धार्मिक स्कूल नहीं है, कोई हठधर्मिता नहीं है, लगभग कोई मठवाद और मठ नहीं हैं, कोई अमीर परोपकारी नहीं हैं और साधारण से अद्वितीय मजबूत व्यापारिक अधिकारी हैं
ये कमियां निश्चित रूप से मौजूद हैं, जिसमें ईश्वरविहीन दमन के बड़े पैमाने पर स्केटिंग रिंक भी शामिल है। ऐसे समय में जब स्टालिन द्वारा नियुक्त कुलपति चिस्टी लेन में बैठे थे और राज्य विमानन की सेवाओं का इस्तेमाल करते थे, पुराने विश्वासियों ने खेतों और स्केट्स में सड़ांध फैलाना जारी रखा और शर्तें दीं, कहानी "डुप्स स्केट्स के बर्बाद होने पर" पढ़ी, जो 1951 में हुआ था। और इसलिए यह 1988 तक जारी रहा, जबकि ROC सांसद 1943 से अपेक्षाकृत चुपचाप मौजूद थे।
चैपल आज भी, भगवान का शुक्र है, मठ हैं जहां भिक्षुओं की संख्या सैकड़ों में है। बाकी पुराने विश्वासियों के लिए, मठवाद, हठधर्मिता और व्यापारियों की अनुपस्थिति के बावजूद, इसमें मुख्य चीज संरक्षित थी - ईसाई समुदाय। और विशेष रूप से पोमेरेनियन चर्च में, जहां समुदाय चर्च के अस्तित्व की नींव है। पुरोहित समझौतों में ईसाई समुदाय बच गए हैं, जो आरओसी सांसद के बारे में नहीं कहा जा सकता है। वहां कोई समुदाय नहीं हैं। सबसे अच्छा, एक "पल्ली" है, लेकिन कई जगहों पर कोई पैरिश नहीं है, चर्च "बिशप के फार्मस्टेड्स" हैं (ताकि वहां फ़ीड करने के लिए जगह हो)।
तो, यदि कोई समुदाय है, तो कैथोलिक है, और यदि कोई समुदाय नहीं है, तो कोई कैथोलिक नहीं है, लेकिन गूंगे दास हैं। और अगर समुदायों के अंकुर दिखाई देते हैं, जैसा कि, कहते हैं, पुजारी पावेल एडेलहाइम के साथ, तो वे जल्दी से नष्ट हो जाते हैं।
मैंने रूसी रूढ़िवादी चर्च के पादरियों के बीच व्यापक रूप से इस सदी की सामूहिक सोडोमी और अन्य घटनाओं के बारे में बात नहीं की है। मठों के बिना "नीले" मठों की तुलना में बेहतर है।
यह भी संभव है कि "नीले" मठों की उपस्थिति से मठों की अनुपस्थिति बेहतर है - यहां मैं सहमत हूं। लेकिन रूसी रूढ़िवादी चर्च में मठों की यह अनुपस्थिति अभी भी एक संकेतक है कि कोई मठवाद नहीं है।
सैकड़ों भिक्षुओं के साथ चैपल मठों के बारे में, यह निश्चित रूप से दिलचस्प है। लेकिन जैसा कि मैं इसे समझता हूं, राज्य और रूसी रूढ़िवादी चर्च के लिए, पुराने विश्वासियों का अस्तित्व मुख्य रूप से केवल अपने सबसे बड़े और सबसे मजबूत विंग - रूसी रूढ़िवादी चर्च के व्यक्ति में होता है।
अब, समुदाय के लिए के रूप में।
> इसलिए, यदि कोई समुदाय है, तो कैथोलिक है, और यदि कोई समुदाय नहीं है, तो कोई कैथोलिक नहीं है, लेकिन वहाँ है
> आवाजहीन गुलाम।अब भी, आइए रूसी रूढ़िवादी चर्च की नवीनतम पहलों को छोड़ दें, जो कि कैथेड्रल से सामान्य जन को निचोड़ने और परिषद में पादरियों की हिस्सेदारी बढ़ाने के लिए है। यह दिलचस्प नहीं है। और आधुनिक रूसी रूढ़िवादी चर्च में समुदायों की पूर्ण अनुपस्थिति के बारे में बात करना भी असंभव है, हाल ही में चैपलिन के साथ एक साक्षात्कार हुआ, ऐसा लगता है कि उन्होंने इस विषय पर बात की थी। मैं यही बात नहीं कर रहा हूं।
और किस तरह के बेजुबान गुलाम दिलचस्प हैं? किसके गुलाम, ये गुलाम किसकी मर्जी पूरी करते हैं?
"सुनहरा" मेरा नाम! मैंने रूसी रूढ़िवादी चर्च के केवल एक पैरिश और निकटतम भिक्षुओं का उदाहरण दिया। मैं पूरे चर्च के लिए नहीं बोल सकता, हमारे पास सौ से अधिक समुदाय हैं। वैसे, मेरा मानना है कि रेगिस्तान में डगआउट में रहने वाले भिक्षु जॉन की प्रार्थना, लैपटॉप, सेल फोन और अन्य एसएनआईएलएस के साथ कोशिकाओं में हजारों "भिक्षुओं" की तुलना में भगवान को अधिक प्रसन्न करती है। और बपतिस्मा के अनुसार, मैं सहमत हूँ - ऐसा क्यों है? "यदि कोई मन में अंधा है, या अविश्वास से लंगड़ा है, या कई अधर्मों से सूखा है, और निराशा है, या स्तंभन शिक्षाओं से कमजोर है, तो बपतिस्मा का पानी सभी को स्वस्थ बनाता है" - धन्य की शिक्षा से। आराम के बारे में सिरिल।
इवान की समीक्षा से चकित होकर, वह किस कुटिल दर्पण से पढ़ता है? मैं पाठक को कानून के शासन का एक तत्व समझा रहा हूं, और मुझ पर कानून की अवधारणा को न जानने का आरोप लगाया जा रहा है। पाठक का नेतृत्व किया जाना चाहिए, यदि कोई हो, तो 1 अपोस्टोलिक कैनन "चलो दो या तीन बिशप एक बिशप नियुक्त करें" और पवित्र पिता द्वारा इसका विकास, पूरी तरह से, नाइसिया की पहली परिषद के कैनन 4 में: बिशप। ... "द बाल्समोन के अनुसार नियम का सार बिशपों द्वारा चुनाव की स्वीकृति है और इस क्षेत्र के बिशपों में सबसे पहले - महानगरीय को समन्वय प्रदान किया जाता है। मैं जानवर के दाने को कुचलता हूं, लेकिन मैं खुद सोचता हूं कि इवान ने मुझ पर हमला क्यों किया "जैसे एक जंगली जानवर ने गनर पर हमला किया, भाग गया ... सच बोलने से ज्यादा असत्य का अपमान करना।" जाहिर है, फिर भी, इवान रूसी रूढ़िवादी चर्च का पुजारी है, और 50 वें नियम के अनुसार, रूसी रूढ़िवादी चर्च के पादरियों के 99.9% के प्रेरित, incl। और कुलपति, पद से बाहर निकालना आवश्यक है। और फिर, "शिक्षण चर्च", "शिक्षण" को निर्देश देने की हिम्मत कैसे हुई। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात, रूसी रूढ़िवादी चर्च के ढांचे के भीतर आम विश्वास के उद्देश्य की समझ थी - बाहरी अनुष्ठान पक्ष रूढ़िवादी है - पुराने विश्वास के अनुयायियों के लिए एक आकर्षण, और उसी लैटिन-प्रोटेस्टेंट सार के अंदर। जो कोई अलग राय रखने की हिम्मत करता है - मौखिक क्रोध। इसमें प्रेम नहीं है। पुराने दिनों में, यातना के तहत, उसने शायद इवान से एक बुरा भोज लिया होगा, और फिर उन्होंने उसे जला दिया होगा ...
किरिल! ये "दोष" नहीं हैं। ठीक है, निकोनियों के पास धर्मशास्त्री-वैज्ञानिक हैं, लेकिन वे पोमोर उत्तरों पर आपत्ति नहीं कर सकते हैं कि वे चौथी शताब्दी के लिए और हमेशा और हमेशा के लिए मुक्त करने के कार्य के लिए नवागंतुक हैं। मेरा मानना है कि एक ईसाई के लिए पवित्र पिता द्वारा बचाए जाने के लिए आवश्यक सभी चीजें पहले ही कही जा चुकी हैं। और "अमीर संरक्षकों" की अनुपस्थिति स्वयं धनी लोगों की आध्यात्मिकता का सूचक है, लेकिन चर्च की नहीं। इसके अलावा, वे मौजूद हैं, केवल शास्त्रों का पालन करते हुए, वे हमारे मंदिरों पर अपने नाम के संगमरमर के शिलालेख स्थापित नहीं करते हैं। जिस तरह भिक्षु और मठ हैं, न केवल चैपल के बीच, बल्कि पोमेरेनियन के बीच, समुदाय, अधिक सटीक रूप से, पोमेरेनियन चर्च के होने का तरीका है। नींव मसीह होना चाहिए।
क्राइस्ट सर्जियस को बचाओ!
> इसमें कोई प्यार नहीं है। पुराने दिनों में, यातना के तहत, उसने शायद इवान से एक बुरा भोज लिया होगा, और फिर उन्होंने उसे जला दिया होगा ...
और बदनामी के रूप में कल्पना करना पसंद है - प्यार से या नहीं? वे शांति से आपसे विषय के बारे में बात करते हैं, और यहाँ आप पहले से ही थूकने की पेशकश करते हैं, और गैर-बपतिस्मा संबंधी निदान करते हैं, और यहां तक \u200b\u200bकि कहते हैं कि अगर कोई इच्छा और परिस्थितियां होती तो कोई आपको जला देता। और वे सिर्फ आपसे बात करते हैं।
> ठीक है, निकोनियों के पास धर्मशास्त्री-वैज्ञानिक हैं, लेकिन "पोमेरेनियन उत्तरों" पर आपत्ति करने के लिए, कि
> नवागंतुकों को मुक्त करने का कार्य, वे चौथी शताब्दी और हमेशा और हमेशा के लिए नहीं हो सकते।क्या वे अब भी आपत्ति करने की कोशिश कर रहे हैं और नहीं कर सकते? या मायावी जो भारतीय के बारे में मजाक की तरह जिसे कोई नहीं पकड़ता है? मुझे लगता है कि अगर कोई दिलचस्पी होती तो कुरेव इस चुनौती को आसानी से स्वीकार कर लेते। लेकिन फिर, कोई दिलचस्पी नहीं है। लेख के विषय के साथ प्रतिध्वनित =)
> मेरा मानना है कि पवित्र पिता द्वारा एक ईसाई को बचाने के लिए जो कुछ भी चाहिए वह पहले ही कहा जा चुका है।
भ्रम। ओल्ड बिलीवर मेट्रोपॉलिटन एंड्रियन (रूसी रूढ़िवादी चर्च नहीं!) ने कहा कि आधुनिक धर्मशास्त्रियों की आवश्यकता है, क्योंकि पिछली शताब्दियों की व्याख्या हमारी वास्तविकताओं को पर्याप्त रूप से कवर नहीं कर सकती है।
> इसके अलावा, वे, केवल, शास्त्रों का पालन कर रहे हैं, हमारे मंदिरों पर उनके नाम की संगमरमर की वर्तनी स्थापित नहीं करते हैं।
बेशक) कोई मंदिर नहीं हैं - और संगमरमर के शिलालेख भी नहीं हैं)))