सामाजिक विज्ञान परीक्षा में सर्वश्रेष्ठ निबंधों के उदाहरण। विधिवत सिफारिशें "परीक्षा में सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध कैसे लिखें"

12 सितंबर 26.09.2017

एक निबंध कैसे लिखें? सामाजिक अध्ययन पर ईजीई, कार्य संख्या 2 9

सामाजिक अध्ययन पर किम ईजीई का अंतिम कार्य सबसे कठिन माना जाता है। फिपिस के मिनी-लेखन परीक्षकों को लिखने के लिए 45 मिनट लगते हैं। उचित कार्य निष्पादन प्राथमिक बिंदुओं की अधिकतम संभव संख्या देता है।

इस लघु मार्गदर्शिका में, मैं आपको बताऊंगा कि निबंध कितना आसान और जल्दी से लिखा है।

मूल्यांकन मानदंड निबंध

एक शुरुआत के लिए, आइए सामाजिक अध्ययन के सामाजिक विज्ञान के विध्वंसवाद से कार्य संख्या 2 9 के शब्द को देखें:

का चयन करें एक नीचे दिए गए बयान से, मिनी-निबंध के रूप में इसका अर्थ खोजें, यदि आवश्यक हो, तो लेखक द्वारा असाइन की गई समस्या के विभिन्न पहलुओं (प्रभावित थीम)।

अपने विचार (नामित विषय) पर अपने विचार प्रस्तुत करते समय, इसके दृष्टिकोण के तर्क के साथ, उपयोग करें ज्ञानसंबंधित के सामाजिक अध्ययन के अध्ययन में प्राप्त किया गया अवधारणाओं, साथ ही साथ तथ्यों सामाजिक जीवन और अपने जीवन अनुभव। (वास्तविक तर्क के रूप में, विभिन्न स्रोतों से कम से कम दो उदाहरण दें)।

दर्शन
"हमारे सभी सिद्धांत अनुभवों के संश्लेषण से अधिक कुछ नहीं हैं, तथ्यों को देखी गई" (वीए अंबर्टसमैन)।
अर्थव्यवस्था
"मांग और प्रस्ताव आपसी अनुकूलन और समन्वय की प्रक्रिया है" (पीटी हेन)।
समाजशास्त्र, सामाजिक मनोविज्ञान
"व्यक्ति की कीट व्यक्ति की शुरुआत की तुलना में बहुत बाद में आता है" (बी.जी. Ananiev)।
राजनीति विज्ञान
"" विभाजित करें और जीतें "- एक बुद्धिमान नियम, लेकिन" एकजुट करें और "बेहतर" भेजें "(i.v. गोएथे)।
न्यायशास्र सा
"कानून नहीं जानता कि कैसे अपराध, पर्यावरण में व्यक्तियों के एक चक्र में मतभेदों को नहीं जानते हैं, यह उनके उल्लंघन से प्रतिबद्ध है। वह दयालु के बराबर और बराबर है "(एएफ। कोनी)।

कार्य से निपटने के लिए, हमें परिचित होने की जरूरत है। आप एफआईआई वेबसाइट पर मानदंड पा सकते हैं, उन्हें परीक्षा डेमो के साथ एक दस्तावेज़ में पोस्ट किया गया है।

पहला मानदंड (के 1) -परिभाषित करना। आपको बयान के अर्थ को प्रकट करने की आवश्यकता है। यदि आप ऐसा नहीं करते हैं या बयानों के अर्थ का खुलासा करते हैं, तो K1 आपको शून्य अंक में डाल दिया जाता है और सभी निबंधों की जांच नहीं की जाती है। यदि के 1 मनाया जाता है, तो आपको 1 बिंदु पर रखा जाता है और विशेषज्ञ आगे काम की जांच करता है।

दूसरा मानदंड (के 2)। आपको सामाजिक अध्ययन के पाठ्यक्रम से तर्क लाना होगा। अवधारणाओं, सामाजिक प्रक्रियाओं, कानूनों को लाने और समझाने के लिए आवश्यक है जो बयान के अर्थ को प्रकट करने में मदद करेंगे।

इस मानदंड पर प्राथमिक बिंदुओं की अधिकतम संख्या 2. है। यदि "प्रतिक्रिया को अलग-अलग विषय दिया जाता है, लेकिन एक दूसरे से संबंधित नहीं है और अवधारणा या स्थिति के तर्क के अन्य घटकों के साथ, विशेषज्ञ मूल्यांकन को कम कर देता है और एक अंक डालता है।

यदि कम से कम एक शब्द का अर्थ गलत है, तो के 2 का मूल्यांकन 1 बिंदु से कम हो जाता है: 1 बिंदु तक 2 अंक के साथ, 1 बिंदु से 0 अंक तक।

तीसरा मानदंड (के 3)। इस मानदंड के अनुसार, आपको अपने दृष्टिकोण के पक्ष में 2 वास्तविक तर्क लाने की जरूरत है। यदि आप वास्तविक त्रुटि स्वीकार करते हैं (उदाहरण के लिए, आप कहेंगे कि पुतिन सरकार के अध्यक्ष हैं), तर्क को श्रेय नहीं दिया जाएगा। यदि तर्क आपके दृष्टिकोण पर काम नहीं करता है और बयान के अर्थ का खुलासा करता है, तो इसे भी श्रेय नहीं दिया जाता है।

तर्क विभिन्न स्रोतों से होना चाहिए: "मीडिया संदेश, प्रशिक्षण विषयों की सामग्री (इतिहास, साहित्य, भूगोल, आदि), व्यक्तिगत सामाजिक अनुभव और उनके स्वयं के अवलोकनों के तथ्य।" साहित्य या मीडिया से दो तर्कों से दो तर्क "एक प्रकार के स्रोत से तर्क" के रूप में गणना कर सकते हैं, जिससे 1 बिंदु के अनुमान में कमी आएगी।

उद्धरण कैसे चुनें?

निबंध लिखने से पहले, आपको एक उद्धरण चुनने की आवश्यकता है। और आपको "पसंद नहीं आया" के सिद्धांत के अनुसार चुनने की जरूरत है, "उबाऊ दिलचस्प है।" बयानों की सावधानीपूर्वक जांच करना और उनमें से प्रत्येक के लिए एक अच्छा निबंध लिखने की संभावनाओं का मूल्यांकन करना आवश्यक है। यह 2-3 मिनट से कम होना चाहिए।

  1. बयानों को ध्यान से पढ़ें। कई उद्धरण निर्धारित करें, जिसका अर्थ है कि आप सबसे स्पष्ट हैं।
  2. प्रत्येक कथन के लिए, जिसका अर्थ समझ में आता है, सामाजिक अध्ययन के दौरान शर्तों, प्रक्रियाओं, घटनाओं और कानूनों की शर्तों को निर्धारित करें। उन उद्धरण जिसमें आप निश्चित नहीं हैं, फेंक दें।
  3. शेष उद्धरणों से, उन लोगों को चुनें जिनके लिए आप उच्च गुणवत्ता वाले तर्क दे सकते हैं।

यदि आप इन तीन फ़िल्टरों के माध्यम से सभी उद्धरण छोड़ने के बाद, आपके पास सभी पांच उद्धरण होंगे, तो आप उस व्यक्ति को चुन सकते हैं जो दिल के सबसे करीब है। (इस मामले में, आप पूरी तरह से सामाजिक अध्ययन जानते हैं, बधाई हो!)

एल्गोरिथ्म एक निबंध लिख रहा है

आपने एक उद्धरण चुना, जिसका अर्थ आपके लिए स्पष्ट है, और आप आसानी से सैद्धांतिक और वास्तविक तर्क दे सकते हैं। सबसे बुरे मामले में, यह उद्धरण आपको कम से कम उन सभी कठिनाइयों का कारण बनता है जो भी अच्छे हैं।

हम इस तथ्य के आधार पर निबंध लिखते हैं कि उनके पास केवल दो - परीक्षा के विशेषज्ञ होंगे। इसलिए हमें काम को सत्यापित करना उनके लिए आसान बनाने की जरूरत है। मानदंडों के अनुसार ब्लॉक में संरचित होने पर विशेषज्ञ आसानी से सत्यापित किया जाएगा।

निबंध की संरचना इस तरह दिख सकती है:

1) हम उद्धरण के अर्थ को व्यक्त करते हैं। यह महत्वपूर्ण है कि यह सिर्फ रिटेलिंग बयान नहीं है। आपको लेखक के शब्दों की समझ का प्रदर्शन करना होगा।

यदि आप आदिम रूप से लिखते हैं तो डरावना नहीं। निबंध के मानदंड में पाठ शैली के लिए कोई आवश्यकता नहीं है।

हमने अर्थव्यवस्था से उद्धरण चुना। "मांग और प्रस्ताव आपसी अनुकूलन और समन्वय की प्रक्रिया है" (पीटी हेन)।

उदाहरण: बयान के लेखक, अमेरिकी अर्थशास्त्री पॉल हेन का तर्क है कि आपूर्ति और प्रस्ताव तंत्र बाजार प्रतिभागियों के संबंधों को नियंत्रित करता है।

2) अपना खुद का दृष्टिकोण तैयार करना: मैं सहमत हूं / मैं लेखक से सहमत नहीं हूं।

एक नियम के रूप में, उन बयानों के साथ जो परीक्षा में स्नातक की पेशकश करते हैं। बहस करना मुश्किल है। लेकिन अगर आपको लगता है कि हम असहमत हैं, तो बहस करने से डरो मत।

उदाहरण: मैं पी। हेने से सहमत हूं, क्योंकि ...

3) दृश्य के बिंदु को मजबूत करें सामाजिक अध्ययन के दौरान नियम, अवधारणाएं और कानून। इसके अलावा, सार्वजनिक संबंधों के क्षेत्र से सामग्री का उपयोग करना महत्वपूर्ण है, जो कार्य में इंगित किया गया है। अर्थशास्त्र में उद्धरण राजनीतिक विज्ञान, आदि के संदर्भ में आर्थिक शर्तों में आर्थिक शर्तों में खुलासा

उदाहरण: उपभोक्ता और निर्माता (विक्रेता) की बातचीत का आधार बाजार स्थितियों में आपूर्ति और मांग का तंत्र है। मांग यहां और अब एक विशिष्ट उत्पाद या सेवा खरीदने की इच्छा और उपभोक्ता क्षमता है। प्रस्ताव एक निश्चित समय के लिए एक विशिष्ट मूल्य पर उपभोक्ता को उत्पाद या सेवा प्रदान करने की इच्छा और निर्माता की इच्छा है। मांग और प्रस्ताव एक दूसरे से जुड़े हुए हैं। मांग में वृद्धि वाक्य के मूल्य को प्रभावित करने में सक्षम है, और इसके विपरीत।

आदर्श स्थिति है जब बाजार संतुलन मूल्य है। यदि मांग प्रस्ताव से अधिक है - एक निश्चित उत्पाद का दुर्लभ बाजार विकसित हो रहा है। यदि प्रस्ताव मांग से अधिक है - इससे अधिक उत्पादन हो सकता है।

उच्च प्रतिस्पर्धा में, जब बाजार बहुत अधिक मांग और कई निर्माताओं, माल की गुणवत्ता बढ़ रही है, और कीमत गिरती है, क्योंकि विक्रेताओं को खरीदार के लिए लड़ने के लिए मजबूर होना पड़ता है। यह आपूर्ति और मांग के प्रभाव में बाजार की स्थिति को बदलने के उदाहरणों में से एक है।

4) दो वास्तविक तर्क दें विभिन्न स्रोतों से। यदि आप व्यक्तिगत अनुभव से एक तर्क के रूप में एक तथ्य का उपयोग करते हैं, तो इसे आज़ौल न करने का प्रयास करें। परीक्षक सबसे अधिक संभावना नहीं है कि यदि आप घोषणा करते हैं कि वे चिली के राष्ट्रपति या नोबेल समिति के सदस्य में भाग गए हैं।

उदाहरण: प्रस्ताव के नियामक कार्य को साबित करने वाले उदाहरणों में से एक आधुनिक दुनिया में तेल बाजार में स्थिति है। 2014 में, गिरावट की मांग के कारण हाइड्रोकार्बन की कीमत गिर गई। तेल बाजार ने वादा करने वाले प्रौद्योगिकी को धक्का दिया: सूर्य की ऊर्जा, हवा और अन्य नवीकरणीय संसाधन। तेल कंपनियों को नई स्थितियों के अनुकूल होना पड़ा - तेल उत्पादन लागत को कम करना, माल के लिए मूल्य वर्धित और कम कीमतों को कम करना।

आपूर्ति और मांग का कानून न केवल वैश्विक वस्तु बाजारों पर काम करता है। हम आपूर्ति और सुझावों के प्रभाव में देख सकते हैं, स्थिति हमारे घर की खिड़की के बाहर सचमुच बदल रही है। एक आवासीय क्षेत्र में, जहां मैं 15 से अधिक वर्षों से रहता हूं, एक किराने की दुकान बेसमेंट में काम करती थी। पास के घरों के निवासियों ने नियमित रूप से आवश्यक उत्पादों को खरीदा। हालांकि, एक प्रमुख खुदरा श्रृंखला में से एक के पड़ोस में एक सुपरमार्केट खोला गया था। कीमतें कम थीं, कार्य अनुसूची अधिक सुविधाजनक है, और सीमा कई गुना समृद्ध है। लोगों ने पैरों को वोट दिया, थोड़ी देर के बाद, एक छोटी सी दुकान बंद हो गई, क्योंकि मैं स्थानीय बाजार में नई स्थिति को अनुकूलित नहीं कर सका।

5। निष्कर्ष। यहां आप अपना प्रतिबिंब जमा कर सकते हैं। केवल लेखन आउटपुट यदि आपके पास समय शेष है और आप सुनिश्चित हैं कि अन्य सभी कार्यों को पुन: जांच की आवश्यकता नहीं है। अन्यथा, निष्कर्ष के बारे में भूल जाओ - कार्य के मानदंड में आउटपुट की उपस्थिति या अनुपस्थिति का अनुमान नहीं है.

उदाहरण: में बाजार और मिश्रित अर्थव्यवस्था आपूर्ति और मांग का विनियामक प्रभाव आर्थिक संबंधों का आधार है। किसी भी उद्यम और पूरे देश की गतिविधियों की योजना बनाते समय आपूर्ति और मांग के संकेतों को ध्यान में रखा जाता है। यह महत्वपूर्ण है कि मांग और आपूर्ति संतुलित हो जाएगी, अन्यथा संकट घटना अर्थव्यवस्था में हो सकती है।

यह याद रखने योग्य है कि परीक्षा में अच्छे नतीजों का दुश्मन बेकार खर्च का समय है। अत्यधिक काम न करें। कई शिक्षकों को लेखक द्वारा प्रभावित समस्या को वापस लेने की आवश्यकता है। यह करना आवश्यक नहीं है, यह मूल्यांकन को प्रभावित नहीं करेगा, और गलती करने का जोखिम बढ़ेगा।

यह एल्गोरिदम अंतिम उदाहरण में सत्य नहीं है। इसका पालन किया जा सकता है, आप इसे नेविगेट कर सकते हैं, लेकिन आपको इन सिफारिशों को विचारहीन रूप से उपयोग नहीं करना चाहिए। शायद, प्रशिक्षण के बाद, आपके पास निबंध लिखने का अपना विचार होगा। पूरी तरह से! मुख्य बात यह न भूलें कि इस काम का आकलन तंग मानदंडों द्वारा किया जाता है जिसे आपको निरीक्षण करने की कोशिश करने की आवश्यकता होती है।

सामाजिक अध्ययन पर निबंध सामाजिक मनोविज्ञान, दर्शन, समाजशास्त्र, अर्थव्यवस्था से जुड़े होना चाहिए। आइए हम इसकी तैयारी के नियमों और विशेषताओं का विश्लेषण करें जो स्कूल के स्नातक को परीक्षा में उच्च स्कोर प्राप्त करने में मदद करेगा।

निबंध के लिए आवश्यकताएँ

परीक्षा में एक निबंध क्या शामिल होना चाहिए? सामाजिक अध्ययन के अनुसार, वे हाइलाइट करते हैं कि शैक्षिक संस्थान के स्नातक को उनके काम में दिखाई देना चाहिए। छात्र को मुख्य विषय निबंध से जुड़े विचारकों के विशिष्ट विवरणों पर अपनी सामग्री में भरोसा करना चाहिए, सामान्यीकरण, अवधारणाओं, शर्तों, तथ्यों, विशिष्ट उदाहरण प्रदान करना चाहिए जो उनकी स्थिति की पुष्टि करेंगे। परीक्षा में निबंध और क्या होना चाहिए? सामाजिक अध्ययन के अनुसार, एक निश्चित संरचना के साथ एक स्पष्ट अनुपालन, जो स्कूली बच्चों के कार्य को सुविधाजनक बनाने के लिए इस अनुशासन के शिक्षकों द्वारा बनाया गया था।

सामाजिक अध्ययन के दौरान, हम विकास के विकास के दो मुख्य क्षेत्रों के बारे में जानते हैं: प्रगति और प्रतिगमन। इसके अलावा, विकास विकास, क्रांति, सुधार के परिणामस्वरूप विकसित हो सकता है। मेरा मानना \u200b\u200bहै कि लेखक को यह ध्यान में है कि विकासवादी आंदोलन आगे, सरल से परिपूर्ण तक चिकनी संक्रमण में योगदान, सरल से जटिल तक।

मानवता को भरोसा क्या हो सकता है, अपने आंदोलन को आगे बढ़ा रहा है? नई प्रौद्योगिकियों के विकास के बिना: वैकल्पिक स्रोत, जैव प्रौद्योगिकी - आधुनिक समाज अब जीवित नहीं है। यही कारण है कि वैज्ञानिक खोजों और उपलब्धियों पर आधारित होना बहुत महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, थर्मोन्यूक्लियर संश्लेषण के विकास के बाद, मानवता को सस्ती विद्युत ऊर्जा विकसित करने का मौका मिला।

प्रौद्योगिकी और विज्ञान के अलावा, नैतिकता को प्रगति का एक महत्वपूर्ण समर्थन माना जा सकता है। मानव समाज द्वारा उत्पादित नैतिक आधारों को अपने अस्तित्व की लंबी अवधि के लिए मनुष्य को नुकसान नहीं लेना चाहिए।

मेरा मानना \u200b\u200bहै कि अभिनव समाज में भी मेहनती, गरिमा, सम्मान, अच्छा बनाए रखना महत्वपूर्ण है। एक व्यक्ति इंटरनेट का उपयोग कैसे करता है जो पिछली शताब्दी का सबसे बड़ा आविष्कार बन गया है? एक बच्चे के मुख्य लक्ष्यों को क्या शामिल है जिसमें उसका लैपटॉप शामिल है? मेरा मानना \u200b\u200bहै कि आधुनिक कंप्यूटरों का उपयोग विचारशील, लक्षित, उचित होना चाहिए। उदाहरण के लिए, यह आत्म-शिक्षा, आत्म-सुधार, आत्म-विकास के लिए आदर्श है।

अभिनव प्रौद्योगिकियों को किसी व्यक्ति को एक बेवकूफ प्राणी में नहीं बदलना चाहिए, जो सम्मान, गरिमा, स्वतंत्रता, रचनात्मकता खो देता है। भविष्य में, मेरी राय में, केवल उन समितियों, जो तकनीकी प्रगति के अलावा, मानवतावाद और समानता के सिद्धांतों पर विशेष ध्यान देने में सक्षम हैं।

केवल एक परिवार को संरक्षित करते समय, धर्म प्रगति के बारे में बात कर सकता है।

समाजशास्त्र के बारे में विकल्प निबंध

"संचार प्रतिबिंबित करता है और ऊंचा करता है: समाज में एक व्यक्ति अनैच्छिक रूप से अकेले से खुद को रखता है" (एल। Feyerbach)

मैं लेखक की स्थिति का समर्थन करता हूं, जिसने लोगों के बीच संचार की वास्तविक समस्या को प्रभावित किया। हमारे दिनों में सवाल इतना महत्वपूर्ण है, जो पूर्णकालिक अध्ययन और विचार के योग्य है। बहुत से लोग खुद में नीचे जाते हैं, संवाद करने के लिए संघर्ष करते हैं, क्योंकि उनके पास संबंधों की संस्कृति नहीं है। लेखक द्वारा प्रभावित मुख्य समस्या शैक्षिक समारोह का महत्व है। सोशल स्टडीज कोर्स से, हमने पाया कि यह वह गतिविधि थी जो गतिविधि का एक रूप है जो किसी व्यक्ति को व्यक्ति को स्वयं को बदलने के लिए दुनिया को बदलने की अनुमति देता है। यह वार्तालापों के दौरान था, वार्तालाप जो लोग एक दूसरे को समझना सीखते थे। मानव संचार का मुख्य शैक्षिक और सामाजिककरण कार्य क्या है? यह माता-पिता को अपने बच्चों को परिवार की सांस्कृतिक परंपराओं की नींव रखने, वयस्कों, प्रकृति, मूल भूमि के सम्मान की मूल बातें को अवशोषित करने के लिए संभव बनाता है। हम न केवल परिवार में, बल्कि स्कूल में, दोस्तों की कंपनी में भी संवाद करना सीखते हैं। यदि माता-पिता लगातार बच्चों पर चिल्लाते हैं, तो एक बंद, एक जटिल व्यक्ति परिवार में बढ़ रहा है। मेरा मानना \u200b\u200bहै कि मानव संचार को बकवास में बदलना असंभव है, इसे मानव विकास के लिए एक कारक के रूप में कार्य करना चाहिए, इसका सुधार।

ईजीई के लिए सामाजिक विज्ञान के लिए निबंध निबंध

निबंध नमूने

"जन्म के समय बच्चे एक व्यक्ति नहीं है, बल्कि केवल एक मानव उम्मीदवार है" (ए पियर्सन)।

यह समझा जाना चाहिए कि ए। पियोन ने किसी व्यक्ति की अवधारणा में निवेश किया था। जन्म के समय, बच्चा पहले से ही एक आदमी है। वह होमो सेपियंस की एक विशेष जैविक प्रजातियों का प्रतिनिधि है, जिसमें इस जैविक प्रजातियों की अंतर्निहित विशिष्ट विशेषताएं हैं: एक बड़ा मस्तिष्क, तनाव, श्रृंखला-हाथ वाले हाथ इत्यादि। जन्म के समय, बच्चे को एक व्यक्ति कहा जा सकता है - मानव जाति का एक विशिष्ट प्रतिनिधि। जन्म से, यह उनमें अंतर्निहित व्यक्तिगत सुविधाओं और संपत्तियों के साथ संपन्न होता है: आंखों का रंग, शरीर की आकृति और संरचना, इसकी हथेली खींचती है। यह व्यक्तित्व के रूप में निर्धारित करना पहले से ही संभव है। फिर स्टेटमेंट के लेखक ने केवल एक मानव उम्मीदवार द्वारा बच्चे को कॉल किया? जाहिर है, लेखक का मतलब "व्यक्तित्व" की अवधारणा थी। आखिरकार, एक व्यक्ति एक जैव भौतिक है। यदि जैविक विशेषताओं को जन्म से दिया जाता है, तो सामाजिक यह केवल समाज में ही खुद को प्राप्त करता है। और यह सामाजिककरण की प्रक्रिया में होता है, जब बच्चा किसी विशेष समाज के मूल्य की उपज और आत्म-शिक्षा की मदद से अवशोषित करता है। धीरे-धीरे, यह एक व्यक्ति में बदल जाता है, यानी यह सचेत गतिविधियों के अधीन हो जाता है और समाज में मांग और उपयोगी सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण विशेषताओं का एक सेट होता है। यह तब था जिसे पूरी तरह से एक आदमी कहा जा सकता है। इस धारणा की पुष्टि कैसे की जा सकती है? उदाहरण के लिए, 20 मार्च, 180 9 को भूस्वामी के परिवार में ग्रामीणों में, वसीली गोगोल - यानोवस्की, एक बेटा का जन्म निकोलई के नाम पर समारोह का जन्म हुआ था। यह इस दिन, निकोलई, यानी पैदा हुए मकान मालिकों में से एक था। व्यक्ति। अगर वह अपने जन्मदिन पर मर गया, तो यह एक व्यक्ति के रूप में अपने प्रियजनों की याद में रहेगा। नवजात शिशु केवल इसके लिए लक्षणों की विशेषता (विकास, बालों का रंग, आंख, शरीर संरचना, आदि) के लिए विशिष्ट था। जन्म से गोगोल को जानने वाले लोगों की गवाही के अनुसार, वह पतला और कमजोर था। बाद में, उनके पास परिपक्व, जीवन की एक व्यक्तिगत शैली से जुड़ी विशेषताएं थीं, "उन्होंने जल्दी पढ़ना शुरू किया, उन्होंने 5 साल से कविताओं को लिखा, व्यायामशाला में उचित रूप से अध्ययन किया गया, लेखक बन गया, जिसका काम पूरे रूस ने किया था। यह उज्ज्वल व्यक्तित्व दिखाया, यानी उन विशेषताओं और गुण, संकेत जो वास्तव में गोगोल को प्रतिष्ठित करते हैं। जाहिर है, यह अर्थ था कि ए पियर्सन अपने बयान में डाल दिया, और मैं उससे पूरी तरह सहमत हूं। प्रकाश के लिए उपस्थित, एक व्यक्ति को समाज में एक निशान छोड़ने के लिए एक लंबा, कांटेदार तरीका करना चाहिए ताकि गर्व वाले वंशज कहें: "हाँ, इस व्यक्ति को महान कहा जा सकता है: उन्हें हमारे लोगों पर गर्व है।"

"स्वतंत्रता का विचार मनुष्य के सच्चे सार से जुड़ा हुआ है" (k.jaspers)

स्वतंत्रता क्या है? इस की मजबूत दुनिया से स्वतंत्रता, जो पैसे और महिमा दे सकती है? जाली या स्कोचिंग की कमी? आम तौर पर स्वीकृत कैनन और जनता के स्वाद के संबंध में सोचने, लिखने, बनाने की स्वतंत्रता? आप केवल इस प्रश्न का उत्तर दे सकते हैं, यह पता लगाने की कोशिश कर रहे कि एक व्यक्ति क्या है। लेकिन मुसीबत! प्रत्येक संस्कृति, प्रत्येक युग, प्रत्येक दार्शनिक स्कूल इस सवाल का जवाब देता है। प्रत्येक प्रतिक्रिया न केवल एक वैज्ञानिक का स्तर है जिसने ब्रह्मांड के कानूनों को समझा है, विचारक का ज्ञान जो उत्पत्ति के रहस्यों, राजाओं के राजनेता या कलाकार की कल्पना में प्रवेश कर रहा है, लेकिन एक निश्चित जीवन की स्थिति हमेशा छिपी हुई है, शांति के प्रति एक बहुत व्यावहारिक रवैया। और फिर भी। किसी व्यक्ति के बारे में सभी विविध, विरोधाभासी विचारों में से एक सामान्य निष्कर्ष निम्नानुसार है: एक व्यक्ति मुक्त नहीं है। यह किसी भी चीज़ पर निर्भर करता है: परमेश्वर या देवताओं की इच्छा से, अंतरिक्ष के नियमों, सितारों का स्थान और चमकता, प्रकृति, समाज से, लेकिन खुद से नहीं। लेकिन मेरी राय में जास्परों को अभिव्यक्तियों का अर्थ यह है कि एक व्यक्ति अपने व्यक्तित्व को संरक्षित किए बिना स्वतंत्रता और खुशी नहीं सोचता है, उसका अद्वितीय, अद्वितीय "मैं"। वह "सभी बनना" नहीं करना चाहता, लेकिन "ब्रह्मांड के बावजूद" चाहता है ", प्रसिद्ध" मोगली "के लेखक ने आर किपलिंग लिखा। कोई भी व्यक्ति नहीं हो सकता है और अपने व्यक्तित्व को प्रकट करने के लिए स्वतंत्र और स्वतंत्र हो सकता है, अपनी व्यक्तित्व से इनकार कर सकता है। मनुष्य में वास्तव में अविनाशी, दुनिया के निर्माण की इच्छा और खुद को, एक नए के उद्घाटन के लिए, कोई भी अज्ञात नहीं है, भले ही यह अपने जीवन की कीमत से प्राप्त हो। एक मुफ्त - आसान काम नहीं बनें। इसके लिए सभी आध्यात्मिक बलों के अधिकतम तनाव के व्यक्ति की आवश्यकता होती है, दुनिया के भाग्य, लोगों, अपने जीवन के बारे में गहराई से सोचा; क्या होता है और अपने आप के लिए महत्वपूर्ण रवैया; आदर्श के लिए खोजें। स्वतंत्रता के अर्थ की खोज कभी-कभी अपने पूरे जीवन को जारी रखती है और इसके साथ आंतरिक संघर्ष और दूसरों के साथ संघर्ष होती है। यह वास्तव में मनुष्य की स्वतंत्र इच्छा है, क्योंकि विभिन्न प्रकार की जीवन परिस्थितियों, विकल्पों से, उन्हें खुद को चुनना है, और क्या अस्वीकार करना है, और क्या अस्वीकार करना है, एक या दूसरे तरीके से कैसे करें। और दुनिया भर में कठिन, अधिक नाटकीय जीवन, एक व्यक्ति से एक या किसी अन्य विकल्प को बनाने के लिए, इसकी स्थिति निर्धारित करने के लिए अधिक प्रयासों की आवश्यकता होती है। तो, के। जास्पर्स आदमी के सच्चे सार की स्वतंत्रता के विचार पर विचार करते हुए सही साबित हुए। स्वतंत्रता इसकी गतिविधियों के लिए एक आवश्यक शर्त है। स्वतंत्रता "देने के लिए" नहीं हो सकती है, क्योंकि मुफ्त स्वतंत्रता का भारी बोझ है या मनमाने ढंग से घूमता है। अच्छाई, प्रकाश, सत्य और सौंदर्य की मंजूरी के नाम पर बुराई, vices और अन्याय के खिलाफ लड़ाई में स्वतंत्रता, हर व्यक्ति को मुक्त कर सकते हैं

"विज्ञान निर्दयी है। वह अपने प्यारे और परिचित गलत धारणाओं को अस्वीकार कर देती है। "(एनवी कार्लोव)

इस कथन से सहमत होना काफी संभव है। आखिरकार, वैज्ञानिक ज्ञान का मुख्य लक्ष्य निष्पक्षता की इच्छा है, यानी दुनिया के अध्ययन के लिए, यह बाहर और मनुष्य के बावजूद क्या है। प्राप्त परिणाम निजी राय, व्यसनों, अधिकारियों पर निर्भर नहीं होना चाहिए। उद्देश्य सत्य खोजने के रास्ते पर, एक व्यक्ति सापेक्ष सत्य और भ्रम के माध्यम से गुजरता है। बहुत सारे उदाहरण हैं। एक बार लोग पूरी तरह से सुनिश्चित थे कि पृथ्वी में एक डिस्क फॉर्म है। लेकिन सदियों पास हो गए, और यात्रा फर्नांडो मैगेलाना ने इस भ्रम को खारिज कर दिया। लोगों ने सीखा कि पृथ्वी को गेंद को आकार दिया जाता है। सहस्राब्दी के अस्तित्व में भूगर्भीय प्रणाली भ्रम थी। कोपरनिकस का उद्घाटन इस मिथक को खत्म कर रहा था। उनके द्वारा बनाई गई हेलीओसेंट्रिक प्रणाली ने लोगों को समझाया कि हमारे सिस्टम के सभी ग्रह सूर्य के चारों ओर घूमते हैं। कैथोलिक चर्च दो सौ साल से अधिक इस सत्य को पहचानने के लिए मना करता है, लेकिन इस मामले में, वास्तव में, विज्ञान, लोगों के भ्रम के लिए निर्दयी था। इस प्रकार, पूर्ण सत्य के रास्ते पर, जो अंतिम है और समय के साथ नहीं बदलेगा, विज्ञान सापेक्ष सत्य के चरण के माध्यम से गुजरता है। प्रारंभ में, ये सापेक्ष सत्य अंतिम प्रतीत होते हैं, लेकिन एक विशेष क्षेत्र के अध्ययन में किसी व्यक्ति में नए अवसरों के उद्भव के साथ समय लगता है, पूर्ण सत्य प्रकट होता है। यह ज्ञान के पहले ज्ञान को खंडन करता है, जिससे लोगों को अपने पूर्व विचारों और खोजों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया जाता है

"प्रगति केवल आंदोलन की दिशा इंगित करती है, और यह उनके प्रति उदासीन है, जो इस पथ के अंत में अपेक्षा करता है - अच्छा या बुराई" (जे। हसिंग)।

यह ज्ञात है कि प्रगति एक साधारण से जटिल तक समाज का आंदोलन है, जो सबसे कम से उच्चतम तक है। लेकिन मानव जाति का लंबा इतिहास साबित करता है कि एक क्षेत्र में आंदोलन आगे की ओर एक रोलबैक की ओर जाता है। उदाहरण के लिए, आग्नेयास्त्रों के साथ बूम के प्रतिस्थापन, एक फ्लिंट राइफल - स्वचालित रूप से उपकरण और संबंधित ज्ञान, विज्ञान के विकास को इंगित करता है। घातक परमाणु हथियार वाले लोगों के द्रव्यमान को मारने का अवसर, उच्चतम स्तर की विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास के बिना शर्त सबूत। लेकिन क्या यह सब प्रगति को कॉल करना संभव है? और इसलिए, इतिहास में कुछ सकारात्मक के रूप में खुद को प्रकट किया गया सब कुछ, आप हमेशा कुछ नकारात्मक के रूप में विरोध कर सकते हैं, और एक पहलू में एक बहुत ही सकारात्मक, हम दूसरे में नकारात्मक कह सकते हैं। तो इतिहास का अर्थ क्या है? उसके आंदोलन की दिशा क्या है? क्या प्रगति है? उत्तर ये प्रश्न आसान से दूर है। विशेष रूप से - ऐतिहासिक रूप से - कुछ घटनाओं के आकलन के लिए इसे लागू करने का प्रयास करते समय प्रगति की अमूर्त अवधारणा, निश्चित रूप से नि: शुल्क विरोधाभास शामिल होगा। इस विरोधाभास में, नाटक इतिहास है। क्या वह अपरिहार्य है? और तथ्य यह है कि इस ऐतिहासिक नाटक का मुख्य अभिनय व्यक्ति मनुष्य की बुराई है जैसे कि अनिवार्य रूप से, क्योंकि कभी-कभी एक व्यक्ति को परिणामस्वरूप प्राप्त होता है, वह क्या नहीं चाहता था कि वह उसका लक्ष्य नहीं था। और मामला इस तथ्य में निहित है कि यह अभ्यास हमेशा समृद्ध होता है, हमेशा प्राप्त ज्ञान के स्तर को पार करता है, जो हासिल किए गए प्रभाव का उपयोग करने के लिए अन्य स्थितियों में मानव क्षमताओं को उत्पन्न करता है। बुराई, इसलिए, एक छाया के रूप में, अच्छा पीछा करता है। जाहिर है इसका मतलब इस कथन के लेखक थे। लेकिन मैं तर्क जारी रखना चाहता हूं और लोगों को विशेष रूप से वैज्ञानिकों को बुलाना चाहता हूं, हमारी भविष्य की खोजों के बारे में सोचें। आखिरकार, सच्चे प्रगतिशील को निर्धारित करने के लिए, मानव जाति के पूरे इतिहास द्वारा विकसित एक अवधारणा है। "मानवतावाद" शब्द, यह मानव प्रकृति के विशिष्ट गुणों और इन गुणों के आकलन दोनों को सामाजिक जीवन की उच्चतम शुरुआत के रूप में दर्शाता है। प्रगतिशील रूप से, जो मानवतावाद के साथ संयुक्त है, और न केवल संयुक्त, बल्कि इसकी ऊंचाई में योगदान देता है।

"क्रांति अनुचित से सच्चाई से संक्रमण है, झूठ से सच्चाई तक, न्याय से, धोखे से और सीधे ईमानदारी और खुशी के लिए पीड़ा से"

(रॉबर्ट ओवेन)

क्रांति को अक्सर सार्वजनिक विस्फोट के रूप में जाना जाता है, यही कारण है कि, मेरी राय में, क्रांति जीवन में उत्पन्न होने वाली सभी समस्याओं को हल नहीं करती है।

रूस के ऐतिहासिक अतीत में, अक्टूबर 1 9 17 में सबसे महत्वपूर्ण क्रांति थी। सबसे महत्वपूर्ण परिणाम साम्यवाद के निर्माण की शुरुआत थी, जिसका मतलब पूरे देश के जीवन में एक कट्टरपंथी परिवर्तन था। और यदि यह सबसे सच्चा, न्याय और ईमानदारी है, जो ओवेन का कहना है, तो रूस सभी बलों में पश्चिमी विकास मॉडल में शामिल होने की कोशिश कर रहा है और यह सब कुछ शब्द की पूरी भावना में पूंजीवादी देश बनने के लिए करता है? और यह इस तथ्य के बावजूद कि सोवियत काल में, रूस ने बहुत कुछ हासिल किया है: यह एक महाशक्ति बन गई, पहले अंतरिक्ष में एक व्यक्ति की उड़ान की, द्वितीय विश्व युद्ध में जीता। यह पता चला है कि क्रांति ने हमारे देश को सच्चाई का नेतृत्व नहीं किया। इसके अलावा, 1 99 1 के अंत तक, रूस आर्थिक आपदा और भूख के कगार पर था।

सामाजिक क्रांति के बारे में बात करना आवश्यक है, अगर आधुनिक दुनिया में वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के दौरान कई प्रश्न हैं। उनमें से पर्यावरणीय समस्याएं, और बेरोजगारी वृद्धि, और आतंकवाद हैं।

एक तरफ, एचटीआर के दौरान, स्वास्थ्य देखभाल में सुधार हुआ है, सबसे निराशाजनक मरीजों को मृत्यु से बचाया जाता है, और दूसरी तरफ, बड़े पैमाने पर घाव के हथियारों का उत्पादन होता है, जिसमें बैक्टीरियोलॉजिकल समेत होता है। हर दिन मीडिया हर दिन ग्रह के सभी कोनों में होने वाली लाखों घटनाओं को हाइलाइट करता है, सूचित करता है, लोगों को बनाने, लेकिन साथ ही साथ मीडिया मानव चेतना, इच्छा, दिमाग के साथ एक मैनिपुलेटर के रूप में कार्य करता है।

अभी भी क्रांति के कई उदाहरण हैं, लेकिन निष्कर्ष स्पष्ट रहेगा: क्रांति एक बहुपक्षीय और विवादास्पद प्रक्रिया है, जिसके दौरान हल की गई समस्याओं को दूसरों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, अक्सर और भी जटिल और भ्रमित होते हैं।

धर्म एक कारण है उचित ज्ञान

मैं इस कथन से पूरी तरह से सहमत हूं और मैं इस बात की सच्चाई को साबित करना चाहता हूं कि प्रसिद्ध पुस्तकों के उदाहरण पर जो इस तरह के ज्ञान को शामिल करता है जिस पर मानवता हमेशा संभालती है।

नए करार। वह पहले से ही 2 हजार साल पुराना है। उन्होंने दिल और दिमागों का अभूतपूर्व, अभूतपूर्व उत्तेजना, सुखदायक और डोन नहीं किया। और यह सब इसलिए है क्योंकि इसमें ज्ञान होता है जो कि दयालुता, मानवतावाद, नैतिकता की मानवता द्वारा पढ़ाया जाता है। इस पुस्तक में, बस और बिना किसी सजावट के लिखित, सबसे बड़ा रहस्य कब्जा कर लिया गया है - मानव उद्धार का रहस्य। लोग केवल इन महान ज्ञान को पूरा करने के लिए रहते हैं: मत मारो, चोरी मत करो, नाराज मत हो, अपने माता-पिता को पढ़ें। क्या यह बुरा ज्ञान है? और जब लोग इन ज्ञान को निष्पादित करना भूल जाते हैं, तो दुर्भाग्य उनके लिए इंतजार कर रहे हैं। हमारे देश में सोवियत शक्ति के वर्षों के दौरान, लोगों ने इस पुस्तक को छोड़ दिया। इस सब ने समाज की आध्यात्मिकता के विनाश का नेतृत्व किया, जिसका अर्थ बेकार है। और यहां तक \u200b\u200bकि कम्युनिस्ट, अपने कानून - कम्युनिस्ट का नैतिक संहिता, नैतिक सिद्धांतों को बाइबल में निहित नैतिक सिद्धांतों के रूप में लिया। केवल उन्हें एक और रूप में विरोधाभास। यह साबित करता है कि इस पुस्तक का ज्ञान शाश्वत है।

कुरान। यह मुसलमानों की मुख्य पुस्तक है। वह किसके लिए बुलाती है? कुलीनता को विशेष ध्यान दिया जाता है, जो बदले में, माता-पिता के प्रति सम्मान का तात्पर्य है। कुरान मुस्लिमों को शब्द में दृढ़ता से सिखाता है, मामलों और कार्यों में अनिवार्य है। यह एक झूठ, पाखंड, क्रूरता, गर्व की तरह, ऐसे निम्न-झूठ बोलने वाले मानव गुण बनाता है। क्या यह बुरा ज्ञान है? वे उचित हैं।

उपर्युक्त उदाहरण वर्तमान कथन की शुद्धता साबित करते हैं। सभी वैश्विक धर्मों में ऐसे ज्ञान होते हैं जो लोगों को केवल अच्छे कार्यों के लिए निर्देश देते हैं। सुरंग के अंत में लोगों को रास्ता दिखाएं।

विज्ञान हमें तेजी से वर्तमान जीवन के अनुभवों को कम कर देता है।

इस कथन से असहमत होना असंभव है। आखिरकार, विज्ञान के आगमन के साथ, मानव प्रगति में तेजी आनी शुरू हुई, और मानव समाज की गति हर दिन बढ़ जाती है। यह सब विज्ञान के कारण है। उसकी उपस्थिति तक, मानवता धीरे-धीरे प्रगति के मार्ग के साथ धीरे-धीरे चली गई। लाखों वर्षों में एक पहिया दिखाई दिया है, लेकिन केवल उन वैज्ञानिकों के लिए धन्यवाद जिन्होंने इंजन का आविष्कार किया था, यह पहिया उच्च गति से आगे बढ़ने में सक्षम था। मानव जाति का जीवन तेजी से बढ़ गया।

मानवता हजारों सालों को कई लोगों के जवाबों की तलाश करनी पड़ी, यह अनसुलझे, प्रश्न प्रतीत होता। यह विज्ञान द्वारा किया गया था: नई प्रकार की ऊर्जा की खोज, जटिल बीमारियों का उपचार, बाहरी अंतरिक्ष की विजय ... 50 और 1 9 वीं शताब्दी में वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की शुरुआत के साथ, विज्ञान का विकास मुख्य बन गया मानव समाज के अस्तित्व के लिए शर्त। समय को वैश्विक समस्याओं के लिए एक त्वरित समाधान की आवश्यकता होती है जो पृथ्वी पर जीवन के संरक्षण पर निर्भर करेगी।

विज्ञान अब हमारे घर में आया था। यह लोगों की सेवा करता है, वास्तव में एक त्वरित जीवन के प्रयोगों को कम करता है: अपने हाथों पर धोने के बजाय - एक स्वचालित वॉशिंग मशीन, एक सेक्स रैग के बजाय, एक टाइपराइटर के बजाय वैक्यूम क्लीनर वॉशिंग वैक्यूम क्लीनर - एक कंप्यूटर। और संचार के साधनों के बारे में क्या बात करें कि हमारे विश्व ने इतना छोटा बना दिया: एक मिनट में आप दुनिया के विभिन्न सिरों पर स्थित स्थानों से एक संदेश प्राप्त कर सकते हैं। विमान हमें अपने ग्रह के सबसे दूर के कोनों में कुछ घंटे प्रदान करता है। लेकिन कुछ सौ साल पहले यह कई दिनों और महीनों के लिए भी लिया। यह इस कथन का अर्थ है।

राजनीतिक किले तब ठोस होता है और केवल अगर यह नैतिक शक्ति पर आधारित होता है।

बेशक, कथन सही है। दरअसल, राजनेता को नैतिकता के नियमों पर भरोसा करना चाहिए। लेकिन किसी कारण से, कई लोगों में "पावर" शब्द विपरीत राय से जुड़ा हुआ है। इतिहास में यह कई पुष्टिकरण उदाहरण हैं, प्राचीन रोमन अत्याचारों (उदाहरण के लिए, नीरो) से हिटलर और स्टालिन तक। हां, और आधुनिक शासक नैतिकता के उदाहरण नहीं चमकते हैं।

बात क्या है? क्यों गहरे नैतिक मानदंड, जैसे ईमानदारी, विवेक, प्रतिबद्धता, सच्चाई राजनीतिक शक्ति में फिट नहीं होती है?

जाहिर है, बहुत अधिक शक्ति की प्रकृति से जुड़ा हुआ है। जब कोई व्यक्ति सत्ता के लिए प्रतिबद्ध होता है, तो वह लोगों को अपने जीवन, मार्गदर्शन, निष्पक्ष कानूनों की स्थापना में सुधार करने का वादा करता है। लेकिन जैसे ही यह शक्ति के शीर्ष पर हो जाता है, स्थिति नाटकीय रूप से बदलती है। कई वादे धीरे-धीरे भूल गए हैं। हां, और राजनेता स्वयं एक और बन जाता है। वह अन्य मानकों से रहता है, उनके पास नए विचार हैं। जिन लोगों ने वादा किया था, वे तेजी से उससे दूर जा रहे हैं। और अन्य भी हैं, जो हमेशा सही समय पर होने के लिए तैयार होते हैं: सलाह दें, बताएं। लेकिन वे अब समाज के हितों में नहीं हैं, बल्कि उनके भाड़े के हितों में हैं। जैसे ही वे लोगों में बात करते हैं, शक्ति ने मनुष्य को खराब कर दिया। शायद यह ऐसा है। या शायद अन्य कारण हैं? सत्ता में आने के लिए, राजनेता समझता है कि वह राज्य का सामना करने वाली समस्याओं के कार्गो से निपटने में असमर्थ है: भ्रष्टाचार, एक छाया अर्थव्यवस्था, संगठित अपराध। ऐसी मुश्किल परिस्थितियों में, नैतिक सिद्धांतों का एक पीछे हटना होता है। आपको कड़ी मेहनत करनी होगी। ऐसा लगता है कि इस तरह इस कथन को फिर से लिखना बेहतर है: "राजनीतिक किले तब ठोस होता है और केवल तभी जब यह कानून की ताकत पर आधारित होता है।" राजनीति के लिए यह सबसे उचित है। केवल यहां कानून भी नैतिक होना चाहिए ....

सोशल स्टडीज - उपयोग के सबसे लोकप्रिय विषयों में से एक, क्योंकि इस विषय पर अच्छे बिंदुओं वाला प्रमाणपत्र विभिन्न संकायों को अत्यधिक उद्धृत विश्वविद्यालयों में शामिल होने के लिए पर्याप्त अवसर खुलता है।

यदि आपने सामाजिक अध्ययन में अपनी पसंद को आत्मविश्वास से रोक दिया है या इस अनुशासन पर परीक्षण से गुजरने का फैसला किया है, तो स्कूल कार्यक्रम के कई अन्य वस्तुओं की तुलना में आसान विचार करते हुए, हम सुझाव देते हैं कि:

हालांकि, अधिकांश स्कूली बच्चों के लिए, सामाजिक अध्ययन काफी सरल विषय प्रतीत होते हैं, एक ही राज्य परीक्षा के परिणामों के आंकड़े बताते हैं कि आसानी से सभी विषयों को उच्च अंक प्राप्त नहीं होते हैं। क्यों?

यदि आप इस तथ्य को त्याग देते हैं कि तीसरे विषय के रूप में सामाजिक अध्ययन अक्सर 11-टिक-ग्रेडर चुनते हैं, जब तक कि बाद में आगे प्रशिक्षण की वांछित दिशा के साथ परिभाषित नहीं किया गया था, तो बहुत सफल परीक्षा के कारण तीनों:

  1. टिकटों में कवरेज ऑब्जेक्ट्स के दौरान बड़ी संख्या में विषयों जैसे कि: अर्थशास्त्र, राजनीति, कानून, समाजशास्त्र और दर्शनशास्त्र।
  2. कई स्कूली बच्चों की कमी तालिकाओं और ग्राफ के रूप में प्रस्तुत की गई जानकारी के साथ कुशलतापूर्वक काम करती है।
  3. सक्षम लेखन निबंध के साथ समस्याएं।

यह एक संक्षिप्त लेखन-तर्क है, जिसमें स्नातकों को न केवल बयान के अर्थ को प्रकट करने की आवश्यकता होती है, बल्कि व्यक्तिगत अनुभव के साथ विभिन्न विषयों की अवधारणाओं के साथ कुशलतापूर्वक संचालन करने के लिए भी अपने तर्क को बहस करने की आवश्यकता होती है, जिससे कठिनाइयों के अधिकांश स्नातक होते हैं। लेकिन, वास्तव में, यदि आप परीक्षा के लिए तैयार कुछ समय के लिए भुगतान करते हैं, तो सबकुछ काफी सरल है।

कहाँ से शुरू करें?

  • 2018 में सोशल स्टडीज को कौन से विषय निबंध की पेशकश की जाएगी, यह पता लगाएं।
  • प्रत्येक संभावित विषयों का काम करें।
  • एक समर्थन योजना बनाएं, जो सामाजिक अध्ययन पर एक निबंध और स्वीकृत रूप से एक निबंध लिखने और 2018 में वांछित विश्वविद्यालय में सफलतापूर्वक नामांकित करने में मदद करेगा।

सोशल साइंस पर ईजीई 2018 पर विषय निबंध

निश्चित रूप से कहने के लिए, 2018 में स्नातकों को कौन सा पेश किया जाएगा, कोई भी नहीं कर सकता है, क्योंकि परीक्षा के दिन लिफाफा खोलने के बाद इसकी घोषणा की गई है। लेकिन, निबंध के लिए तैयार करना अच्छा होता है, क्योंकि सभी संभावित विषय संग्रह में हैं, जिससे सामाजिक अध्ययन के सामाजिक विज्ञान और 2018 में कार्यों को लिया जाएगा।

आप अपने पोर्टल के पृष्ठ पर सामाजिक विज्ञान का हिस्सा हैं जो हमारे पोर्टल के पृष्ठ पर सामाजिक विज्ञान का हिस्सा हैं या अपने कंप्यूटर पर फ़ाइल को सहेज सकते हैं या विभिन्न मॉड्यूल के मुद्दों के साथ खुद को परिचित कर सकते हैं। आप विशेष कार्यक्रमों द्वारा या बस अपने पीसी पर स्थापित किसी भी ब्राउज़र के माध्यम से इस प्रारूप की फ़ाइलों को खोल सकते हैं।

सामाजिक विज्ञान पर निगरानी करने की योजना तैयार करना

दिशा और विषय के बावजूद, निबंध की ऐसी संरचना होनी चाहिए:

  1. मुख्य उद्धरण।
  2. समस्या और इसकी प्रासंगिकता।
  3. बयान के सार का प्रकटीकरण।
  4. प्रकटीकृत समस्या पर लेखन निबंध का दृश्य।
  5. सैद्धांतिक तर्क।
  6. व्यक्तिगत अनुभव या सामाजिक अभ्यास, इतिहास या साहित्य से उदाहरण।
  7. लघु आउटपुट।

प्रत्येक विषय के लिए उद्धरण लेने की कोशिश करें। लेकिन ध्यान दें कि उद्धरणों की पसंद और तर्क और उदाहरणों द्वारा उचित और पुष्टि की जानी चाहिए।

समस्या की प्रासंगिकता का खुलासा करने के लिए, वाक्यांश-क्लिच का उपयोग करें:

चयनित विषय की सामग्री का सही ढंग से प्रकट करने के लिए, यह आवश्यक है:

  1. समय-समय पर विभिन्न बिंदु निबंधों पर विषय पर लौटें;
  2. विवरण के लेखक के बारे में संक्षिप्त जानकारी जोड़ें;
  3. विषय वस्तु से परे जाने की कोशिश न करें;
  4. तथ्यों और तर्क से पाठ को पतला न करें, जो चुने हुए विषयों से संबंधित नहीं हैं;
  5. समस्या और मौजूदा समाधानों पर विभिन्न विचारों का वर्णन करें।

नियोजित मार्ग से सोशल साइंस पर ईजीई 2018 की परीक्षा के दौरान विचलन न करें निबंध की योजना में मदद करेगा, जिसके अनुसार चरण-दर-चरण आप आसानी से निबंध-तर्क लिख सकते हैं।

मुख्य विचार तैयार करना, पूरी तरह से बयान दोहराएं, और उपयुक्त clichés का उपयोग करें:

  • "बयान का अर्थ यह है कि ..."
  • "लेखक पूरी तरह से आश्वस्त है कि ..."
  • "लेखक इस तथ्य पर ध्यान देने की कोशिश कर रहा है कि ..."

अपनी राय व्यक्त करना, लेखक के पक्ष को लेने के लिए जल्दी मत करो। आप उनके साथ आंशिक रूप से या यहां तक \u200b\u200bकि तर्क भी दे सकते हैं, जो आपकी स्थिति के पक्ष में भारी तर्क प्रदान करते हैं। चयनित दिशा के आधार पर, वाक्यांशों का उपयोग ब्लॉक में किया जा सकता है:

सैद्धांतिक और अनुभवजन्य स्तरों पर अपनी राय बहस करना आवश्यक है। इसलिए, परीक्षा के लिए निबंध के लिए अपनी योजना बनाकर, 2018, जीवन से उदाहरण, सामाजिक अध्ययन में विभिन्न विषयों से सैद्धांतिक सामग्री, साथ ही ऐतिहासिक तथ्यों को तैयार करना सुनिश्चित करें।

निष्कर्ष 1-2 वाक्य है जिसमें तर्क सारांशित किया गया है।

शिक्षक की परिषद! प्रत्येक विषय को काम करना, प्रत्येक कथन के लिए स्वयं को एक संदर्भ तालिका बनाएं, जिसमें आप प्रत्येक आइटम को 1-2 वाक्यों को लिखते हैं।

सामाजिक स्कोर द्वारा अनुमान निबंध

सक्षम रूप से लिखित तर्क के लिए, स्नातक को अधिकतम 5 अंक मिल सकते हैं।

कुल मिलाकर, निबंधों के लिए अंक रखने पर, अनुमान लगाया जाता है:

महत्वपूर्ण! यदि कथन का अर्थ गलत तरीके से खुलासा किया गया है, तो निबंध को और चेक नहीं किया गया है और इस कार्य को करने के लिए 0 अंक प्रदर्शित किए जाते हैं।

परीक्षा की शुरुआत से पहले, 2018 अभी भी काफी समय है, जिसका मतलब है कि आप सीखते हैं कि एक निबंध लिखने के लिए एक योजना को सही तरीके से लिखना और वास्तविक से अधिक सामाजिक अध्ययन सिद्धांत सीखना। मुख्य बात यह है कि लक्ष्य रखना और उच्च गुणवत्ता वाले निबंध लिखने में दैनिक कक्षाओं और अथक प्रशिक्षण के माध्यम से इसे प्राप्त करने का प्रयास करना।

भी देखो वीडियो सामाजिक अध्ययन पर निबंध बदलकर:

परीक्षा के सभी विषयों में, सोशल स्टडीज परीक्षा पारंपरिक रूप से लोकप्रिय होगी, जिसका अर्थ यह है कि आज 11-टिक-ग्रेडर से पूछना चाहिए कि निबंध की संरचना क्या होनी चाहिए, साथ ही साथ जिस तरह से लिखने के दौरान क्लीश का उपयोग किया जा सकता है मिनी निबंध।

हम सामाजिक विज्ञान में किमोव के कार्य संख्या 2 9 की विशेषताओं को अलग करने की पेशकश करते हैं, और यह भी जानने के लिए कि अनुभवी शिक्षकों के स्नातक और परीक्षा के पूर्ववर्ती सलाह देने की पेशकश भी करते हैं।

2019 में सामाजिक अध्ययन में परीक्षा में क्या बदलाव होगा

25, 28 और 2 9 कार्यों को छूने वाले संशोधन के कारण, समाज पर ईजीई 201 9 का कुल प्राथमिक स्कोर 65 अंक तक बढ़ेगा (2018 में, यह पैरामीटर 64 अंक था)।

पीएचआई ने आधिकारिक तौर पर बताया कि ऐसे बदलाव निर्धारित हैं:

2018-2019 अकादमिक वर्ष में बदलावों के बारे में और पढ़ें, दस्तावेज़ में पढ़ें।

विनिर्देशों में एक निबंध के लिए, 45 मिनट हटा दिए जाते हैं, लेकिन 235 मिनट (लगभग 4 घंटे) के लिए 201 9 में पूरे परीक्षा समय से कम से कम 60-90 मिनट मिनी-निबंध के लिए ट्यूटर्स को छोड़ने की सिफारिश की जाती है।

2019 में सामाजिक अध्ययन में परीक्षा में मिनी-निबंध / निबंध (कार्य 2 9) का आकलन करने के लिए मानदंड

(सामाजिक अध्ययन पर किम ईजीई 2019 के डेमो संस्करण के आधार पर संकलित)

मिनी-निबंध मूल्यांकन मानदंड बिंदु
29.1 बयान के अर्थ का प्रकटीकरण 1 बिंदु
बयानों का अर्थ खुलासा किया गया है: सामाजिक विज्ञान की सामग्री से जुड़े मुख्य विचारों में से एक या अधिक, और / या कथन के संदर्भ में, एक या अधिक सिद्धांत तैयार किए जाते हैं, जिन्हें () औचित्य की आवश्यकता होती है। 1 बिंदु
बयान का अर्थ खुलासा नहीं किया गया है: कोई बड़ा विचार हाइलाइट नहीं किया गया है / कोई भी थीसिस तैयार नहीं किया गया है।
या एक समर्पित विचार जिसमें थीसिस बयान के अर्थ को प्रतिबिंबित नहीं करता है / सामान्य प्रकृति ("होम रिक्त") के बयान के अर्थ के प्रतिस्थापन का उत्पादन नहीं करता है, जो प्रस्तावित बयान के विनिर्देशों को प्रतिबिंबित नहीं करता है।
या अर्थ का प्रकटीकरण सामान्य रूप से बयान के अर्थ को समझाए बिना बयान में प्रत्येक शब्द की वर्तमान रिटेल / प्रजनन / प्रजनन द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।
0 अंक
मूल्यांकन संकेत:
यदि 0 अंक मानदंड 29.1 के अनुसार प्रदर्शित किए जाते हैं, तो अनुमान के लिए अन्य सभी मानदंड प्रदर्शित होते हैं - 0 अंक।
29.2 मिनी-निबंध की सैद्धांतिक सामग्री: कुंजी (ओं) का एक स्पष्टीकरण, सैद्धांतिक प्रावधानों की उपस्थिति और शुद्धता 2 अंक
संदर्भ में, कम से कम एक समर्पित विचार / एक थीसिस वैज्ञानिक सामाजिक अध्ययन (त्रुटियों के बिना) के दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण दिया गया है (त्रुटियों के बिना) कुंजी (ओं) और सैद्धांतिक प्रावधानों के स्पष्टीकरण। 2 अंक
कम से कम एक आवंटित विचार / एक थीसिस के संदर्भ में, उन्हें वैज्ञानिक सामाजिक अध्ययन (त्रुटियों के बिना) के दृष्टिकोण से सही दिखाया गया है, कुंजी (ओं) के स्पष्टीकरण, सैद्धांतिक प्रावधान प्रस्तुत नहीं किए गए हैं।
या कम से कम एक समर्पित विचार / एक थीसिस के संदर्भ में, सैद्धांतिक प्रावधान, मुख्य कुंजी (ओं) का अर्थ वैज्ञानिक सामाजिक अध्ययन (त्रुटियों के बिना) के दृष्टिकोण से सही ढंग से प्रकट नहीं किया गया है।
या कुंजी (ओं) / सैद्धांतिक प्रावधानों (एस) / सैद्धांतिक प्रावधानों के दिए गए स्पष्टीकरण में अलग-अलग त्रुटियों द्वारा किया गया था, इन अवधारणाओं, सैद्धांतिक प्रावधानों के वैज्ञानिक अर्थ को विकृत नहीं किया गया था
1 बिंदु
प्रदर्शनी 2 और 1 अंक के नियमों के लिए प्रदान की जाने वाली अन्य सभी स्थितियां, जिनमें मिनी-निबंध की सैद्धांतिक सामग्री अनुपस्थित है: कुंजी (ओं) का अर्थ समझाया नहीं गया है, सैद्धांतिक प्रावधान दिए गए हैं या नहीं संबंधित हैं मुख्य विचार / थीसिस, बयान के अर्थ का खुलासा नहीं करते हैं।
या सामाजिक विज्ञान के लिए समर्थन के बिना घर के तर्क हैं।
0 अंक
29.3 मिनी-निबंध की सैद्धांतिक सामग्री: तर्क, निष्कर्ष की उपस्थिति और शुद्धता। 1 बिंदु
कुंजी (ओं) के सही स्पष्टीकरण (ओं) के लिए समर्थन के साथ कम से कम एक आवंटित विचार / एक थीसिस के संदर्भ में, सैद्धांतिक प्रावधान लगातार और लगातार तर्कों को सैद्धांतिक प्रावधान दिए जाते हैं, जिसके आधार पर उचित और भरोसेमंद वैज्ञानिक सामाजिक अध्ययन निष्कर्ष के दृष्टिकोण। 1 बिंदु
सामाजिक विज्ञान ज्ञान के समर्थन के बिना, रोजमर्रा के तर्क और निष्कर्ष सहित अन्य सभी स्थितियों। 0 गेंदें
29.4 उद्धृत सामाजिक तथ्यों और उदाहरणों की गुणवत्ता 2 अंक
यह कम से कम दो सही, तैनात तैयार किए गए तथ्यों / उदाहरणों को सचित्र विचार / थीसिस / स्थिति / तर्क / आउटपुट की पुष्टि करता है और सामग्री में एक दूसरे को डुप्लिकेट नहीं करता है।
विचार / सार / विवाद / निष्कर्ष / निष्कर्ष के साथ प्रत्येक तथ्य / उदाहरण का एक स्पष्ट संबंध है।
2 अंक
केवल एक ही सही दिखाया गया है, सूत्रित तथ्य / एक उदाहरण है जो सचित्र विचार / थीसिस / स्थिति / तर्क / आउटपुट / आउटपुट की पुष्टि करता है।
विचार / conseque / आउटपुट / आउटपुट / आउटपुट / आउटपुट के साथ इस तथ्य / नमूना का एक स्पष्ट कनेक्शन है। वे एक प्रकार के सही स्रोतों से दिए जाते हैं, तैनात किए गए तथ्यों / उदाहरणों को सचित्र विचार / थीसिस / स्थिति / तर्क की पुष्टि करते हैं / आउटपुट।
विचार / अमूर्तता / विवाद / आउटपुट / आउटपुट / आउटपुट / आउटपुट के साथ प्रत्येक तथ्य / उदाहरण का एक स्पष्ट संबंध है। विभिन्न प्रकार के स्रोतों के दो उदाहरण थे, एक दूसरे को सामग्री में डुप्लिकेट करें। विचार / सिद्धांत / स्थिति / तर्क / आउटपुट के विचार के साथ प्रत्येक तथ्य / उदाहरण का एक स्पष्ट संबंध है।
1 बिंदु
अन्य सभी स्थितियों को 2 और 1 अंक के नियमों के लिए प्रदान नहीं किया गया है। 0 अंक
मूल्यांकन संकेत:
सार्वजनिक जीवन के तथ्यों का उपयोग स्रोतों (मीडिया रिपोर्ट सहित), व्यक्तिगत सामाजिक अनुभव (पढ़ने की किताबें, देखी गई फिल्में), प्रशिक्षण वस्तुओं की सामग्री (इतिहास, भूगोल इत्यादि) के रूप में उपयोग किया जा सकता है।
1. विभिन्न प्रशिक्षण वस्तुओं के उदाहरणों को विभिन्न स्रोतों के उदाहरण के रूप में माना जाता है;
2. वास्तविक और अर्थपूर्ण त्रुटियों वाले तथ्य / उदाहरण जिनके पास बयान के सार के महत्वपूर्ण विरूपण का कारण बनता है या ऐतिहासिक, साहित्यिक, भौगोलिक और (या) की गलतफहमी को इंगित करता है, जिसका उपयोग मूल्यांकन के दौरान गिना जाता है।
0 अंक
अधिकतम स्कोर - 6

निबंध संरचना

3. बयान का अर्थ।

4. अपने दृष्टिकोण।

5. सैद्धांतिक स्तर पर तर्क।

6. सामाजिक अभ्यास, इतिहास और / या साहित्य से कम से कम दो उदाहरण व्यक्त किए गए निर्णयों की वफादारी की पुष्टि करते हुए।

1. बयानों का चयन

निबंध के लिए बयान चुनना, आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि

हम मूल विज्ञान की मूलभूत अवधारणाओं के मालिक हैं, जिनके लिए यह संबंधित है;

स्पष्ट रूप से बयान के अर्थ को समझते हैं;

आप अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं (पूरी तरह से या आंशिक रूप से कथन से सहमत हैं या इसे खंडन कर सकते हैं);

आप सैद्धांतिक स्तर पर व्यक्तिगत स्थिति के सही पर्याप्तता के लिए आवश्यक सामाजिक विज्ञान को जानते हैं (जबकि उपयोग की जाने वाली शर्तों और अवधारणाओं को स्पष्ट रूप से निबंध के विषय से मेल खाना चाहिए और इसकी सीमा से परे नहीं जाना चाहिए);

हम आपकी राय की पुष्टि करने के लिए सामाजिक अभ्यास, इतिहास, साहित्य, साथ ही व्यक्तिगत जीवन अनुभव से उदाहरण देने में सक्षम होंगे।

2. कथन की समस्या की परिभाषा
समस्या के एक स्पष्टीकरण के लिए, हम उन समस्याओं के संभावित सूत्रों की एक सूची प्रदान करते हैं जो अक्सर पाए जाते हैं।

शब्द के बाद, समस्या निर्दिष्ट की जानी चाहिए समस्या की प्रासंगिकता आधुनिक परिस्थितियों में। ऐसा करने के लिए, आप वाक्यांश-क्लिच का उपयोग कर सकते हैं:
यह समस्या परिस्थितियों में प्रासंगिक है ...

... सामाजिक संबंधों का वैश्वीकरण;

... एक सूचनात्मक, शैक्षिक, आर्थिक स्थान का गठन;

... आधुनिकता की वैश्विक समस्याओं के बढ़ते;

... वैज्ञानिक खोजों और आविष्कारों की एक विशेष विरोधाभासी प्रकृति;

... अंतरराष्ट्रीय एकीकरण का विकास;

... आधुनिक बाजार अर्थव्यवस्था;

... वैश्विक आर्थिक संकट का विकास और पर काबू पाने;

... समाज के कठिन भेदभाव;

... आधुनिक समाज की सामाजिक संरचना खुली;

... एक कानूनी स्थिति का गठन;

... आध्यात्मिक, नैतिक संकट पर काबू पाने;

... संस्कृतियों की बातचीत;

... अपनी पहचान, पारंपरिक आध्यात्मिक मूल्यों को संरक्षित करने की आवश्यकता है।


समस्या की जरूरत है समय-समय पर लौटें एक निबंध लिखने की प्रक्रिया के दौरान। इसकी सामग्री को सही ढंग से प्रकट करने के लिए आवश्यक है, साथ ही गलती से समस्या के ढांचे से परे नहीं जाते हैं और तर्क में शामिल नहीं होते हैं जो इस कथन के अर्थ से संबंधित नहीं हैं (यह सबसे आम गलतियों में से एक है कई परीक्षा निबंधों में)।

3. कहने के मुख्य विचार का निर्माण
फिर बयान के अर्थ को प्रकट करना आवश्यक है, लेकिन आपको मौखिक कथन को दोहराना नहीं चाहिए। इस मामले में, आप निम्न cliches का उपयोग कर सकते हैं:

"इस कथन का अर्थ यह है कि ..."


4. बयान के लिए अपनी स्थिति निर्धारित करना
आप यहाँ कर सकते हैं लेखक के साथ पूरी तरह से सहमत हैं, कर सकते हैं आंशिक रूप सेबयान के निश्चित भाग को खंडन करके, या लोगों का तर्क है लेखक के साथ, विपरीत राय व्यक्त करना। उसी समय, आप क्लिच वाक्यांशों का उपयोग कर सकते हैं:

"क्या आप इस बारे में नहीं सोच रहे हैं ...?"


5-6। अपनी राय का तर्क
इसके बाद, इस मुद्दे पर आपकी राय को उचित ठहराना चाहिए। ऐसा करने के लिए, मूल शर्तों, सैद्धांतिक प्रावधानों को याद करने के लिए तर्क (साक्ष्य) चुनना आवश्यक है।
तर्क दो स्तरों पर किया जाना चाहिए:
1. सैद्धांतिक स्तर - यह सामाजिक विज्ञान ज्ञान (अवधारणाओं, शर्तों, विरोधाभासों, वैज्ञानिक विचारों की दिशाओं, रिश्तों के साथ-साथ वैज्ञानिकों, विचारकों की राय) का आधार है।
2. अनुभवजन्य स्तर - यहां दो विकल्प संभव हैं:
ए) समाज में इतिहास, साहित्य और घटनाओं के उदाहरणों का उपयोग;
बी) व्यक्तिगत अनुभव के लिए अपील।

तथ्यों के चयन में, सार्वजनिक जीवन और व्यक्तिगत सामाजिक अनुभव के उदाहरण मानसिक रूप से प्रश्नों का उत्तर देते हैं:
1. क्या वे मेरी राय की पुष्टि करते हैं?
2. क्या उन्हें अलग तरह से व्याख्या किया जा सकता है?
3. क्या वे मेरे द्वारा व्यक्त थीसिस का विरोध करते हैं?
4. क्या वे आश्वस्त हैं?
प्रस्तावित फॉर्म उन तर्कों की पर्याप्तता को सख्ती से नियंत्रित करने की अनुमति देगा और "विषय से देखभाल" को रोकें.

सात निष्कर्ष
अंत में, एक निष्कर्ष निकालना आवश्यक है। आउटपुट सचमुच निर्णय के साथ संयोग नहीं होना चाहिए, औचित्य के लिए डेटा: यह एक साथ चलता है एक-दो वाक्यों में, तर्क के मुख्य विचार और तर्क का सारांशनिर्णय की वफादारी या बेवफाई की पुष्टि, जो विषय निबंध था।
समस्या आउटपुट के निर्माण के लिए, वाक्यांश-क्लिच का उपयोग किया जा सकता है:
"इस प्रकार, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है ..."
"एक आम पंक्ति को सारांशित करना, मैं यह ध्यान रखना चाहूंगा कि ..."

स्नातकों के कार्यों में बुनियादी गलतियाँ और त्रुटियां

स्नातक का विश्लेषण आपको निबंध लिखने के विभिन्न चरणों में कुछ सामान्य त्रुटियों को आवंटित करने की अनुमति देता है।

समस्या को तैयार करते समय और लेखक के बयान का अर्थ:

1) एक तरफ, गलतफहमी और बयान की समस्या की पहचान करने में असमर्थता बुनियादी विज्ञान पर ज्ञान की कमी से जुड़ी है, जिसके लिए उद्धरण, और दूसरी तरफ, प्रसिद्ध के रूप में फिट होने के प्रयास के साथ सबक में विचार की गई समस्याएं, पहले लिखित, पढ़ें, यानी तैयार निबंध में।

2) समस्या को तैयार करने में असमर्थता अक्सर मूल सामाजिक विज्ञान पर एक विकसित शब्दावली और शब्दावली रिजर्व की कमी से जुड़ी होती है।

3) लेखक के बयान के अर्थ को तैयार करने के लिए इनवेलियन एक गलतफहमी या इसकी सामग्री की अनुचित समझ से जुड़ा हुआ है, आवश्यक सामाजिक विज्ञान ज्ञान की अनुपस्थिति।

4) कॉपीराइट स्थिति की समस्या का प्रतिस्थापन - इस तथ्य के कारण कि छात्र उनके बीच का अंतर नहीं देखता है। समस्या लेखक के तर्क का विषय है। यह हमेशा व्यापक होता है, कई राय, पदों के लिए प्रदान करता है, अक्सर एक दूसरे के विपरीत। लेखक के बयान का सार या अर्थ प्रश्न के लिए उनकी व्यक्तिगत प्रतिक्रिया है, विज्ञान या सार्वजनिक विचारों में से एक मौजूदा में से एक है।

अपनी स्थिति के व्यक्त और तर्क:

1. तर्कों की कमी अज्ञानता से जुड़ी हुई है या सामाजिक विज्ञान, इसकी संरचना पर निबंध के लिए आवश्यकताओं के छात्र को अनदेखा कर रही है।

2. स्नातक का तर्क केवल बयान दोहराता है।

3. अवधारणाओं के साथ संचालन में त्रुटियां: अन्यायपूर्ण विस्तार या विचार के तहत अवधारणा के अर्थ को संकुचित करना, अवधारणाओं की प्रतिस्थापन।

4. सामाजिक अनुभव का विश्लेषण करने में असमर्थता के कारण जानकारी के साथ काम करने में त्रुटियां। अक्सर, स्नातकों द्वारा दिए गए उदाहरण विचाराधीन स्थिति से संबंधित हैं (कनेक्शन या तो नहीं पता चला या सतही नहीं है और महत्वपूर्ण क्षणों को प्रतिबिंबित नहीं करता है)।

5. मीडिया रिपोर्ट, इंटरनेट से सामाजिक जानकारी की अनौपचारिक धारणा। नतीजतन, अनचाहे तथ्यों, दिवालिया या उत्तेजक बयान और पक्षपातपूर्ण आकलन अक्सर निबंध में सबूत के रूप में स्नातकों द्वारा उपयोग किए जाते हैं।

6. सामाजिक घटनाओं पर एक तरफा देखो की प्रमुखता, कारण संबंधों की पहचान और निर्माण करने में असमर्थता।

2019 के धागे।

2018-2019 में कौन से कथन 11-टिक-ग्रेडर की पेशकश की जाएगी, कोई भी नहीं जानता है। मुख्य सामाजिक अध्ययन के लिए प्रासंगिक कुछ बैंक समस्याएं हैं जिन्हें परीक्षा की तैयारी पर ध्यान केंद्रित किया जा सकता है।

मिनी निबंध के लिए Cliché

क्या यह सामाजिक विज्ञान के लिए तैयार निबंध की तलाश करने लायक है?

वास्तव में, तैयार किए गए निबंध विकल्पों को खोजने और सीखने का विचार परीक्षा की तैयारी में कई स्नातकों को जाता है। लेकिन, यह विशेष रूप से सटीक होना चाहिए, क्योंकि इंटरनेट पर बहुत अधिक अप्रासंगिक जानकारी है। यहां तक \u200b\u200bकि एफआईपीआई वेबसाइट पर पोस्ट किए गए उदाहरण 2013 के कार्य हैं, और तब से इस कार्य का आकलन करने के मानदंडों में कई बदलाव हुए हैं। इसके अलावा, एक सामान्य निबंध संस्करण के लिए उच्च स्कोर प्राप्त करने की अपेक्षा करना आवश्यक नहीं है, क्योंकि एक से अधिक वर्षों के लिए परीक्षा में काम करने वाले विशेषज्ञ भी इन ग्रंथों को पूरी तरह से जानते हैं।

निष्कर्ष - तैयार किए गए पाठ, और क्लिच और स्मार्ट विचारों को देखने के लिए आवश्यक है जिन्हें ऊपर दी गई संरचना पर "पट्टी" किया जा सकता है, परीक्षा के लिए अपना अद्वितीय निबंध प्राप्त किया जा सकता है। हम आपको ऐसे रिक्त स्थान का चयन प्रदान करते हैं:

एक अच्छे मिनी निबंध के रहस्य

अपने निबंध, एक समग्र, संक्षिप्त बनाने के लिए, लेकिन साथ ही समस्या के सार को गहराई से प्रकट करने के लिए, यह आवश्यक है:

  • समस्या का सार समझें। वक्रता न लें, जिनकी समस्या प्रारंभ में स्पष्ट नहीं है।
  • सही ढंग से उद्धरण उठाओ। यह एक महत्वपूर्ण चरण है, जो तैयारी चरण में पर्याप्त समय का भुगतान करने योग्य है।
  • तर्क की एक श्रृंखला का निर्माण। सभी मिनी-निबंध ब्लॉक को अलग-अलग होना चाहिए। समय-समय पर बयान के मुख्य विचारों के लिए पाठ पर वापस जाने की सिफारिश की जाती है।
  • यदि ऐसा मौजूद है, तो विभिन्न बिंदुओं के दृष्टिकोण पर विचार करें.
  • सही उदाहरण खोजें.

यहां कुछ उपयोगी युक्तियां दी गई हैं जो उदाहरण और तर्कों को चुनने में मदद करेंगी जिन्हें सोशल साइंस पर एक नई निबंध संरचना की आवश्यकता होती है, 2019 की नवाचारों को ध्यान में रखते हुए:

इसके अलावा, 2018-2019 स्कूल वर्ष के सामाजिक स्कोर में कार्य संख्या 2 9 की पूर्ति पर एक वीडियो सबक देखें: