किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत और व्यक्तिगत गुणों का सामान्य विचार। व्यक्तित्व व्यवहार के नियमन में व्यक्तिगत गुणों का स्थान। स्वभाव: शारीरिक नींव, मनोवैज्ञानिक विवरण, समस्या की वर्तमान स्थिति की खोज करें। यौन द्विरूपता और व्यक्ति की मनोवैज्ञानिक विशेषताएं।

रूसी मनोविज्ञान में, "व्यक्तिगत" और "व्यक्तित्व" की अवधारणाओं के बीच अंतर करने की आवश्यकता को सभी सामान्य मनोवैज्ञानिक दिशाओं में मान्यता प्राप्त है, चाहे उनके प्रतिनिधि इन अवधारणाओं की विभिन्न व्याख्याओं का पालन करें। इन अवधारणाओं को अलग किए बिना, समाज में व्यक्तित्व विकास के व्यवस्थित निर्धारण तक पहुंचना असंभव है।

एक व्यक्ति है: १) एक प्राकृतिक प्राणी के रूप में मनुष्य, होमो सेपियन्स प्रजाति का प्रतिनिधि, फ़ाइलोजेनेटिक और ओटोजेनेटिक विकास का एक उत्पाद;

2) मनुष्य मानव जाति के एक अलग प्रतिनिधि के रूप में, एक सामाजिक प्राणी के रूप में जो प्राकृतिक (जैविक) सीमाओं से परे है, उपकरणों, संकेतों का उपयोग करता है और उनके माध्यम से अपने व्यवहार और मानसिक प्रक्रियाओं में महारत हासिल करता है।

मानव व्यक्ति का उद्भव उसके विकास से होता है। व्यक्ति की शुरुआत भ्रूणजनन की एक लंबी और बहुचरणीय प्रक्रिया है, व्यक्तित्व की शुरुआत समाजीकरण की प्रक्रिया है। किसी व्यक्ति की परिपक्वता मुख्य रूप से अनुकूली प्रक्रियाओं पर आधारित होती है, जबकि व्यक्तित्व विकास को व्यवहार के अनुकूली रूपों से नहीं समझा जा सकता है। वे एक व्यक्ति के रूप में पैदा होते हैं, एक व्यक्ति बन जाते हैं।

बीजी Ananiev व्यक्तिगत गुणों के दो मुख्य वर्गों को अलग करता है: आयु-लिंग और व्यक्तिगत-विशिष्ट।

व्यक्तिगत संपत्तियों के वर्ग बीजी के अनुसार। अनानिएव

आयु-लिंग और व्यक्तिगत-विशिष्ट गुणों की परस्पर क्रिया साइकोफिजियोलॉजिकल कार्यों की गतिशीलता और जैविक आवश्यकताओं की संरचना को निर्धारित करती है। ये गुण B.G. Ananiev व्यक्ति के मुख्य मापदंडों के द्वितीयक, व्युत्पन्न प्रभाव कहते हैं। इन सभी गुणों का उच्चतम एकीकरण स्वभाव और झुकाव में प्रस्तुत किया गया है।

व्यक्तित्व विकास के लिए व्यक्तिगत गुण पूर्वापेक्षाएँ हैं। एक व्यक्ति एक सामाजिक-आनुवंशिक प्राणी के रूप में पैदा होता है, और उसकी व्यक्तिगत विशेषताओं को सामाजिक-ऐतिहासिक जीवन शैली के लिए तैयार किया जाता है। ओण्टोजेनेसिस के प्रारंभिक चरणों में, वे संयुक्त गतिविधियों के दौरान व्यक्तित्व के विकास को पूर्व निर्धारित नहीं करते हैं, लेकिन व्यक्तित्व के विकास के लिए "अवैयक्तिक पूर्वापेक्षा" के रूप में कार्य करते हैं। केवल उन गतिविधियों में संलग्न होकर जो किसी व्यक्ति के दृष्टिकोण को दुनिया के प्रति, अन्य लोगों के प्रति, स्वयं के प्रति व्यक्त करते हैं, वे व्यक्तित्व के निर्माण को प्रभावित करते हैं। व्यक्तिगत गुणों और व्यक्तित्व विकास के बीच संबंध एक व्यवस्थित प्रकृति का है।

ए.जी. अस्मोलोव व्यक्तिगत गुणों की निम्नलिखित सबसे सामान्य विशेषताओं की पहचान करता है, जो व्यक्तित्व व्यवहार के नियमन में उनकी भूमिका की विशेषता है:

व्यक्तिगत गुण उन सीमाओं के भीतर एक या दूसरी गतिविधि को चुनने की संभावनाओं की सीमा निर्धारित करते हैं जिनका सामाजिक रूप से सामाजिक अनुकूली मूल्य नहीं है;

व्यक्तिगत गुण मुख्य रूप से व्यक्तित्व व्यवहार की औपचारिक और गतिशील विशेषताओं, मानसिक प्रक्रियाओं के पाठ्यक्रम के ऊर्जावान पहलू की विशेषता रखते हैं;

व्यक्तिगत गुणों का "संकेतों" में परिवर्तन व्यवहार और व्यक्तित्व विकास की गतिशीलता को विनियमित करने में उनके कार्य को बदल देता है;

संकेतों के रूप में व्यक्तिगत गुणों का उपयोग, जिसका अर्थ है कि एक व्यक्ति व्यक्तिगत विशेषताओं में महारत हासिल करता है और सुधार करता है, व्यक्तित्व व्यवहार की ओटोजेनी में व्यक्तिगत शैलियों की उत्पत्ति को रेखांकित करता है और विभिन्न व्यवसायों को पढ़ाते समय मुआवजे और सुधार के महान अवसर खोलता है।

बीजी की व्यक्तिगत संपत्तियों की योजना अनन्येवा स्पष्ट रूप से दिखाता है कि इन गुणों के कौन से वर्ग और उपवर्ग मानव टाइपोलॉजी के वर्गीकरण के लिए मानदंड के रूप में कार्य कर सकते हैं। मनोविज्ञान और आधुनिक मनोविज्ञान के इतिहास में इस तरह की टाइपोग्राफी के उदाहरण स्वभाव के प्रकार हैं।

स्वभाव की पहली टाइपोलॉजी हिप्पोक्रेट्स और गैलेन की टाइपोलॉजी थी। उन्होंने 9 प्रकार के स्वभाव की पहचान की, उनमें से चार हमारे समय में प्रसिद्ध हैं - वे कोलेरिक, संगीन, कफयुक्त और उदासीन हैं। २०वीं शताब्दी के मोड़ पर, स्वभाव की अवधारणाएँ बनने लगीं, जो इसके गुणों और शरीर के प्रकारों (ई। क्रेश्चमर, डब्ल्यू। शेल्डन) के बीच संबंधों का पता लगाती हैं।

जर्मन मनोचिकित्सक अर्न्स्ट क्रेश्चमर (1888 - 1964), 4 पर प्रकाश डाला, लेकिन 3 संवैधानिक शरीर प्रकारों का विस्तार से वर्णन करते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि प्रत्येक शरीर का प्रकार एक निश्चित मनोवैज्ञानिक स्वभाव के साथ-साथ एक विशेष मानसिक बीमारी के लिए एक निश्चित प्रवृत्ति से मेल खाता है।

अस्वाभाविक प्रकार का संविधान या लेप्टोसोमल(ग्रीक से। "लेप्टोस" - पतला, नाजुक, कमजोर) एक लंबी और संकीर्ण छाती, लंबे अंगों, कमजोर मांसपेशियों, एक लम्बी चेहरे की विशेषता है और इससे मेल खाती है एक प्रकार का पागल मनुष्य(स्किज़ोटिमिक) स्वभाव। स्किज़ोटिमिक्स अपने आप में डूबे हुए हैं, बंद हैं, अत्यधिक अमूर्तता की प्रवृत्ति दिखाते हैं, दूसरों के लिए खराब रूप से अनुकूल होते हैं।

पिकनिक बॉडी टाइप(ग्रीक से। "पाइकोनोस" - मोटा, घना) एक विस्तृत छाती, स्टॉकी, चौड़ी आकृति, परिपूर्णता, गोल सिर, छोटी गर्दन की विशेषता है और इससे मेल खाती है चक्रज(साइक्लोथाइमिक) स्वभाव। साइक्लोथाइमिक्स मिलनसार हैं, दुनिया के बारे में यथार्थवादी दृष्टिकोण रखते हैं, सक्रिय हैं, लेकिन उन्हें मूड स्विंग्स से हंसमुख से उदास तक की विशेषता है।

एथलेटिक प्रकार का संविधान(ग्रीक से। "एथलीट" - पहलवान) मजबूत मांसपेशियों, आनुपातिक काया, चौड़े कंधे की कमर, संकीर्ण कूल्हों और मेल खाती है ixotimic(ग्रीक "ixos" से - स्ट्रिंग), मिरगीस्वभाव। एपिलेप्टोइड्स को संयमित चेहरे के भाव और हावभाव की विशेषता होती है, बाहरी रूप से वे शांत होते हैं, लेकिन कई बार उनमें क्रोध और क्रोध का अपर्याप्त प्रकोप होता है, जो सोच के कम लचीलेपन की विशेषता होती है, क्षुद्र होते हैं, और पर्यावरण के बदलाव के लिए अच्छी तरह से अनुकूल नहीं होते हैं।

अमेरिकी खोजकर्ता विलियम शेल्डन (1899 - 1961)शरीर के प्रकार से एक व्यक्ति के एक निश्चित स्वभाव को निकालने का भी प्रयास किया। उन्होंने तीन मुख्य मानव ऊतकों के विकास से स्वभाव का आकलन किया: एक्टो-, मेसो- और एंडोमोर्फीज। डब्ल्यू शेल्डन के अनुसार, एक्टोमोर्फ्स, अर्थात। जिन लोगों में एक्टोमोर्फिक ऊतक प्रबल होते हैं, उनकी विशेषता होती है सेरेब्रोटोनिक स्वभावअर्थात्: संयम, बाहरी शांति, सौंदर्य सुखों की लालसा, लोगों के साथ व्यवहार में शीतलता। एंडोमोर्फ्स, अर्थात। अच्छी तरह से विकसित आंतरिक अंगों वाले लोग भिन्न होते हैं विसरोटोनिक स्वभाव।वे मिलनसार, भावनात्मक रूप से भी, हंसमुख, स्वागत करने वाले होते हैं। मेसोमोर्फ्स, यानी। अच्छी तरह से विकसित हड्डी और मांसपेशियों के ऊतकों वाले व्यक्तियों की विशेषता होती है सोमेटोटोनिक स्वभाव... वे ऊर्जावान, निर्णायक, जोखिम लेने के लिए, आक्रामक कार्यों के लिए इच्छुक हैं।

ई. क्रेट्स्चमर और डब्ल्यू. शेल्डन की संवैधानिक टाइपोलॉजी की आलोचना की गई है, लेकिन वे अंतर अंतर के मनोविज्ञान को प्रभावित करना जारी रखते हैं।

आइए हम फिर से बी.जी. द्वारा व्यक्तिगत संपत्तियों के वर्गीकरण की ओर मुड़ें। अनन्येव और संक्षेप में उनके प्रथम श्रेणी - आयु-लिंग गुणों पर विचार करें। बीजी अनन्येव ने लिंग अंतर और आयु परिवर्तनशीलता के कानूनी आयामों के बीच संबंध की ओर ध्यान आकर्षित किया, जिसमें आयु-लिंग गुणों के एकल खंड पर प्रकाश डाला गया। न केवल बचपन, किशोरावस्था में, बल्कि परिपक्वता की अवधि में भी यौन भेदभाव की कई महत्वपूर्ण अभिव्यक्तियाँ उम्र के अंतर तक कम हो जाती हैं। लड़कों की तुलना में लड़कियों में शरीर की परिपक्वता और कुछ मानसिक कार्यों में तेज दरों के बारे में अच्छी तरह से ज्ञात तथ्य हैं। स्कूल प्रणाली में इस कारक को कम करके आंकने से लड़कियों में मानसिक गतिविधि के कुछ पहलुओं के विकास में कृत्रिम मंदी आती है।

यौन अंतर स्वाभाविक हैं और व्यक्ति की विभिन्न-स्तरीय विशेषताओं में प्रकट होते हैं - सामान्य दैहिक से प्रेरक तक। इस बात के प्रमाण हैं कि महिलाओं की हृदय गति अधिक होती है। तनावपूर्ण स्थिति में, महिलाओं को सिस्टोलॉजिकल और डायस्टोलॉजिकल दबावों के बीच के अंतर में कमी की विशेषता होती है। पुरुषों में विपरीत प्रवृत्ति देखी जाती है। महिलाओं की तुलना में पुरुषों में मौखिक-सहयोगी प्रतिक्रिया की गति अधिक होती है, लेकिन मौखिक कार्यों में महिलाएं पुरुषों से बेहतर होती हैं। प्रेरणा के क्षेत्र में, लिंग भेद भी नोट किया जाता है। तो, आकांक्षाओं के स्तर पर एक प्रयोग में, पुरुष आमतौर पर उच्च परिणाम दिखाते हैं, उनके पास सफलता प्राप्त करने का एक उच्च उद्देश्य होता है। हालांकि, सेक्स अंतर पर अनुभवजन्य आंकड़ों में कई विरोधाभास हैं; इस सामग्री की एक स्पष्ट सैद्धांतिक व्याख्या एक अनसुलझी समस्या बनी हुई है। लिंग भूमिकाओं का अध्ययन - पुरुषों और महिलाओं के लिए व्यवहार के अपेक्षित पैटर्न का एक सेट - यह बताता है कि वे संस्कृति द्वारा आकार लेते हैं।

यौन विरूपता- महिला और पुरुष लिंगों का अलगाव, जिसके कारण मानव प्रजातियों के प्राकृतिक प्रजनन की प्रक्रिया होती है - का अपना फाईलोजेनेटिक इतिहास और इसका अपना विकासवादी अर्थ होता है। सेक्स डिमॉर्फिज्म के विकासवादी अर्थ का विचार सेक्स के अंतर के मनोविज्ञान में कुछ समस्याओं पर "प्रकाश" कर सकता है। विकास के सिंथेटिक सिद्धांत के संदर्भ में, आई.आई. Schmalhausen, इस अवधारणा को विकसित किया जा रहा है कि किसी भी विकसित प्रणाली में परिचालन और रूढ़िवादी उप-प्रणालियां होती हैं जो किसी भी विकासशील प्रणाली की स्थिरता और विकास सुनिश्चित करती हैं। ऑपरेटिंग सिस्टमपर्यावरण के साथ अपने संबंधों में प्रणाली की परिवर्तनशीलता सुनिश्चित करता है। वह परिवर्तन के अनुकूल होने में अधिक लचीली है, लेकिन विनाश के प्रति अधिक संवेदनशील भी है। रूढ़िवादी उपप्रणालीमाता-पिता के गुणों को संरक्षित करने और संतानों को अपरिवर्तित करने के लिए डिज़ाइन किया गया। वह अधिक स्थिर है और यौन समस्याओं को हल करने के लिए बेहतर रूप से अनुकूलित है। विभिन्न जैविक प्रजातियों की प्रणाली में महिलाएं, चयन के दौरान, जनसंख्या के आनुवंशिक नाभिक की अपरिवर्तनीयता और स्थिरता सुनिश्चित करती हैं। पुरुष व्यक्ति, एक परिचालन उपप्रणाली होने के नाते, परिवर्तन की प्रवृत्ति को शामिल करते हैं, यह उन पर है कि विभिन्न विकास विकल्पों का परीक्षण किया जाता है। यदि ये विकल्प सफल होते हैं, तो उन्हें चयन प्रक्रिया में पहले पुरुषों द्वारा तय किया जाता है, और फिर महिलाओं को स्थानांतरित कर दिया जाता है, जैसे कि वे प्रजातियों की आनुवंशिक स्मृति में आते हैं।

एक व्यक्ति एक विशिष्ट गुणसूत्र लिंग के साथ पैदा होता है: XX गुणसूत्र महिला है, XY गुणसूत्र पुरुष है। हालांकि, यह अंतर किसी व्यक्ति के मनोवैज्ञानिक लिंग को स्पष्ट रूप से निर्धारित नहीं करता है। किसी व्यक्ति का मनोवैज्ञानिक लिंग क्या होगा, यह सामाजिक यौन भूमिका पर भी निर्भर करता है - नुस्खे और अपेक्षाओं का एक सेट जो व्यक्ति को प्रस्तुत किया जाता है, उसके लिंग का आकलन करता है, उदाहरण के लिए, संचार के तरीके पर, स्त्रीत्व और पुरुषत्व के मानकों पर, जैसा कि साथ ही व्यक्ति के अपने व्यक्तिगत गुणों के प्रति दृष्टिकोण पर भी। ... बदले में, किस तरह का व्यक्तिगत अर्थ यौन विशेषताओं और सामाजिक रूढ़िवादिता को प्राप्त होगा, यह काफी हद तक मनोवैज्ञानिक लिंग और लिंग पहचान के गठन से निर्धारित होता है - एक व्यक्ति की जागरूकता और उसकी लिंग पहचान की स्वीकृति। मनोवैज्ञानिक सेक्स के गठन की प्रक्रिया, इसके तंत्र को नैदानिक ​​मामलों की सामग्री पर देखा जा सकता है, विशेष रूप से, ट्रांससेक्सुअलिज्म। पारलैंगिकता- यह किसी व्यक्ति की यौन आत्म-पहचान का उल्लंघन है, जो प्राथमिक और माध्यमिक यौन विशेषताओं के सही विकास और उसके शारीरिक लिंग को बदलने की स्पष्ट इच्छा के बावजूद, विपरीत लिंग से संबंधित लगातार जागरूकता में प्रकट होता है। विपरीत यौन भूमिका को मजबूत करने के लिए।

स्वाध्याय साहित्य:

1. अननीव बी.जी. व्यक्तित्व की मनोवैज्ञानिक संरचना और व्यक्तिगत मानव विकास की प्रक्रिया में इसका गठन / व्यक्तित्व का मनोविज्ञान: रीडर // एड.-कॉम्प। डी.या. रायगोरोडस्की। - समारा: पब्लिशिंग हाउस। घर "बहरख", 1999. - T.2। - एस 31; 85-94.

2. अस्मोलोव ए.जी. किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत गुण और व्यक्तित्व विकास में उनकी भूमिका / व्यक्तित्व का मनोविज्ञान: पाठ्यपुस्तक। // ए.जी. अस्मोलोव। - एम।: मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी, 1990 का पब्लिशिंग हाउस। - एस। 193-205; एस. 214-234; एस. 245-256।

अवधारणा "मनुष्य" उसे एक जैविक प्रजाति के एक व्यक्ति के रूप में चित्रित करता है, एक आदमी की बात करते हुए, हमारा मतलब उसके शारीरिक गुणों से है, इस अर्थ में वह केवल जीवित दुनिया का प्रतिनिधि है। "व्यक्तित्व" एक सामाजिक अवधारणा है, यह मानता है कि व्यक्तिगत गुणों वाला व्यक्ति स्वयं, समाज में अपने स्थान और उसके प्रति जिम्मेदारी से अवगत है। ऐसे मामले हैं जब एक व्यक्ति, विभिन्न उद्देश्य और व्यक्तिपरक कारणों से, व्यक्तित्व लक्षण नहीं रखता है, उदाहरण के लिए, मानसिक बीमारी के कारण अदालत द्वारा अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त है। मनुष्य एक सामान्य अवधारणा है जो (भौतिकवादी दृष्टिकोण से) जीवित प्रकृति के विकास के उच्चतम स्तर पर - मानव जाति के लिए एक प्राणी के गुण को इंगित करता है। मनुष्य जैविक और सामाजिक की एक विशिष्ट, अद्वितीय एकता है। एक जैविक प्राणी के रूप में, वह जैविक और शारीरिक नियमों का पालन करता है, एक सामाजिक प्राणी के रूप में - वह समाज का एक हिस्सा है और सामाजिक विकास का एक उत्पाद है। इंसान में सबसे अहम चीज है पर्सनैलिटी

सदी, इसकी सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक विशेषता। यदि कोई व्यक्ति विभिन्न गुणों का वाहक है, तो व्यक्तित्व उसकी मुख्य संपत्ति है, जिसमें उसका सामाजिक सार प्रकट होता है। व्यक्तित्व एक निश्चित समाज, एक निश्चित ऐतिहासिक युग, संस्कृति, विज्ञान आदि के लिए किसी व्यक्ति के गुण को व्यक्त करता है। व्यक्तित्व की अवधारणा और संरचना मनोवैज्ञानिक विज्ञान में, व्यक्तित्व के संबंध में आम तौर पर स्वीकृत कई प्रावधान हैं। कम से कम हम चार स्वयंसिद्धों के बारे में बात कर सकते हैं: 1) व्यक्तित्व प्रत्येक व्यक्ति में निहित है; 2) व्यक्तित्व वह है जो किसी व्यक्ति को उन जानवरों से अलग करता है जिनका व्यक्तित्व नहीं होता है; 3) व्यक्तित्व ऐतिहासिक विकास का एक उत्पाद है, अर्थात। मनुष्य के विकास में एक निश्चित अवस्था में उत्पन्न होता है; 4) व्यक्तित्व एक व्यक्ति की एक विशिष्ट विशिष्ट विशेषता है, अर्थात। जो एक व्यक्ति को दूसरे से अलग करता है। लोगों के साथ संवाद करते समय, हम मुख्य रूप से उनके व्यक्तिगत श्रृंगार की ख़ासियत पर ध्यान केंद्रित करते हैं। सामान्य तौर पर, व्यक्तित्व की संरचना हो सकती है - सैद्धांतिक शब्दों में - निम्नलिखित योजना द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है, जो निश्चित रूप से बहुत सशर्त है: 1) सामान्य मानव गुण (संवेदनाएं, धारणाएं, सोच, स्मृति, इच्छा, भावनाएं); 2) सामाजिक रूप से विशिष्ट लक्षण (सामाजिक दृष्टिकोण, भूमिकाएं, मूल्य अभिविन्यास); 3) व्यक्तिगत रूप से अपरिवर्तनीय लक्षण (स्वभाव, भूमिकाओं का संयोजन, आत्म-जागरूकता) व्यक्तित्व एक व्यक्ति के सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण गुणों की एक प्रणाली है, सामाजिक मूल्यों की उसकी महारत और इन मूल्यों को महसूस करने की उसकी क्षमता का एक उपाय है। व्यक्तित्व संरचना (इसकी अवसंरचना) के अपेक्षाकृत स्वतंत्र घटकों के रूप में, कोई भी बाहर कर सकता है: 1) इसकी मानसिक प्रक्रियाओं की गतिशीलता - स्वभाव; 2) व्यक्ति की मानसिक क्षमता, कुछ प्रकार की गतिविधियों में - क्षमता; 3) व्यक्तित्व का अभिविन्यास - इसकी विशिष्ट आवश्यकताएं, उद्देश्य, भावनाएं, रुचियां, आकलन, पसंद और नापसंद, आदर्श और विश्वदृष्टि; 4) व्यवहार के संबंधित सामान्यीकृत तरीकों में खुद को प्रकट करते हुए, अभिविन्यास व्यक्तित्व के चरित्र को निर्धारित करता है। मानव मनोविज्ञान के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण का अर्थ है मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाओं, अवस्थाओं और गुणों के भंडार के रूप में व्यक्तित्व के विचार पर काबू पाना। व्यक्तित्व एक एकल समग्र संरचना है, जिसके व्यक्तिगत तत्व नियमित रूप से परस्पर जुड़े हुए हैं। तो, किसी व्यक्ति की प्राकृतिक विशेषताएं - उसकी उच्च तंत्रिका गतिविधि का प्रकार - स्वाभाविक रूप से उसके स्वभाव को निर्धारित करता है। स्वभाव व्यक्ति के सभी कार्यों में प्रकट होता है। उच्च तंत्रिका गतिविधि का प्रकार और किसी व्यक्ति का स्वभाव उसकी क्षमताओं को एक निश्चित सीमा तक निर्धारित करता है। किसी व्यक्ति की क्षमताएं कुछ प्रकार की गतिविधियों में उसके शामिल होने की संभावना को निर्धारित करती हैं, इसलिए वे व्यक्तित्व के उन्मुखीकरण के गठन को प्रभावित करती हैं। चरित्र लक्षणों में व्यक्ति का अभिविन्यास, क्षमता और स्वभाव अपवर्तित होता है।

सामाजिकव्यक्तित्व स्तरतीन में विभाजित सबलेवल:

वास्तव में समाजशास्त्रीय (व्यवहार के उद्देश्य, व्यक्तिगत रुचियां, जीवन का अनुभव, लक्ष्य), यह उप-स्तर सार्वजनिक चेतना के साथ अधिक निकटता से जुड़ा हुआ है, जो प्रत्येक व्यक्ति के संबंध में उद्देश्य है, सामाजिक वातावरण के एक भाग के रूप में कार्य करता है, व्यक्तिगत चेतना के लिए सामग्री के रूप में;

विशिष्ट-सांस्कृतिक (मूल्य और अन्य दृष्टिकोण, व्यवहार के मानदंड);

शिक्षा।

सामाजिक संबंधों के विषय के रूप में व्यक्तित्व का अध्ययन करते समय, समाजशास्त्री उसके सामाजिक व्यवहार के आंतरिक निर्धारकों पर विशेष ध्यान देते हैं। इन निर्धारकों में, सबसे पहले, जरूरतें और रुचियां शामिल हैं।

ज़रूरत- ये दुनिया (भौतिक और आध्यात्मिक) के साथ बातचीत के रूप हैं, जिनकी आवश्यकता प्रजनन की ख़ासियत और इसकी जैविक, मनोवैज्ञानिक, सामाजिक निश्चितता के विकास के कारण होती है, जो किसी भी रूप में किसी व्यक्ति द्वारा महसूस की जाती है। .

रूचियाँ- ये व्यक्ति की सचेत जरूरतें हैं।

किसी व्यक्ति की जरूरतें और रुचियां उसके आसपास की दुनिया के लिए उसके मूल्य दृष्टिकोण के आधार पर, उसके मूल्यों और मूल्य अभिविन्यास की प्रणाली के आधार पर होती हैं।

कुछ लेखक व्यक्तित्व संरचना में शामिल हैंऔर अन्य तत्व: संस्कृति, ज्ञान, मानदंड, मूल्य, गतिविधियां, विश्वास, मूल्य अभिविन्यास और दृष्टिकोण जो व्यक्तित्व के मूल का गठन करते हैं, व्यवहार के नियामक के रूप में कार्य करते हैं, इसे समाज द्वारा निर्धारित मानक ढांचे में निर्देशित करते हैं।

व्यक्तित्व की संरचना में एक विशेष स्थान पर इसकी सामाजिक स्थिति और भूमिका का कब्जा है.

एक व्यक्ति की सामाजिक स्थिति

व्यक्ति के सामाजिक कार्य और सामाजिक संपर्क में अन्य प्रतिभागियों के संबंध में उनसे उत्पन्न होने वाले अधिकार और दायित्व उसे निर्धारित करते हैं सामाजिक स्थिति, अर्थात्, क्रियाओं का वह सेट और उनके निष्पादन के लिए संबंधित शर्तें, जो किसी व्यक्ति की दी गई सामाजिक स्थिति को सौंपी जाती हैं, जो सामाजिक संरचना में एक निश्चित स्थान, स्थिति पर कब्जा करती है। एक व्यक्ति की सामाजिक स्थितिसामाजिक की एक विशेषता है पदों, जिस पर यह किसी दिए गए सामाजिक समन्वय प्रणाली में स्थित है।

समाज यह सुनिश्चित करता है कि व्यक्ति नियमित रूप से अपनी भूमिकाओं, सामाजिक कार्यों को पूरा करे। उसे एक निश्चित सामाजिक स्थिति के साथ क्यों संपन्न करता है। अन्यथा, यह किसी अन्य व्यक्ति को इस स्थान पर रखता है, यह विश्वास करते हुए कि वह सामाजिक जिम्मेदारियों का बेहतर ढंग से सामना करेगा, समाज के अन्य सदस्यों के लिए अधिक लाभ लाएगा जो इसमें अन्य भूमिका निभाते हैं।

सामाजिक स्थितियां हैं निर्धारित(लिंग, आयु, राष्ट्रीयता) और हासिल(छात्र, सहायक प्रोफेसर, प्रोफेसर)।

प्राप्त स्थितिक्षमताओं, उपलब्धियों को ध्यान में रखते हुए समेकित किया जाता है, जो सभी को एक परिप्रेक्ष्य देता है। एक आदर्श समाज में, अधिकांश स्थितियाँ प्राप्य होती हैं। वास्तविक जीवन में, यह मामले से बहुत दूर है। प्रत्येक व्यक्तित्व की कई स्थितियाँ होती हैं: पिता, छात्र, शिक्षक, सार्वजनिक व्यक्ति, आदि। उनमें से मुख्य है, जो समाज के लिए सबसे महत्वपूर्ण और मूल्यवान है। यह से मेल खाता है सामाजिक प्रतिष्ठाएक दिया हुआ व्यक्ति।

प्रत्येक स्थिति संबंधित कार्यों के निष्पादन के दौरान एक निश्चित अपेक्षित व्यवहार से जुड़ी होती है। इस मामले में, हम व्यक्ति की सामाजिक भूमिका के बारे में बात कर रहे हैं।

व्यक्तित्व की सामाजिक भूमिका

सामाजिक भूमिकाकार्यों का एक समूह है, व्यवहार का एक कम या ज्यादा स्पष्ट रूप से परिभाषित पैटर्न जो किसी व्यक्ति से अपेक्षित है, एक निश्चित स्थिति पर कब्जासमाज में। तो, एक परिवार का आदमी एक बेटे, पति, पिता की भूमिका निभाता है। काम पर, वह एक साथ एक इंजीनियर, एक प्रौद्योगिकीविद्, एक उत्पादन स्थल का फोरमैन, एक ट्रेड यूनियन का सदस्य आदि हो सकता है। बेशक, सभी सामाजिक भूमिकाएं समाज के लिए समान नहीं होती हैं और एक व्यक्ति के लिए समान होती हैं। परिवार और घरेलू, पेशेवर और सामाजिक-राजनीतिक भूमिकाओं को मुख्य रूप से अलग किया जाना चाहिए। समाज के सदस्यों द्वारा उनके समय पर विकास और सफल कार्यान्वयन के लिए धन्यवाद, सामाजिक जीव का सामान्य कामकाज संभव है।

प्रत्येक के लिए पुरुषवहां कई हैं स्थितिजन्य भूमिकाएँ... बस में प्रवेश करते ही हम यात्री बन जाते हैं और सार्वजनिक परिवहन में आचरण के नियमों का पालन करने के लिए बाध्य होते हैं। यात्रा समाप्त करने के बाद, हम पैदल चलने वालों में बदल जाते हैं और यातायात नियमों का पालन करते हैं। हम वाचनालय और दुकान में अलग-अलग व्यवहार करते हैं, क्योंकि खरीदार की भूमिका और पाठक की भूमिका अलग होती है। भूमिका की आवश्यकताओं से विचलन, व्यवहार के नियमों का उल्लंघन किसी व्यक्ति के लिए अप्रिय परिणामों से भरा होता है।

सामाजिक भूमिका व्यवहार का कठोर मॉडल नहीं है। लोग अपनी भूमिकाओं को अलग तरह से समझते हैं और निभाते हैं। हालांकि, समाज इस तथ्य में रुचि रखता है कि लोग जीवन की आवश्यकताओं के अनुसार सामाजिक भूमिकाओं में महारत हासिल कर सकते हैं, कुशलता से प्रदर्शन कर सकते हैं और समृद्ध कर सकते हैं। सबसे पहले, यह मुख्य भूमिकाओं पर लागू होता है: कार्यकर्ता, पारिवारिक व्यक्ति, नागरिक, आदि। इस मामले में, समाज के हित व्यक्ति के हितों के साथ मेल खाते हैं। साथ सामाजिक भूमिकाएँ - व्यक्तित्व की अभिव्यक्ति और विकास के रूप, और उनका सफल कार्यान्वयन मानव सुख की कुंजी है। यह देखना आसान है कि वास्तव में खुश लोगों का एक अच्छा परिवार होता है और वे अपने पेशेवर कर्तव्यों का सफलतापूर्वक सामना करते हैं। वे सचेत रूप से समाज के जीवन और सार्वजनिक मामलों में भाग लेते हैं। जहां तक ​​दोस्ताना कंपनियों, अवकाश गतिविधियों और शौक का सवाल है, वे जीवन को समृद्ध करते हैं, लेकिन बुनियादी सामाजिक भूमिकाओं के कार्यान्वयन में विफलताओं की भरपाई करने में सक्षम नहीं हैं।

सामाजिक संघर्ष

हालाँकि, मानव जीवन में सामाजिक भूमिकाओं के सामंजस्य को प्राप्त करना बिल्कुल भी आसान नहीं है। इसके लिए बहुत अधिक प्रयास, समय, क्षमता, साथ ही सामाजिक भूमिकाओं के प्रदर्शन से उत्पन्न होने वाले संघर्षों को हल करने की क्षमता की आवश्यकता होती है। इन संघर्षशायद अंतर-भूमिका, अंतर-भूमिकातथा व्यक्तित्व-भूमिका.

अंतर-भूमिका के लिएसंघर्षों में वे शामिल हैं जिनमें एक भूमिका की आवश्यकताएं परस्पर विरोधी होती हैं, एक दूसरे का विरोध करती हैं। उदाहरण के लिए, माताओं को न केवल अपने बच्चों के प्रति दयालु, स्नेही व्यवहार, बल्कि उनके प्रति कठोरता और गंभीरता भी निर्धारित की जाती है। जब प्यारा बच्चा दोषी है और सजा का पात्र है तो इन उपदेशों को जोड़ना आसान नहीं है।

अंतर-भूमिकासंघर्ष तब उत्पन्न होता है जब एक भूमिका की आवश्यकताएं विपरीत होती हैं, दूसरी भूमिका की आवश्यकताओं का विरोध करती हैं। महिलाओं का दोहरा रोजगार इस संघर्ष का एक ज्वलंत उदाहरण है। सामाजिक उत्पादन और रोजमर्रा की जिंदगी में विवाहित महिलाओं का कार्यभार अक्सर उन्हें अपने पेशेवर कर्तव्यों को पूरा करने और घर का प्रबंधन करने, एक आकर्षक पत्नी और देखभाल करने वाली मां बनने के लिए पूरी तरह से और बिना किसी पूर्वाग्रह के अनुमति नहीं देता है। इस संघर्ष को कैसे हल किया जाए, इस बारे में कई विचार व्यक्त किए गए हैं। वर्तमान में और निकट भविष्य में सबसे यथार्थवादी परिवार के सदस्यों के बीच घरेलू जिम्मेदारियों का अपेक्षाकृत समान वितरण और सामाजिक उत्पादन में महिलाओं के रोजगार में कमी (अंशकालिक कार्य, एक सप्ताह, लचीले घंटों की शुरूआत, घर-आधारित कार्य का प्रसार, आदि) एन.एस.)।

लोकप्रिय मान्यताओं के विपरीत छात्र जीवन भी भूमिका संघर्षों के बिना पूरा नहीं होता है। चुने हुए पेशे में महारत हासिल करने के लिए, शिक्षा प्राप्त करने के लिए, शैक्षिक और वैज्ञानिक गतिविधियों पर ध्यान देना आवश्यक है। उसी समय, एक युवा व्यक्ति को विभिन्न प्रकार के संचार, अन्य गतिविधियों और शौक के लिए खाली समय की आवश्यकता होती है, जिसके बिना एक पूर्ण व्यक्तित्व बनाना, परिवार बनाना असंभव है। स्थिति इस तथ्य से जटिल है कि व्यक्तित्व निर्माण और पेशेवर प्रशिक्षण के पूर्वाग्रह के बिना न तो शिक्षा और न ही विभिन्न संचार को बाद की तारीख तक स्थगित किया जा सकता है।

व्यक्तित्व-भूमिकासंघर्ष उन स्थितियों में उत्पन्न होते हैं जहां सामाजिक भूमिका की आवश्यकताएं व्यक्ति के गुणों और जीवन की आकांक्षाओं के विपरीत होती हैं। तो, एक सामाजिक भूमिका के लिए एक व्यक्ति से न केवल व्यापक ज्ञान की आवश्यकता होती है, बल्कि अच्छे वाष्पशील गुण, ऊर्जा, महत्वपूर्ण स्थितियों सहित विभिन्न लोगों के साथ संवाद करने की क्षमता भी होती है। यदि किसी विशेषज्ञ में इन गुणों की कमी है, तो वह अपनी भूमिका का सामना नहीं कर सकता। लोग इस बारे में कहते हैं: "सेनका के लिए टोपी नहीं।"

सामाजिक संबंधों की प्रणाली में शामिल प्रत्येक व्यक्ति के पास अनंत संख्या में सामाजिक संबंध होते हैं, कई स्थितियों से संपन्न होता है, विभिन्न भूमिकाओं का एक पूरा सेट करता है, कुछ विचारों, भावनाओं, चरित्र लक्षणों आदि का वाहक होता है। यह आवश्यक नहीं है। समाजशास्त्र मेंआवश्यक व्यक्तिगत नहीं, बल्कि सामाजिक गुण और व्यक्तित्व लक्षण, यानी गुणवत्ता, कई व्यक्तियों के पाससमान उद्देश्य शर्तों के तहत। इसलिए, आवर्ती आवश्यक सामाजिक गुणों के एक समूह के साथ व्यक्तियों पर शोध करने की सुविधा के लिए, उन्हें टाइप किया जाता है, अर्थात उन्हें एक निश्चित सामाजिक प्रकार के लिए संदर्भित किया जाता है।

सामाजिक व्यक्तित्व प्रकार- एक सामान्यीकृत प्रतिबिंब, कई व्यक्तियों में निहित दोहराव वाले सामाजिक गुणों का एक समूह जो किसी भी सामाजिक समुदाय का हिस्सा हैं। उदाहरण के लिए, यूरोपीय, एशियाई, कोकेशियान प्रकार; छात्रों, कार्यकर्ताओं, दिग्गजों, आदि

व्यक्तित्व की टाइपोलॉजी विभिन्न आधारों पर की जा सकती है। उदाहरण के लिए, पेशेवर संबद्धता या गतिविधि के प्रकार द्वारा: खनिक, किसान, अर्थशास्त्री, वकील; प्रादेशिक संबद्धता या जीवन शैली द्वारा: शहर निवासी, गांव निवासी, नोथरनेर; लिंग और उम्र के अनुसार: लड़के, लड़कियां, पेंशनभोगी; सामाजिक गतिविधि की डिग्री के अनुसार: नेता (नेता, कार्यकर्ता), अनुयायी (कलाकार), आदि।

समाजशास्त्र अलग करता है मॉडल,बुनियादी और आदर्शव्यक्तित्व के प्रकार। मॉडलवे औसत व्यक्तित्व प्रकार कहते हैं, जो वास्तव में किसी दिए गए समाज में प्रचलित है। अंतर्गत बुनियादीसमाज के विकास की जरूरतों को पूरा करने वाले व्यक्तित्व के प्रकार को समझा जाता है। आदर्शव्यक्तित्व का प्रकार विशिष्ट परिस्थितियों से बंधा नहीं है और इसे भविष्य के व्यक्तित्व का मानक माना जाता है।

एक अमेरिकी समाजशास्त्री और मनोवैज्ञानिक ने व्यक्तित्व की सामाजिक टाइपोलॉजी के विकास में बहुत बड़ा योगदान दिया ई. Fromm(1900-1980), जिन्होंने सामाजिक चरित्र की अवधारणा का निर्माण किया। ई. फ्रॉम की परिभाषा के अनुसार, सामाजिक चरित्रचरित्र संरचना का मूल है, बहुमत के लिए आमएक विशेष संस्कृति के सदस्य। ई. फ्रॉम ने सामाजिक चरित्र के महत्व को इस तथ्य में देखा कि यह समाज की आवश्यकताओं के लिए सबसे प्रभावी ढंग से अनुकूलन करने और सुरक्षा और सुरक्षा की भावना हासिल करने की अनुमति देता है। ई. फ्रॉम के अनुसार, शास्त्रीय पूंजीवाद को व्यक्तिवाद, आक्रामकता और संचय की इच्छा जैसे सामाजिक चरित्र के ऐसे लक्षणों की विशेषता है। आधुनिक बुर्जुआ समाज में, एक सामाजिक चरित्र उभर रहा है, जो बड़े पैमाने पर उपभोग की ओर उन्मुख है और तृप्ति, ऊब और चिंता की भावना से चिह्नित है। तदनुसार, ई. फ्रॉम ने एकल किया चार प्रकार के सामाजिक चरित्र:ग्रहणशील(निष्क्रिय), शोषक, भंडारणतथा मंडीउन्होंने इन सभी प्रकारों को बांझ माना और एक नए प्रकार के सामाजिक चरित्र का विरोध किया, एक स्वतंत्र, स्वतंत्र और सक्रिय व्यक्तित्व के निर्माण में योगदान दिया।

आधुनिक समाजशास्त्र में, का आवंटन व्यक्तित्व के प्रकारनिर्भर करना उनके मूल्य अभिविन्यास.

परंपरावादी मुख्य रूप से कर्तव्य, व्यवस्था, अनुशासन, कानून-पालन के मूल्यों पर केंद्रित हैं, और इस प्रकार के व्यक्तित्व में स्वतंत्रता और आत्म-साक्षात्कार की इच्छा जैसे गुण बहुत कमजोर रूप से व्यक्त किए जाते हैं।

इसके विपरीत, आदर्शवादी स्वतंत्रता की एक मजबूत अभिव्यक्ति, पारंपरिक मानदंडों के प्रति एक आलोचनात्मक दृष्टिकोण, आत्म-विकास के प्रति दृष्टिकोण और अधिकार के प्रति उपेक्षा रखते हैं।

यथार्थवादी आत्म-साक्षात्कार की इच्छा को कर्तव्य और जिम्मेदारी की विकसित भावना के साथ जोड़ते हैं, स्वस्थ संदेह को आत्म-अनुशासन और आत्म-नियंत्रण के साथ जोड़ते हैं।

समाजशास्त्रीय अध्ययनों से पता चलता है कि सामाजिक जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में संबंधों की विशिष्टता कुछ व्यक्तिगत गुणों और व्यवहार के प्रकारों की अभिव्यक्ति को उत्तेजित करती है। तो, बाजार संबंध उद्यमिता, व्यावहारिकता, चालाक, विवेक, खुद को प्रस्तुत करने की क्षमता के विकास में योगदान करते हैं; उत्पादन के क्षेत्र में बातचीत अहंकार, करियरवाद और मजबूर सहयोग, और परिवार और व्यक्तिगत जीवन के क्षेत्र में - भावनात्मकता, सौहार्द, स्नेह, सद्भाव की खोज।

"व्यक्तिगत गुण" अनन्येव का शब्द है। एक व्यक्ति एक सामाजिक-आनुवंशिक प्राणी के रूप में पैदा होता है, और उसकी व्यक्तिगत विशेषताओं को समाज के सामाजिक-ऐतिहासिक जीवन के लिए तैयार किया जाता है। ओण्टोजेनेसिस के प्रारंभिक चरणों में, वे व्यक्तित्व विकास के लिए "अवैयक्तिक पूर्वापेक्षा" के रूप में कार्य करते हैं।

व्यक्तिगत गुण जीवन के सामाजिक तरीके के आधार पर बदल जाते हैं, कभी-कभी व्यक्तित्व विकास के लिए पूर्वापेक्षाओं से इस विकास के उत्पाद में बदल जाते हैं।

स्वभाव और झुकाव व्यक्तित्व लक्षणों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं और इसका आधार नहीं हैं। व्यक्तिगत गुण समाज के सामाजिक-ऐतिहासिक जीवन शैली के संदर्भ में विकसित और परिवर्तित होते हैं।

Ananiev . के अनुसार, किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत संपत्तियों की योजना

I. आयु-लिंग विशेषताएँ => 1. किसी व्यक्ति के ओटोजेनेटिक विकास के आयु चरण। 2. यौन द्विरूपता का ओण्टोजेनेसिस

द्वितीय. व्यक्तिगत-विशिष्ट गुण => 1. व्यक्ति का संविधान। 2. मस्तिष्क के न्यूरोडायनामिक गुण। 3. व्यक्ति की कार्यात्मक विषमता।

व्यक्तिगत गुणों के एकीकरण का उच्चतम रूप स्वभाव और झुकाव है।

व्यक्ति वह है जो एक दिया गया व्यक्ति बाकी लोगों की तरह होता है; व्यक्तित्व ही इसे अलग बनाता है।

व्यक्तित्व के विकास के लिए व्यक्तिगत पूर्वापेक्षाओं का अध्ययन किन परिस्थितियों में, किस तरह से और किस तरह से व्यक्तिगत विकास में व्यक्ति की परिपक्वता की नियमितता उनकी अभिव्यक्ति पाता है, साथ ही साथ वे कैसे रूपांतरित होते हैं।

व्यक्तिगत गुणों की भूमिका:

1. व्यक्तिगत गुण मुख्य रूप से व्यक्तित्व व्यवहार की औपचारिक-गतिशील विशेषताओं, मानसिक प्रक्रियाओं के पाठ्यक्रम के ऊर्जावान पहलू की विशेषता रखते हैं।

2. एक या दूसरी गतिविधि को चुनने के लिए विकल्पों की श्रेणी निर्धारित करें (उदाहरण के लिए, बहिर्मुखता-अंतर्मुखता गतिविधियों के एक निश्चित विकल्प के लिए अनुकूल है)।

3. व्यक्तिगत गुण विशेष महत्व प्राप्त करते हैं यदि वे सचेत हो जाते हैं, अर्थात्, एक प्रतीक, एक अर्थ प्राप्त करते हैं (एक अपंग अपने कार्यों की सीमाओं के बारे में तब तक नहीं जान सकता जब तक कि उसे इसके बारे में नहीं बताया जाता है)।

यदि किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत गुण संकेत बन जाते हैं, तो वे सचेत आत्म-नियमन के अधीन होते हैं और न केवल एक शर्त बन सकते हैं, बल्कि व्यक्तित्व विकास का परिणाम भी बन सकते हैं।

संकेतों के रूप में व्यक्तिगत गुणों का उपयोग व्यक्तिगत शैलियों की उत्पत्ति को रेखांकित करता है और मुआवजे और सुधार के महान अवसर खोलता है।

चयनित व्यक्तिगत गुण और उनकी भूमिका।

आयु - किसी व्यक्ति के जीवन में संवेदनशील और महत्वपूर्ण अवधियों के साथ-साथ आयु अवधि भी जुड़ी होती है।

संवेदनशील अवधि कुछ प्रकार के प्रभावों के लिए एक निश्चित उम्र में किसी व्यक्ति की संवेदनशीलता, प्रतिक्रिया और संवेदनशीलता में वृद्धि की अवधि है।

गंभीर अवधि - अनुपयुक्त उत्तेजनाओं ("क्षतिग्रस्तता") के लिए सबसे बड़ी संवेदनशीलता।

जरूरतें - यदि वे गतिविधि के अस्तित्व के लिए परिस्थितियों के स्तर पर खुद को प्रकट करते हैं, तो वे होमोस्टैसिस के तंत्र का पालन कर सकते हैं। लेकिन अगर वे अर्थ-निर्माण के उद्देश्यों (उदाहरण के लिए, भूख हड़ताल) की जगह लेते हैं, तो उन्हें किसी व्यक्ति या व्यक्तित्व के व्यवहार के संदर्भ में शामिल किया जाता है।

किसी व्यक्ति के मनोवैज्ञानिक सेक्स के विकास के लिए सेक्स एक पूर्वापेक्षा है, क्योंकि एक लिंग पर्याप्त भूमिका नहीं दी जाती है, बल्कि विकास का परिणाम है।

आप वैज्ञानिक खोज इंजन Otvety.Online में रुचि की जानकारी भी प्राप्त कर सकते हैं। खोज फ़ॉर्म का उपयोग करें:

विषय पर अधिक 5. किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत गुण और व्यक्तित्व विकास में उनकी भूमिका:

1. 25. व्यक्तित्व के विकास में व्यक्ति के व्यक्तिगत गुणों की भूमिका।
2. प्रश्न 16. एक व्यक्ति के रूप में मनुष्य। किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत गुणों का वर्गीकरण (बी.जी. अनानिएव के अनुसार)। एक व्यक्ति में मानसिक और जैविक के बीच संबंध। किसी व्यक्ति की उम्र से संबंधित व्यक्तिगत गुणों में परिवर्तन और मानसिक विकास पर उनका प्रभाव। यौन द्विरूपता और व्यक्ति के मानसिक गुण। किसी व्यक्ति के संविधान का उसके मानसिक गुणों पर प्रभाव।
3. जीवन शैली, व्यक्ति के व्यक्तिगत गुण, संयुक्त गतिविधियाँ समाज में व्यक्ति के जीवन के लिए पूर्वापेक्षाएँ और आधार हैं

सामाजिक विज्ञान के प्रासंगिक क्षेत्रों के विशेषज्ञों के लिए।

__________
किसी व्यक्ति के गुण और भूमिकाएँ, जो वह केवल अन्य लोगों के साथ बातचीत में प्राप्त करता है, उसकी विशेषता है:
व्यक्ति

1. व्यक्तित्व


2. जीव


3. व्यक्तित्व।

एक उत्तर चुनें।

"विज्ञान के डॉक्टर दशकों से इस विषय पर चर्चा कर रहे हैं, और दसवीं कक्षा के छात्रों से सटीक ज्ञान की आवश्यकता है। इस प्रश्न का उत्तर केवल तर्कपूर्ण हो सकता है। ऐसा लगता है कि इन परीक्षणों के लेखक तथ्य, परिकल्पना और अनुभव के बीच अंतर नहीं देखते हैं; स्पष्टीकरण की सुविधा के लिए बनाए गए शब्दों से स्थापित तथ्यों को अलग न करें। इस तरह के सवालों का अस्तित्व उनके संकलक की दार्शनिक संस्कृति की पूर्ण अनुपस्थिति की बात करता है, ”दिमित्री लेओन्टिव, मनोविज्ञान के डॉक्टर, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में सामान्य मनोविज्ञान विभाग के प्रोफेसर, व्यक्तित्व मनोविज्ञान पर 350 से अधिक प्रकाशनों के लेखक कहते हैं।

__________

निम्नलिखित में से कौन सा विज्ञान अंतरजातीय संघर्षों और उन्हें हल करने के तरीकों का अध्ययन करता है?

1. मनुष्य जाति का विज्ञान


2. संस्कृति विज्ञान


3. समाज शास्त्र


4. दर्शन

एक उत्तर चुनें।

"सभी नामित विज्ञान इस विषय पर एक डिग्री या किसी अन्य स्पर्श करते हैं, लेकिन उनमें से कोई भी सीधे इसका अध्ययन नहीं करता है। इंटरएथनिक संघर्ष अंतःविषय विशेषज्ञता का मामला है, जिसमें संस्कृतिविज्ञानी, दार्शनिक, धार्मिक विद्वान, अर्थशास्त्री, मानवविज्ञानी, समाजशास्त्री और कई अन्य शामिल हो सकते हैं, "रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के दर्शनशास्त्र संस्थान के वरिष्ठ शोधकर्ता ग्रिगोरी गुटनर ने टिप्पणी की।

__________

मनुष्य और पशु दोनों सक्षम हैं:

1. प्राकृतिक वस्तुओं का उपयोग करें


2. अन्य उपकरणों के साथ उपकरण बनाएं


3. भावी पीढ़ियों को श्रम कौशल प्रदान करें


4. स्वयं की आवश्यकताओं के प्रति जागरूक रहें।

एक उत्तर चुनें।

"यहाँ, निश्चित रूप से, सब कुछ अजीब है ... तीन उत्तर सही हैं, और एक को बाहर कर दिया जाना चाहिए। श्रम के अन्य औजारों की सहायता से बनाए गए श्रम के उपकरण केवल एक व्यक्ति के बारे में होते हैं। लेकिन बाकी विकल्प इंसानों और जानवरों दोनों पर लागू हो सकते हैं। उत्तरार्द्ध "प्राकृतिक वस्तुओं का उपयोग" कर सकता है। उदाहरण के लिए, सूखे के दौरान, बंदर पत्तियों को एक नरम स्पंज में चबाते हैं, उन्हें छोटे पोखरों में डुबोते हैं और इस तरह पीते हैं। यह कौशल विरासत में नहीं मिला है - बुजुर्ग बच्चों को पढ़ाते हैं, जिसका अर्थ है कि जानवर "बाद की पीढ़ियों के लिए श्रम कौशल को पारित करने में सक्षम हैं।"
"अपनी खुद की जरूरतों से अवगत रहें" ... मुझे यह भी नहीं पता कि कैसे टिप्पणी करनी है। यह दोनों की विशेषता है। दरअसल, ऐसा माना जाता था कि जानवर बिना सोचे-समझे सहज रूप से कार्य करते हैं। लेकिन यह परिकल्पना लंबे समय से पुरानी मानी जाती रही है। हो सकता है कि पाठ्यपुस्तकों के लेखकों के मन में यह बात हो? यह स्पष्ट नहीं है, ”रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के नृविज्ञान और नृविज्ञान संस्थान के मानव विज्ञान पुनर्निर्माण की प्रयोगशाला में अनुसंधान सहायक ओल्गा ग्रिगोरिएवा कहते हैं।

__________

बाजार अर्थव्यवस्था में निर्माताओं की प्रतिस्पर्धा:

1. श्रम उत्पादकता में कमी की ओर जाता है


2. आपूर्ति और मांग को संतुलित करता है


3. अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप को बढ़ाता है


4. उत्पादन लागत में वृद्धि को प्रोत्साहित करता है।

एक उत्तर चुनें।

सही उत्तर चुनने के लिए, आपको पहले यह समझना होगा कि परीक्षण के लेखकों का क्या मतलब है। लेकिन कभी-कभी विशेषज्ञ भी सवालों को समझ नहीं पाते हैं।
"निश्चित रूप से, यह माना जाता है कि छात्र" आपूर्ति और मांग को संतुलित करने "के बारे में उत्तर का चयन करेगा। यह नवशास्त्रीय पश्चिमी आर्थिक सिद्धांत के सिद्धांतों का अनुसरण करता है। लेकिन मैं यह नहीं कहूंगा कि यह एक बिना शर्त थीसिस है। ईमानदार होने के लिए, प्रतिस्पर्धा के परिणामस्वरूप, मांग हमेशा आपूर्ति को असंतुलित नहीं करती है, ”सेमी आरएएस में प्रयोगशाला के प्रमुख, हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के प्रोफेसर बोरिस ब्रोडस्की कहते हैं।

__________

एक व्यक्ति के रूप में कौन सी विशेषता एक व्यक्ति की विशेषता है?

1. उपस्थिति की विशेषताएं


2. सार्वजनिक गतिविधि


3. स्वभाव गुण


4. शारीरिक विकास

एक उत्तर चुनें।

"मैं 25 वर्षों से व्यक्तित्व मनोविज्ञान का अध्ययन कर रहा हूं और मैं कह सकता हूं कि आधुनिक विज्ञान में इस बारे में कोई स्पष्ट विचार नहीं हैं कि किसी व्यक्ति की विशेषता क्या है। इस स्कोर पर, कई सिद्धांत हैं, और उनमें से प्रत्येक अपना उत्तर सुझाता है। आप ऐसे सवाल नहीं पूछ सकते।

मुझे नहीं पता कि छात्र के लिए कौन सा विकल्प सही माना जाना चाहिए, लेकिन जो कुछ भी हो, मुझे स्पष्ट पसंद पसंद नहीं है। इस प्रश्न का उत्तर छात्र के ज्ञान की विशेषता नहीं है, बल्कि पाठ्यपुस्तक के लेखक की व्यक्तिपरक राय है। उदाहरण के लिए, मैं यह प्रश्न स्पष्ट उत्तर प्राप्त करने की अपेक्षा से नहीं पूछूंगा। परीक्षा उत्तर - तर्क-वितर्क की शैली में आयोजित की जाती है। न्यूटन के नियमों के विपरीत, यहाँ हम विश्वसनीय ज्ञान के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। इसलिए, परीक्षण का रूप आमतौर पर ऐसे प्रश्नों पर लागू नहीं होता है। और यह बेहद हानिकारक है, ”मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में सामान्य मनोविज्ञान विभाग के प्रोफेसर, मनोविज्ञान के डॉक्टर दिमित्री लेओन्टिव कहते हैं।

__________
विभिन्न रोगों से पीड़ित लोगों के लिए कृत्रिम चीनी के विकल्प के निर्माण से विज्ञान का कौन सा कार्य स्पष्ट होता है?

1. व्याख्यात्मक


2. भविष्य कहनेवाला


3. सामाजिक


4. उत्पादन

एक उत्तर चुनें।

"उपरोक्त उत्तर विकल्पों में से कोई भी उपयुक्त नहीं है। विज्ञान का सामाजिक कार्य दवाओं के निर्माण के संदर्भ में नहीं, बल्कि सामाजिक जीवन में परिवर्तन के संदर्भ में तैयार किया गया है। लेकिन यहां इसके बारे में एक शब्द नहीं कहा गया है। अन्य सभी सूचीबद्ध कार्यों का इससे कोई लेना-देना नहीं है। एक संभावित उत्तर एक चिकित्सा प्रौद्योगिकी कार्य है। लेकिन सिद्धांत रूप में यह दृष्टिकोण मेरे लिए स्पष्ट नहीं है। एक नई दवा के निर्माण को क्या चित्रित कर सकता है? विज्ञान के कार्य काफी भिन्न हैं। इस तरह से सवाल नहीं किए जा सकते हैं, ”रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के इंस्टीट्यूट ऑफ फिलॉसफी के सीनियर रिसर्च फेलो ग्रिगोरी गुटनर कहते हैं।

__________

यह ज्ञात है कि क्रूसेडर्स पूर्व से यूरोप में कई सांस्कृतिक मानदंड लाए, जैसे कि खाने से पहले हाथ धोने की आदत। यह तथ्य संस्कृति के विकास में किस प्रवृत्ति की ओर संकेत करता है?

1. पहचान का संरक्षण


2. पुनर्जीवित करने वाली परंपराएं


3. राष्ट्रीय अलगाव


4. आपसी संवर्धन

एक उत्तर चुनें।

"अगर मैं सही ढंग से समझूं, तो हम रोज़मर्रा के सांस्कृतिक मानदंडों को उधार लेने की बात कर रहे हैं। सामान्य तौर पर, इसे सांस्कृतिक रूपों का स्वागत कहा जाता है। औपचारिक रूप से, सूची में कोई सही उत्तर नहीं है। यदि "पारस्परिक संवर्धन" को स्वागत के रूप में समझा जाता है, तो शायद चौथा विकल्प सही है। लेकिन "आपसी समृद्धि" एक अजीब वाक्यांश है। यहां "आपसी" शब्द पूरी तरह से अनुचित है। इस विशेष मामले में पारस्परिकता कैसे प्रकट होती है?" - रूसी सांस्कृतिक अध्ययन संस्थान के उप निदेशक नताल्या क्रायुकोवा से पूछते हैं।

__________

निम्नलिखित में से कौन सा विज्ञान उत्पादन के संगठन से जुड़े लोगों के बीच संबंधों का अध्ययन करता है?

1. दर्शन


2. समाज शास्त्र


3. राजनीति विज्ञान


4. अर्थव्यवस्था

एक उत्तर चुनें।

“सही उत्तर समाजशास्त्र और अर्थशास्त्र दोनों है। लेकिन सामान्य तौर पर, हम यहां अंतःविषय अनुसंधान के बारे में बात कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि प्रश्न गलत है। मुझे नहीं लगता कि इस तरह के सवालों का इस्तेमाल परीक्षा में किया जा सकता है, ”रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के दर्शनशास्त्र संस्थान के वरिष्ठ शोधकर्ता ग्रिगोरी गुटनर कहते हैं।

__________

सम्पदा और जातीय समूहों के बीच संबंध सामाजिक जीवन के किस क्षेत्र से संबंधित है?

1. आर्थिक


2. सामाजिक


3. राजनीतिक


4. आध्यात्मिक

एक उत्तर चुनें।

"प्रश्न पहले से ही खराब है क्योंकि इसकी दो तरह से व्याख्या की जा सकती है: या तो वर्ग जातीय समूह के साथ" अंतःसंबंधित "है (जो कि अजीब लगता है), या क्या हम विभिन्न सम्पदाओं या विभिन्न जातीय समूहों के बीच संबंधों के बारे में बात कर रहे हैं। बाद के मामले में, चार उत्तरों में से किसी को भी सही माना जा सकता है। संपत्ति के साथ संपत्ति मुख्य रूप से राजनीतिक और आर्थिक क्षेत्रों में संबंधों में प्रवेश करती है।

विद्रोही नगरवासी, एक नियम के रूप में, बेहतर रहने की स्थिति और अभिमानी प्रशासन को हटाने की मांग करते थे। जातीय समूहों के बीच संघर्ष अक्सर एक धार्मिक प्रकृति के होते थे, लेकिन साथ ही वे अर्थशास्त्र और राजनीति दोनों के साथ निकटता से जुड़े हुए थे।
सबसे सरल उदाहरण 17वीं शताब्दी के मध्य में डंडे के खिलाफ यूक्रेनियन का विद्रोह है। तीन कारण थे: रूढ़िवादी (आध्यात्मिक क्षेत्र) का उत्पीड़न, यूक्रेनी "फोरमैन" की इच्छा वही विशेषाधिकार प्राप्त करने के लिए जो पोलिश जेंट्री (राजनीति) का आनंद लेती थी, और यूक्रेनी किसानों (अर्थव्यवस्था) की दुर्दशा।
मेरी राय में, ऐसा प्रश्न केवल एक बिल्कुल अज्ञानी व्यक्ति द्वारा ही किया जा सकता था, जिसके पास नंगे योजना के पीछे कोई ठोस ऐतिहासिक ज्ञान नहीं है, ”रूसी स्टेट आर्काइव ऑफ एंशिएंट एक्ट्स की शोधकर्ता गैलिना इवानोवा पर जोर देती हैं।

__________
यह बाजार की स्थितियों में एक निर्माता के लिए फायदेमंद है:

1. उत्पाद की कीमतों में लगातार वृद्धि


2. स्वयं के उपभोग के लिए माल का उत्पादन


3. उत्पादन की प्रति इकाई लागत में कमी


4. बुनियादी उत्पादन संसाधनों का राज्य वितरण।

एक उत्तर चुनें।

"शायद लेखकों का मतलब 'लागत में कमी' था। लेकिन यह प्रश्न विषय का शुद्ध अपवित्रीकरण है। लागत कम करना निश्चित रूप से फायदेमंद है, लेकिन कीमतें अधिक हैं। यदि हम समस्या को केवल लाभप्रदता के चश्मे से देखते हैं, तो वस्तुतः सब कुछ निर्माता के लिए फायदेमंद हो सकता है, जिसमें संसाधनों के आवंटन में राज्य की अनुकूल भागीदारी भी शामिल है, ”टिप्पणी विभाग के शैक्षणिक विभाग के प्रमुख ओलेग ब्रोंशको रूसी विज्ञान अकादमी के अर्थशास्त्र संस्थान के आर्थिक सिद्धांत और उद्यमिता।