क्रेडिट मामलों के विचार में वकीलों के लिए महत्वपूर्ण कारकों में से एक यह सवाल है कि ऋण की सीमा अवधि (एसआईडी) कैसे है। व्यक्तियों को देनदार अक्सर इस अवधारणा का उपयोग करते हैं और देयता से जाते हैं, जिसे कानून द्वारा धमकी दी जा सकती है (लेख में वर्णित दायित्व में परिवर्तनों के लिए प्रक्रिया के लिए भी सहारा लेना)। यह परिभाषा रूसी संघ के नागरिक संहिता में दर्ज की गई है, या इसके बजाय, इसके 1 9 6 के लेख में।

ऋण के लिए एक सीमा अवधि क्या है?

यह अवधारणा समय की अवधि का वर्णन करती है, जिसके दौरान ऋणदाता को एक अनुचित व्यक्ति पर मुकदमा करने का अधिकार है जो दायित्वों के लिए भुगतान नहीं कर रहा है। यदि चरम तिथि पारित हुई, तो बैंकों, कलेक्टरों और यहां तक \u200b\u200bकि अदालतों को इकट्ठा करने के लिए सभी आवश्यकताएं प्रासंगिक नहीं होंगी। अक्सर, इस अवधि के लिए प्रारंभिक गिनती तिथि ऋण समझौते के अंत की तारीख है।

सीमा ऋण पर सीमा अवधि की गणना की जाती है, और यह कैसे चार्ज किया जाता है, इस बारे में अधिक जानकारी, आप लेख में सीख सकते हैं।

रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1 9 6 ऋण के लिए कुल सीमा अवधि

1 9 6 का अध्ययन करने से पहले, आपको पहले रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 200 को पढ़ना होगा। यह कहता है कि इस समय सेगमेंट के प्रवाह की शुरुआत वह दिन है जब प्रभावित व्यक्ति ने अपने अधिकारों के असत्य उल्लंघन के तथ्य के बारे में सीखा।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के नंबर 1 9 6 के तहत लेख ने पहचाना कि कुल सीमा अवधि रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 200 में वर्णित दिन से तीसरे वर्ष के बराबर है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के लेखों के दूसरे अनुच्छेद 1 9 6 में, यह इंगित किया गया है कि जब दाएं टूटा हुआ था तो एसआईडी दिन से 10 से अधिक वर्षों तक नहीं हो सकता है।

ऋण पर सीमा अवधि कितनी है

क्रेडिट मुद्दे वर्तमान में रूसी संघ के नागरिक संहिता के सिविल संहिता के 1 9 6 के लिए सबसे अधिक दृश्यमान उदाहरण हैं। इसलिए, नागरिक संहिता पर भरोसा करना आवश्यक है। इस प्रकार, सिड उस पल से तीन साल का होता है, और उस पल से दस साल का उल्लंघन किया गया था।

इस संदर्भ में अधिकारों के उल्लंघन के तहत, यह ऋण पर ऋण चुकाने से किसी व्यक्ति की विफलता के लिए निहित है।

बैंक में

व्यावहारिक रूप से, बैंक में क्रेडिट की सीमा का समय अनुबंध के अंत में निर्धारित किया जाता है। यदि निर्धारित अंत तिथि के तीन साल बाद होता है, और बैंक ऋण पर एक रिपोर्ट के साथ अदालतों में नहीं बदलेगा, तो रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1 9 6 के तहत, यह बैंकिंग संगठन ऋण मांगने का अधिकार खो देगा। कानून प्रदान करता है कि यदि बैंक द्वारा एक बयान है, तो यह 99% तक नहीं जीता जाएगा।

व्यक्तियों के लिए

व्यक्तियों के लिए ऋण की सीमा का समय समान तीन साल है। हालांकि, न्यायिक अभ्यास में व्यक्तियों के साथ मामलों में, सीआईडी \u200b\u200bकी शुरुआत अनुबंध का अंत नहीं है, लेकिन नवीनतम भुगतान जमा करने की तारीख।

उदाहरण के लिए, व्यक्तियों ने अक्सर ऋण लिया, पहला भुगतान किया गया और ऋण का भुगतान करने के लिए बंद हो गया। नतीजतन, यह भुगतान के भुगतान की तारीख से था कि गिनती शुरू हो सकती है। अक्सर, एसआईडी एक व्यक्ति के साथ एक संधि में एक अलग वस्तु है। इस मामले में, अदालत में अनुबंध पर भरोसा होगा, न कि नागरिक संहिता के नागरिक संहिता के पहले अनुच्छेद 1 9 6 में।

अदालत के निर्णय के बाद

ऋण की सीमा के लिए समय सीमा अदालत के फैसले पर लागू नहीं होती है, जो पहले से ही लागू हो चुकी है। अगर अदालत ने ऋण वसूलने का फैसला किया, तो तब ऋण का मामला संघीय कानून के अनुसार आगे बढ़ेगा, प्रवर्तन कार्यवाही को विनियमित करेगा। इस संदर्भ में, एक समान अवधारणा भी है - कार्यकारी दस्तावेज़ की प्रस्तुति के लिए शब्द। यह अवधि तीसरी वर्ष के बराबर है।

ऋण पर सीमा अवधि समाप्त हो गई है, और संग्राहक कॉल

यदि किसी व्यक्ति के पास ऋण होता है, और एसईके समाप्त हो गया है, तो यह अभी भी इसे पूरी तरह से मुक्त नहीं करता है। संग्राहक एक व्यक्ति से विज्ञापन मांगने की संभावना रखते हैं और यहां तक \u200b\u200bकि मुकदमा भी कर सकते हैं। हालांकि, वे इस तरह के मामले को जीतने में सक्षम नहीं होंगे।

ऋण की सीमा अवधि के आवेदन के लिए याचिका

प्रतिवादी को खुद को उचित आवेदन के माध्यम से प्रतिवादी की घोषणा करनी चाहिए, इस याचिका के बिना न्यायाधीश की गणना नहीं की जाएगी। यह याचिका वह उपकरण है जो देनदार को अपने सम्मान में दायर किए गए बकाया के दावों पर विचार करते समय अपने अधिकारों की रक्षा करने की अनुमति देता है। नागरिक संहिता उस व्यक्ति की ओर से ऐसे बयान लिखने के लिए प्रदान करती है जिसके पास ऋण है।

ऋण (एलईडी) के लिए सीमा अवधि एक समय खंड है जिसके दौरान ऋणदाता को वापसी ऋण की आवश्यकता हो सकती है, और उधारकर्ता को शर्तों के अनुसार इसे वापस करने के लिए बाध्य किया जाएगा। इस खर्च पर उस क्षण से बिल्कुल 36 महीने दिए गए हैं, उन्होंने सीखा कि उनके अधिकारों का उल्लंघन किया गया था।

समाप्त होने वाली एलईडी के साथ, ऋण की वापसी पर उधारकर्ता का दायित्व कानून द्वारा रद्द कर दिया गया है। ज्यादातर बैंक संगठन सीमाओं के संविधान के अंत तक पहुंचने, कंपनियों को इकट्ठा करने या अदालत को दावा भेजने के लिए ग्राहक ऋण बेचने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। यह अक्सर होता है कि ऋणदाता निर्दिष्ट 3-टाइम शब्द को याद करता है। यह ग्राहक को कानून द्वारा ऋण वापस करने का पूरा अधिकार देता है।

एलईडी कब शुरू होता है?

कला। रूसी संघ के 200 नागरिक संहिता ऋण पर समय सीमा को नियंत्रित करती है। लेख के आधार पर, यह स्पष्ट है कि कई संदर्भ विकल्प हैं:

1. एलईडी ऋण की वापसी की अनिश्चित काल के साथ ऋण के लिए, उस दिन से विचार किया जाना चाहिए जब ऋणदाता ने सीखा या अपने अधिकारों के उल्लंघन के बारे में जानना चाहिए। यही है, कला के अनुच्छेद 1। रूसी संघ के 200 नागरिक संहिता में कहा गया है कि एलईडी गणना में देरी के पहले दिन से शुरू होता है। विस्तारित भुगतान के बाद, क्रेडिट संगठन ने समय पर पुनर्भुगतान के अपने अधिकारों के उल्लंघन के बारे में सीखा। ऋणदाता को पता था कि संभावित दावों के प्रतिवादी एक उधारकर्ता होगा जिसने देरी की है। यह उस दिन से है जब क्रेडिट संगठन अपने कानूनी अधिकारों की रक्षा के लिए अदालत में जा सकता था, जिसका अर्थ यह है कि इस पल से एल ई डी की आवश्यकता है।
2. ऋण और उधार के अनुसार, अनुबंध द्वारा जिसकी रिटर्न अवधि की स्थापना की गई है, एसआईडी की गणना कथित ऋण पुनर्भुगतान के दिन के बाद की गणना की जाती है। उदाहरण के लिए, यदि हम एक अल्पकालिक ऋण के बारे में बात कर रहे हैं कि ग्राहक 25 दिसंबर को चुकाया गया था, तो 26 दिसंबर से एलईडी प्रवाह शुरू हो गया, बशर्ते कि ग्राहक ने ऋण का भुगतान नहीं किया।

वास्तव में, अल्पकालिक या दीर्घकालिक ऋण के साथ केवल अधिक से अधिक या कम समझने योग्य, जो कि ऋण की पूरी राशि की एक बार पुनर्भुगतान के लिए प्रतिबद्ध है।

मासिक भुगतान के साथ बैंक ऋण और क्रेडिट कार्ड पर, विभिन्न अदालतें विभिन्न तरीकों से कानून की व्याख्या करती हैं। पहले उदाहरण की अदालतें अक्सर ऐसे ऋणों पर लागू होती हैं जो रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 2 और पहली देरी की तारीख से उलटी गिनती शुरू करती हैं, लेकिन ऋण के अंत की अपेक्षित तारीख से।

उदाहरण के लिए, उधारकर्ता ने 2 साल तक ऋण लिया, पहले 3 महीनों के लिए भुगतान किया और अब भुगतान नहीं किया। कला की सामग्री के अनुसार। रूसी संघ के 200 नागरिक संहिता, एसआईडी को चौथे भुगतान की अपेक्षित तारीख के बाद शुरू होना चाहिए, जब उधारकर्ता ने इसे नहीं बनाया, और ऋणदाता ने अपने अधिकारों के उल्लंघन के बारे में सीखा। हालांकि, पहले उदाहरण की अदालतें ऋण पुनर्भुगतान अनुसूची में पिछले 24 भुगतान से उलटी गिनती शुरू होती हैं। किसी कारण से अधिकांश उधारकर्ता अदालतों के ऐसे निर्णयों पर विवाद नहीं करते हैं, लेकिन ग्राहक जो सर्वोच्च न्यायालय में मामले लाते हैं, अक्सर जीतते हैं।

यह सर्वोच्च अदालतें थीं जो इस तरह के फैसले को समाप्त करती थीं, इस मामले में एलईडी को कला के अनुच्छेद 1 के अनुसार माना जाना चाहिए। 200 नागरिक संहिता रूसी संघ, और अनुच्छेद 2 के साथ नहीं।

कुछ अदालतें इस पल से नेतृत्व की उलटी गिनती शुरू होती हैं जब बैंक की अंतिम आवश्यकता की अवधि ऋण की वापसी पर पूरा हो जाती है। आमतौर पर शेड्यूल पर बकाया भुगतान के 3-6 के बाद, बैंक देनदार को पूर्ण ऋण लौटने की अंतिम आवश्यकता भेजते हैं। वे इस तरह के एक पत्र को भुगतान विवरण संलग्न करते हैं और 10-15 दिनों की इस आवश्यकता को छोड़ देते हैं। इस तरह के एक शब्द के अंत के बाद, कुछ अदालतों ने ऋण की सीमा को गिनना शुरू कर दिया।

विस्तृत उदाहरण

एलईडी के बारे में लेख के विभिन्न मदों का उपयोग करके स्थितियों पर विचार करें। उदाहरण के लिए, वसु पिल्किन ने 12 महीने की अवधि के लिए 20 दिसंबर को एक ऋण जारी किया। इस प्रकार, अंतिम ऋण भुगतान अगले वर्ष के 20 दिसंबर को आता है।

मान लीजिए, वसु पिलकिन ने नियमित रूप से 4 महीने का भुगतान किया, लेकिन अप्रैल में भुगतान के बाद, मई किस्त नहीं की। इस प्रकार, 21 मई को, उनके अतिदेय ऋण का गठन किया गया था। इस मामले में, पहले उदाहरण की अदालतों को 21 मई से एलईडी प्रवाह की शुरुआत की शुरुआत की जाएगी, जब बैंक ने अपने अधिकारों के उल्लंघन के बारे में और अगले वर्ष के 21 दिसंबर तक सीखा। यह वह दिन है जो पूरी तरह से ऋण की कथित वापसी के दिन के बाद जाता है। साथ ही, उधारकर्ता सुप्रीम कोर्ट तक इस तरह के अदालत के फैसले को चुनौती देने में सक्षम होना चाहिए, जो 21 मई से सीमा अवधि को संशोधित कर सकता है।

दूसरा उदाहरण एक बार पुनर्भुगतान के साथ ऋण से संबंधित है। उदाहरण के लिए, Vasya Pupkin ने 20 दिसंबर को 10 दिनों के लिए आईएफसी में ऋण जारी किया। नतीजतन, उन्हें 30 दिसंबर को ऋण के बड़े पैमाने पर और अर्जित ब्याज वापस करनी चाहिए। इस मामले में एलईडी 31 दिसंबर को शुरू होगा - एक दिन जो कथित पुनर्भुगतान के दिन का पालन करता है। यह लेख की सही व्याख्या होगी।

तीसरा उदाहरण: Vasya Pupkin ने 12 महीने के लिए 20 दिसंबर को एक ऋण जारी किया। अंतिम भुगतान अगले वर्ष के 20 दिसंबर को आता है। ग्राहक ने 4 महीने के लिए ऋण का भुगतान किया, लेकिन पांचवें भुगतान में योगदान नहीं दिया गया। नतीजतन, चित्र 21 मई को शुरू हुआ।

ऋणदाता ने 5 अगस्त को वर्तमान ऋण की पूरी राशि को रिडीम करने की अंतिम आवश्यकता के लिए एक उधारकर्ता को भेजा और 10 दिनों की पुनर्भुगतान दिया। ऐसी स्थिति में, एलईडी 15 अगस्त को शुरू होता है। वह इस समय से है जब बैंक की अंतिम आवश्यकता पर ऋण की स्वैच्छिक पुनर्भुगतान की अवधि समाप्त हो गई थी।

क्या कार्यों को बाधित किया जा सकता है?

कुछ ग्राहक क्रियाएं सीमा पाठ्यक्रम को बाधित या निलंबित कर सकती हैं। ऐसे कार्य कानून द्वारा शासित होते हैं। उदाहरण के लिए, कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 202 और 204 घटनाओं को नियंत्रित करते हैं जिसके तहत एल ई डी अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया है।

इस तरह के कार्यों में ऋणदाता से अदालत को दावा जमा करना शामिल है। प्रवाह दावेदार को अपील की तारीख से निलंबित कर दिया जाएगा। यदि न्यायाधीश को बिना विचार के मामले को छोड़ने का फैसला करता है, तो एलईडी का कोर्स इस संकल्प की तारीख से जारी रहेगा। अगर अदालत ने ऋण वसूलने का आदेश दिया, और प्रतिवादी ने इसे रद्द कर दिया, तो एलईडी आदेश रद्द करने की तारीख से जारी रहेगा।

लेकिन कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 203 घटनाओं को नियंत्रित करते हैं, पूरी तरह से बाधित एलईडी। इनमें कोई भी कार्य शामिल है जो उधारकर्ता द्वारा ऋण की मान्यता को इंगित करता है:

• यह किसी भी तरह से ऋण का भुगतान या हिस्सा हो सकता है।
• एक टेलीफोन वार्तालाप में मौजूदा ऋण की मान्यता, दस्तावेजों में (कुछ नई उधार स्थितियों पर हस्ताक्षर, पुनर्वित्त, आदि)
• ऋण, किश्त भुगतान इत्यादि के विलंब पर एक उधारकर्ता का अनुरोध करें।

इन सभी कार्यों ने एलईडी के प्रवाह को पार किया। ऋण की सचेत या बेहोश मान्यता के बाद, सीमा अवधि रद्द की जाती है और फिर से।

उधारकर्ताओं को याद रखना चाहिए कि लेनदारों के परिवर्तन (अनुबंध समझौते के तहत ऋण की बिक्री) एल ई डी के प्रवाह को निलंबित करने का एक कारण नहीं है। यह कारक मुकदमे को प्रभावित नहीं करता है।

एलईडी समाप्त होने पर क्या होगा?

देनदार गलती से मानते हैं कि, सीमाओं की सीमा की समाप्ति के बाद, बैंक अदालत में जाने और अतिदेय ऋण वसूलने में सक्षम नहीं होगा। अगर उधारकर्ता उसे चोट नहीं पहुंचाता है तो सक्षम हो जाएगा।

तथ्य यह है कि समाप्त होने वाली एलईडी अदालत द्वारा मुकदमे को स्वीकार करने से इनकार करने का कोई कारण नहीं है। यहां तक \u200b\u200bकि यह देखकर कि एलईडी ऋण पर आया, न्यायाधीश स्वतंत्र रूप से सीमाओं के संविधान पर लेख लागू नहीं कर सकता और दावा करने से इनकार कर सकता है। अदालत केवल प्रतिवादी या उसके प्रतिनिधि से पूछ सकती है।

न्यायिक कार्यवाही की शुरुआत के अधिसूचित उधारकर्ता को स्वतंत्र रूप से अदालत से कला के अनुसार समाप्त होने वाली एलईडी के संबंध में दावे पर विचार करने से इनकार करने के लिए कहा जाना चाहिए। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 196। याचिका में एक विस्तृत गणना प्रस्तुत की जानी चाहिए, जिसके आधार पर उधारकर्ता ने इस लेख को लागू किया था।

कला के आवेदन पर उधारकर्ता से प्राप्त आवेदन के बाद। 1 9 6 की समाप्ति एलईडी के बारे में रूसी संघ के सिविल संहिता के 1 9 6, अदालत को उधारकर्ता की गणना की शुद्धता निर्धारित करनी होगी। यदि सबकुछ सच है, तो ऋण पर समाप्त सीमा अवधि के कारण क्रेडिट संस्थान को दावे की संतुष्टि से इंकार कर दिया जाएगा।

दावा या संतुष्टि पर विचार करने से इनकार करने के बाद भी, ऋणदाता अतिदेय ऋण की वसूली के लिए बार-बार आवेदन कर सकता है। आर्ट के आवेदन का लक्ष्य रखते हुए उधारकर्ता को समय पर तरीके से प्रतिक्रिया देना चाहिए। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 196।

समाप्त होने वाली एलईडी उधारकर्ता को शब्द की शाब्दिक अर्थ में ऋण का भुगतान करने से छूट नहीं देती है। यदि ग्राहक समय-समय पर ऐसी याचिका नहीं भेजता है, तो अदालत लेनदार के दावे पर विचार करती है और इसे संतुष्ट करती है।

1. सीमा अवधि क्या है
2. यह कितना है, किस कानून द्वारा विनियमित किया जाता है
3. जब शुरू होता है
4. जब यह फिर से शुरू होता है - किन कार्यों के तहत
5. समय सीमा के बाद क्या होगा

समय का खंड जब एक वित्तीय संगठन के पास व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं में ऋण को पूरी तरह पूरा करने का अवसर होता है, तो इसे ऋण के लिए सीमा अवधि कहा जाता है। एक निश्चित तारीख की शुरुआत के बाद, कानून के अनुसार वित्तीय संगठन, अब धनवापसी के लिए न्यायिक अभ्यास द्वारा अधिकृत नहीं हैं। धोखाधड़ी करने वालों को इस तरह के अवसर से सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है, उम्मीद है कि वे ऋण की पुनर्भुगतान से बचने में सक्षम होंगे। हालांकि, यह केवल सीमाओं के कानून के लिए ऋण पर ऋण के भुगतान के लिए बैंकों को क्षमा करता है, यह स्पष्ट रूप से कहना असंभव है।

2018 में ऋण के लिए सीमा अवधि

निश्चित रूप से, ज्यादातर लोग, ऋण तैयार करते हैं, यह भी नहीं सोचते कि ऋण पर सीमाएं कितनी देर तक स्थापित हैं, और क्या यह सामान्य रूप से है। लेकिन, वास्तव में, कानून के अनुसार, सीमा अवधि को आधुनिक कानून के रूप में जाना जाता है।

व्यक्तियों के लिए कानून के प्रावधान

2018 में, सीमा अवधि 36 महीने है। अगला - न्यायिक अभ्यास से संबंधित क्रेडिट ऋण के बैंकों द्वारा कोई वसूली अनुचित माना जाता है।

हालांकि, इस तरह के एक स्पष्ट मुद्दे में, क्रेडिट के लंबे समय तक न्यायिक अभ्यास क्रेडिट ऋण के गैर-भुगतान के लिए देयता से व्यक्तियों की भागीदारी के साथ दावों के विकास के लिए विभिन्न विकल्पों को दिखाता है। वकीलों राय में असहमत हैं - किस दिन से छत्तीस महीने कानून पर भरोसा करना आवश्यक है।

कुछ मानते हैं कि व्यक्तियों के लिए ऋण की सीमा अवधि तब कार्य करना शुरू कर देती है जब ऋण पर अनुबंध में अपनी भुगतान अवधि के अंत के रूप में इंगित की गई तारीख। साथ ही, यदि उधारकर्ता जानता है कि किस समय सीमा है, और यह पूरे संधि समय के दौरान शुल्क नहीं लेता है, बैंक से अधिसूचना आवश्यक नहीं है। साथ ही, बैंक जुर्माना, जुर्माना और अन्य प्रतिबंधों के ग्राहक को चार्ज करना संभव है।

अन्य वकील मानते हैं कि व्यक्तियों के व्यक्तियों की सीमाओं का क़ानून समाप्त होता है जब ऋणदाता ने ऋण समझौते के नियमों के साथ अगले अनुपालन की खोज की थी। या, बस - जब उधारकर्ता ने मासिक सेट राशि का भुगतान नहीं किया। फिर ऋण पर सीमा अवधि अंतिम भुगतान की तारीख से गिना जाने लगती है। तीन साल की समाप्ति से पहले - 2018 में ऐसे कानूनी मामलों के लिए स्थापित समय, बैंक को अदालत में जाने का अधिकार है और उधारकर्ता से पूर्ण ऋण प्राप्त करने का अधिकार है।

उधारकर्ता को पता होना चाहिए कि जो भी क्रेडिट कानून अवधि इस समय है, यह बैंक कर्मचारियों के साथ किसी भी संपर्क के साथ फिर से रीसेट और शुरू कर सकता है। साथ ही, उपयोगकर्ता को कॉल करने का तथ्य एक टेलीफोन वार्तालाप रिकॉर्डिंग प्रदान किए बिना बातचीत के सबूत के रूप में कार्य नहीं कर सकता है।

न्यायिक अभ्यास के पूर्व

तो, अब तक, कानून द्वारा, ऋण पर सीमाओं का क़ानून अभी तक समाप्त नहीं हुआ है, वित्तीय संगठन को ऋण समझौते के लिए प्रदान किए गए धनराशि को वापस करने के लिए उधारकर्ता को दावा करने का अधिकार है।

प्रत्येक बैंक की संरचना में अपने स्वयं के वकील होना चाहिए जो सीमा के लिए व्यक्तियों को जारी ऋण के गैर-भुगतान के संबंध में न्यायिक अभ्यास में कमीशन में आ गए हैं।

दावे को खिलाने वाले अधिकांश वकीलों को ऊपर वर्णित पहले तरीके से निर्देशित किया जाता है - यानी, वे एक बेईमान क्लाइंट के ध्यान को यथासंभव लंबे समय तक आकर्षित करने की कोशिश नहीं करते हैं, जो आवश्यक जुर्माना और अन्य जुर्माना उत्पन्न करते हैं।

हालांकि, 2018 में अभ्यास में अधिकांश न्यायाधीशों ने ऋण की सीमा अवधि के दावों पर विचार किया, कोड के दूसरे पढ़ने के द्वारा उपयोग किया जाता है और स्थापित नवीनतम भुगतान के कार्यान्वयन के समय सीमाओं के क़ानून की शुरुआत निर्धारित की जाती है भुगतान समझौते से, जो अधिकांश मामलों में प्रतिवादी के पक्ष में संबोधित किया जा सकता है।

यह समझने योग्य है: कानून द्वारा स्थापित ऋण की सांविधान सीमा की समाप्ति, यदि ऐसा है, तो यह बैंक को ऋण के भुगतान के लिए एक पैनसिया नहीं है, न ही वित्तीय संगठन के रूपांतरण से अदालत में।

प्रतिवादी के पक्ष में तीन साल का अंत केवल एक भारी तर्क है, अगर अचानक बैंक दावे का बयान प्रस्तुत करता है। यह तीन साल में हो सकता है, और समय की समाप्ति के दस साल बाद।

इसके अलावा, अदालत गणना में शामिल नहीं होगी कि सीमा अवधि सीमा अवधि है या नहीं, दलों की वृत्तचित्र सबूत और गतिविधि अपने निर्णय को प्रभावित करेगी। मौजूदा ऋण ऋण को कम से कम कम करें या देनदार को अपने भुगतान से बचने के लिए दस्तावेजी साक्ष्य के स्वतंत्र प्रावधान में मदद मिलेगी। इन उद्देश्यों के लिए एक योग्य वकील को किराए पर लेने के लिए सबसे अच्छा है, अदालत के फैसले से ऋण की सीमा अवधि पर निर्भर करेगा।

ऋण बैंक का निर्णय

2018 तक स्थापित की गई प्रवृत्ति के तहत, यह स्पष्ट हो गया कि बैंक किसी भी मामले में अकेले देनदार नहीं छोड़ देगा और कानून के कारण होने वाली हर चीज को ठीक करने का तरीका ढूंढने का प्रयास करेगा। यदि सीमा अवधि पारित नहीं हुई है, तो बैंक अदालत में आवेदन कर सकता है यदि यह अवधि याद आती है, कलेक्टर कनेक्ट हो सकते हैं।

ट्रिब्यूनल के निर्णय द्वारा

वर्तमान में, बैंक को एक सरलीकृत प्रक्रिया के लिए दावा करने का अधिकार है - मजिस्ट्रेट को, यदि ऋण 0.5 मिलियन रूबल से अधिक नहीं है। प्रवर्तन कार्यवाही के क्रम में, यह एक विशेष न्यायिक निर्णय जारी करता है जो आपको प्रक्रिया को मजबूत करने से बचने के लिए समय बचाने की अनुमति देता है। कार्यकारी सूची अनुलग्नकों को प्रेषित की जाती है, और बदले में, आधिकारिक स्रोतों पर पूंजी की प्रतिधारण और वसूली सुनिश्चित करते हैं - गिरफ्तारी खाते, मजदूरी पर जुर्माना लगाओ।

कृपया ध्यान दें, अदालत के फैसले की एक प्रति प्राप्त करने के क्षण से, प्रतिवादी को इसे चुनौती देने का अधिकार है, यह स्वचालित रूप से इसके रद्दीकरण की ओर जाता है। हालांकि, यह आपको परीक्षण से नहीं बचाएगा। ऐसे आदेश का विरोध करने के लिए उधारकर्ता के पास 10 व्यावसायिक दिन हैं।

समाप्ति

यदि, 2018 के मौजूदा कानून के अनुसार, ऋण के लिए ऋण की सीमा अवधि समाप्त हो गई है, और बैंक यह समझते हैं कि पैसे वापस करने के न्यायालय के फैसले से सफल होने की संभावना नहीं है, वे आसानी से ऋण को कलेक्टरों को बेच सकते हैं। ये फर्मों के प्रतिनिधि हैं, जिनके बिना 2018 में ऋण वापसी व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं है।

कलेक्टर अवैध खतरों और प्रत्यक्ष शारीरिक प्रभाव तक ऋण पर ऋण लौटने के बिल्कुल किसी भी तरीके का उपयोग करते हैं। जब कलेक्टर एजेंसी, ऋण एकत्र करते समय, किसी व्यक्ति के स्वास्थ्य या स्वामित्व को नुकसान पहुंचाती है और यह कानून द्वारा पुष्टि है, इसे पुलिस स्टेशन को आवेदन देने का अधिकार है।

इस चरण के अंगों की निष्क्रियता के साथ - अभियोजक के कार्यालय में। यदि बैंक उपयोगकर्ता कलेक्टर कंपनी के ऋण को प्रसारित करता है, तो ऋण पर सीमा की समाप्ति का समय फिर से शुरू नहीं होता है।

निष्कर्ष

तो, 2018 में कानून द्वारा परिभाषित ऋण की सीमा अवधि तीन साल की अवधि के रूप में, जिसके बाद देनदार, न्यायिक अधिकारियों के लिए दावा जमा करते समय, इसी याचिका प्रदान करने का अधिकार है और ऋण पर ऋण लौटने से बचने का अधिकार है ।

हालांकि, दावे की समाप्ति बैंक के अपने स्वयं के पैसे प्राप्त करने से इनकार करने की गारंटी नहीं देती है - संग्राहकों की भागीदारी सहित व्यक्तियों से ऋण एकत्र करने के कई तरीके हैं - जो देनदार के लिए रोते हैं।

ऋण वापस करने के लिए बैंक चुनने का भी तरीका एक अदालत का निर्णय या अन्य विधियों है, उपयोगकर्ता इसे निष्पादित करने के लिए लाभदायक होगा। इसलिए, ग्राहक को कई बार सोचना पड़ता है - बैंक के साथ संपर्कों से बचने के लिए या तत्काल, शारीरिक असंभवता के साथ, ऋण को रिडीम करने के लिए, वित्तीय संगठन को शारीरिक असंभवता के दौरान सूचित करना और निर्णय लेना।

ऋण पर सीमाओं की अवधि इस समय सवाल बहुत प्रासंगिक है। बहुत से लोगों को अक्सर कुछ वित्तीय कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है, और इसलिए यह समस्या प्रासंगिक है। उदाहरण के लिए, संकट परिस्थितियों के संबंध में एक व्यक्ति, नुकसान से पीड़ित है और क्रेडिट फंड वापस नहीं कर सकते हैं, या बैंक को अस्थायी रूप से याद किया गया है। अनुच्छेद में नीचे विचार करें कि सीमाओं की गणना समाप्त होने पर क्या करना है।

सीमा अवधि के बारे में जानना महत्वपूर्ण है?

एक व्यक्ति जिसने क्रेडिट फंड ले लिए हैं उन्हें कुछ बारीकियों द्वारा याद किया जाना चाहिए जो उपयोगी हो सकते हैं। बैंक और क्लाइंट के बीच अनुबंध का कहना है कि उनके अनिवार्य रिटर्न की शर्त पर क्रेडिट फंड प्रदान किए जाते हैं। इसके आधार पर, उधारकर्ता में क्रेडिट दायित्व प्रासंगिक दस्तावेज़ में निर्धारित अवधि की समाप्ति तक रहेगा।

यही है, इस मामले में, उस समय के बारे में नहीं कहा जाता है जिसके लिए उधारकर्ता को बकाया राशि का भुगतान करना चाहिए, लेकिन उस अवधि के बारे में, जिसके भीतर बैंक ऋण और ब्याज वसूल सकता है, साथ ही अदालत में अन्य संसाधनों के कारण भी।

रूसी संघ के वर्तमान कानून में एक प्रावधान है जिसमें वित्तीय संगठन को देनदार को सौंपा गया कर्तव्यों की आवश्यकता नहीं है। इस प्रावधान में ऋण के लिए समाप्त सीमा अवधि शामिल है।

किस समय ऋण का भुगतान करने की आवश्यकता हो सकती है?

देनदार से क्रेडिट फंड की वसूली की अवधि तीन साल है। साथ ही, यह शब्द देनदार से स्थितियों के पहले उल्लंघन से उत्पन्न होता है। यह प्रावधान कला के भाग 1 के अनुसार विनियमित है। रूसी संघ के 200 नागरिक संहिता। इसके अलावा, जब पर ध्यान दिए बिना जुर्माना उधार अनुबंध का उल्लंघन करने के लिए अर्जित किया गया था, तो उनकी क़ानून अवधि एक साथ मुख्य ऋण के साथ समाप्त हो जाएगी।

यदि उधार अनुबंध ने ऋण वसूली अवधि को परिभाषित नहीं किया है, तो यह भुगतान में अंतिम देरी की गणना करना शुरू कर देगा। इस घटना में कि 3 महीने (9 0 दिनों) के लिए, भुगतान प्रवाह नहीं होगा, वित्तीय संगठन को अनुबंध में निर्दिष्ट की गई संपूर्ण राशि के देनदार से वापसी राशि की आवश्यकता हो सकती है। यदि ऐसी स्थिति होती है, तो इस अवधि की गणना इस समय से की जाएगी जब वित्तीय संस्थान ने इस आवश्यकता को नामित किया है।

यह जानने योग्य है कि यदि ऋण के लिए सीमा अवधि समाप्त हो गई है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि वित्तीय संगठन प्रासंगिक अधिकारियों को दावा नहीं भेज सकता है और ऋण की वापसी की आवश्यकता है। इसके अलावा, मामलों में से आधे में, अदालत देनदार के पक्ष में निर्णय नहीं ले सकती है। आप न्यायिक अधिकारियों को अपील प्रस्तुत करके दावे को चुनौती दे सकते हैं, जीसी के अनुच्छेद 200 का जिक्र करते हुए "क्रेडिट फंड की वसूली की समाप्ति पर"।

लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि विधायी प्रावधानों के साथ उधारकर्ता पारी, कुछ मामलों में वित्तीय संस्थान विफलता की अदालत के माध्यम से प्राप्त कर सकते हैं।

इसका कारण प्रदर्शन कर सकता है:

1. क्रेडिट की समाप्ति से पहले प्रासंगिक अधिकारियों के दावे के वित्तीय संगठन की दिशा।


2. संविदात्मक दायित्वों के कार्यान्वयन पर काम करते हैं।

बाद के मामले में, ऋणदाता अदालत के बाहर, निम्नलिखित विधियों के बाहर इस मुद्दे को हल करने का प्रयास कर सकता है:

• एक नागरिक को एक आधिकारिक पत्र निर्देशित करें। हालांकि, इस मामले में, यह साबित किया जाना चाहिए कि पत्र उधारकर्ता द्वारा प्राप्त किया गया था।


• अपने ऋण के उधारकर्ता की मान्यता के साथ एक टेलीफोन वार्तालाप रिकॉर्ड करते समय। इस मामले में, रिकॉर्ड उधारकर्ता की अधिसूचना और सहमति के बाद ही किया जाना चाहिए।

लेकिन देनदार वसूली अवधि के विस्तार की सहायता कर सकता है। यही है, सीमाओं का क़ानून बढ़ाया जाएगा यदि:

• एक नागरिक सब्सक्राइब किए गए दस्तावेज थे जो क्रेडिट ऋण की अपील की चिंता करते थे।


• ऋण का भुगतान हिस्सा (भले ही यह राशि न्यूनतम हो)।


• एक नागरिक ने खुद को एक वित्तीय संगठन का देनदार पहचाना।

यदि उपरोक्त परिस्थितियों में से कम से कम एक हो गया है, तो ऋण अवधि पहुंच जाएगी।

उधारकर्ता कब एक धोखाधड़ी स्वीकार कर सकता है?

क्रेडिट फंड की वापसी से बचने के लिए सीमाओं के क़ानून का उपयोग मनुष्यों के लिए अप्रिय परिणामों में बदल सकता है। यही है, न्यायपालिका के दावे की दिशा के अलावा, बैंक कला के तहत उधारकर्ता के खिलाफ आपराधिक मामला शुरू करने के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों पर लागू हो सकता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 15 9 "धोखाधड़ी"। इस मामले में, बैंक का बेईमान ग्राहक जितना इरादा उससे अधिक गंभीर स्थिति में जा सकता है।

ऐसे परिणामों से बचने के लिए, उधारकर्ता को ऋण चुकाने के लिए अस्थायी दिवालियापन पर वित्तीय संगठन को अधिसूचना भेजने की आवश्यकता होती है।

यह भी सबूत है कि एक नागरिक के पास कोई बुरा इरादा नहीं था, कार्य कर सकते हैं:

• अनिवार्य ऋण भुगतान (कम से कम कुछ) बनाना।


• चलने योग्य और अचल संपत्ति की उपस्थिति, जिसे संपार्श्विक के रूप में प्रदान किया गया था।


• यदि एक मामूली ऋण राशि का भुगतान नहीं किया जाता है।

यह जानना महत्वपूर्ण है कि यदि ऋण की वसूली की अवधि गायब है, तो अदालत के माध्यम से ऋणदाता को कला के तहत नागरिक को आगे बढ़ाने का कोई अधिकार नहीं है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 15 9 "धोखाधड़ी"।

कलेक्टरों के साथ ऋण संग्रह

अक्सर, वसूली की अवधि की समाप्ति के बाद, कुछ बैंक अनुचित ग्राहक के बारे में भूल सकते हैं, कलेक्टर कंपनियों को अपना कर्तव्य बेच सकते हैं। तदनुसार, उधारकर्ता से ऋण कलेक्टरों द्वारा आवश्यक होगा। इसके अलावा, कलेक्टरों द्वारा प्रदान किए गए अधिभार की मात्रा प्रारंभिक मात्रा के 50% से 200-300% तक शुरू हो सकती है।

हालांकि, अगर अनुबंध तीसरे पक्ष को ऋण के हस्तांतरण के लिए प्रदान नहीं किया गया है, तो नागरिक कुछ भी बाध्य नहीं है। यह है कि, निजी कंपनियों को कोई ऋण नहीं देना चाहिए जो वसूली में विशेषज्ञ हैं।

लेकिन, फिर भी, यदि ऋण एक वित्तीय संगठन को संग्राहकों को बेचा गया था, तो एक नागरिक ऐसी घटनाओं का निरीक्षण कर सकता है:

• उधारकर्ता के कार्य कलेक्टरों की यात्रा।


• पैसा प्राप्त करने के लिए पड़ोसियों पर दबाव प्रयास।


• देश और स्वास्थ्य ऋणी और उसके करीबी रिश्तेदारों के अपमान या खतरों के साथ दिन के दौरान नियमित कॉल।


• संरक्षण क्षति (ब्रेकिंग विंडोज विंडोज, दरवाजे पर शिलालेख पेंट, आदि)।

यदि एक नागरिक पर एक समान रूप से दबाव है, तो यह अभियोजक के कार्यालय में आवेदन को सुरक्षित रूप से प्रतिबिंबित कर सकता है। इस मामले में, कलेक्टर कंपनी और वित्तीय संगठन स्वयं को न्याय में लाया जाएगा, क्योंकि नागरिक के अधिकार (तीसरे पक्ष को व्यक्तिगत डेटा का हस्तांतरण, साथ ही व्यक्तिगत जीवन के साथ हस्तक्षेप)।

ऋण समझौते के मामलों में सीमा की समयरेखा से संबंधित मुद्दे, कानून और न्यायिक अभ्यास में अक्सर संदिग्ध रूप से हल किए जाते हैं। किसी भी प्रकार के ऋण या क्रेडिट कार्ड में सीमाओं के क़ानून को सटीक रूप से निर्धारित करने के लिए कैसे सीखें, अभी सीखेंगे।

किसी भी मामले के लिए, एक निश्चित समय दिया जाता है, जिसकी निरंतरता एक दूसरे के दावे के साथ अदालत में आवेदन कर सकती है। इस अवधि को सीमा अवधि कहा जाता है। यदि यह समय बीत गया, तो ऐसे सही गायब हो जाते हैं, उन मामलों को छोड़कर, जिनमें अदालत यह मानती है कि एक नागरिक या कानूनी इकाई वैध कारणों से निश्चित समय के भीतर एक बयान के बयान के साथ लागू नहीं हो सकती है।

यदि आप किसी विशिष्ट मामले को नहीं छूते हैं, तो इस तरह की अवधि उल्लंघन के कर्तव्य से गिना जाने लगती है, जिसे किसी भी उपलब्ध तरीके से दर्ज किया गया था। समाप्ति पर निर्भर करता है कि किस विशेष मामले (सिविल, आपराधिक, प्रशासनिक) का आयोजन किया जाता है, लेकिन सामान्य रूप से अवधि की अवधि 10 साल से अधिक नहीं हो सकती है।

रूस के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 200 के अनुसार, यदि अनुबंध उस तारीख को निर्दिष्ट करता है जब सभी दायित्व आधिकारिक रूप से पूरा हो जाते हैं, तो परित्याग इस तिथि के साथ शुरू होता है। ऋण या क्रेडिट कार्ड से संबंधित अनुबंध में अक्सर यह जानकारी होती है। क्रमशः, परित्याग दिन से ऋण समझौते की समाप्ति से शुरू होता है, और यह 3 साल बाद बंद हो जाता है.

उदाहरण। नागरिक को 5 साल के लिए 01.01.2010 का ऋण मिला। इस प्रकार, अनुबंध की अवधि औपचारिक रूप से 01/01/2015 की समाप्ति होती है। तदनुसार, सीमा क़ानून 01.01.2018 है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि आखिरी भुगतान किए जाने पर यह भूमिका निभाता नहीं है - भले ही ऋण को जल्दी से चुकाया गया हो, परित्याग अनुबंध की समाप्ति की तारीख से शुरू होता है।

ऋण न्यायालय के उदाहरणों पर सीमा अवधि कैसे निर्धारित की गई

अक्सर विभिन्न मामलों की अदालतें (उच्चतम समेत) विभिन्न तर्कों पर आधारित होती हैं, जो सीमा अवधि निर्धारित करने के तरीके पर निर्णय लेती हैं। उदाहरण के लिए, अक्सर दूसरी गणना करने की प्रक्रिया: ऋण पर सीमा अवधि अंतिम भुगतान की तारीख से शुरू होती है.

उदाहरण। नागरिक ने 01.01.2010 को ऋण लिया, लेकिन अंतिम भुगतान 01.01.2011 पेश किया। तदनुसार, यदि बैंक अदालत में जाना चाहता है, तो उसे इसे 3 साल तक करना होगा - यानी। 01/01/2014 से बाद में नहीं।

इस तरह की एक राय इस तथ्य पर आधारित है कि किसी भी सीमा के पाठ्यक्रम के सामान्य रूप में दिन से ठीक होने पर ठीक से शुरू होता है। आखिरी भुगतान के बाद से, नागरिक ने धन नहीं बनाया, जिससे ऋण समझौते को तोड़ दिया, फिर यह रिपोर्टिंग तिथि के लिए अंतिम दिन है, जब दायित्व पूरी तरह से किए गए थे।

इस प्रकार, अदालतें अक्सर इस तथ्य पर आधारित होती हैं कि अंतिम भुगतान किए जाने पर दीर्घकालिक ऋण अवधि उस दिन से शुरू होती है, और 3 साल तक जारी है।

पर्चे की सीमा के संबंध में व्यक्तिगत परिस्थितियों पर टिप्पणी वीडियो पर प्रस्तुत की जाती है।

क्रेडिट कार्ड पर्चे: विशेषताएं क्या हैं

क्रेडिट कार्ड एक विशेष प्रकार का अनुबंध हैं, क्योंकि यह एक अनिश्चित है और क्लाइंट को पूरी तारीख तक सीमित नहीं करता है जब इसे पूर्ण राशि का भुगतान करना होगा। सैद्धांतिक रूप से, प्रत्येक कार्ड धारक इसे सभी जीवन का उपयोग कर सकता है - ज्यादातर मामलों में बैंक बस पिछले समय के अंत में नए कार्ड को पुन: स्थापित करता है।

इसलिए, इस मामले में, अदालतें सामान्य अभ्यास से आती हैं: यदि अनुबंध में कार्रवाई के अंत की विशिष्ट समय सीमा नहीं होती है, तो दावा उस दिन गिनना शुरू होता है जब ग्राहक ने अंतिम भुगतान किया है।

उदाहरण। अंतिम भुगतान 23 मार्च, 2017 को क्रेडिट कार्ड पर नामांकित किया गया था। उसके बाद, ग्राहक को ऋण पर क्रेडिट द्वारा क्रमशः बनाया गया था, 23 मार्च, 2017 से परित्याग शुरू होता है और 23 मार्च, 2020 को समाप्त होता है - यदि बैंक ने इस अवधि के दौरान अपील नहीं की थी, तो वह ऐसा नहीं कर पाएगा भविष्य में।

समयबद्धता निर्धारित करते समय ध्यान में रखा जाता है

न्यायिक अभ्यास से पता चलता है कि यदि इस मामले में कुछ सबूत हैं कि सीमा अवधि निर्धारित करने में, न केवल विधायी कृत्यों को स्वयं को ध्यान में रखा जाता है, लेकिन अन्य महत्वपूर्ण बिंदु:

1. यह बैंक के साथ ग्राहक की वार्ता के तथ्य को ध्यान में रखता है, भुगतान अनुसूची में परिवर्तन के दूसरी तरफ से प्रस्ताव, राशि, ऋण पुनर्गठन आदि।
2. यदि ऋण एजेंसियों या अन्य संगठनों को इकट्ठा करके oversold किया गया था, तो यह सीमाओं के क़ानून को प्रभावित नहीं करेगा।
3. सीमा अवधि न केवल ऋण और ब्याज के शरीर की चिंता करती है, बल्कि अन्य सभी भुगतान भी: जुर्माना, जुर्माना, देरी, कमीशन इत्यादि। - चूंकि यह ऋण समझौते के तहत ग्राहक के दायित्वों को माना जाता है।

सीमाओं के क़ानून की विशिष्ट सेटिंग अभी भी प्रत्येक मामले के लिए न्यायाधीश के फैसले पर निर्भर करती है, इसलिए ऐसी प्रक्रियाओं में किसी भी परिणाम की गारंटी देना संभव नहीं है।

बैंक को भुगतान की आवश्यकता है: स्थिति से 4 आउटपुट

सैद्धांतिक रूप से, कानून बैंक को ऋण के अवैतनिक हिस्से को वापस करने और सीमा अवधि के बाद वापस करने की मांग जारी रखने के लिए प्रतिबंधित नहीं करता है। हालांकि, यह अदालत में आवेदन करने में सक्षम नहीं होगा, इसलिए ग्राहक वास्तव में किसी भी दायित्व नहीं उठता है।

ज्यादातर मामलों में, बैंक विशेष संग्रह सेवाओं के साथ ग्राहक के कर्ज बेचता है, जो ग्राहक और उसके रिश्तेदारों को ऋण की मांग करने से शुरू होता है।

ऐसी परिस्थितियों से सुरक्षा विकल्प कई:

1. इसे सभी व्यक्तिगत डेटा की समीक्षा के लिए एक आवेदन लिखा जाना चाहिए कि क्लाइंट ने एक बार बैंक को अनुबंध के समापन पर दिया था। यह बैंक या कलेक्टर ब्यूरो के प्रतिनिधियों या उसके रिश्तेदारों और रिश्तेदारों को परेशान करने से रोकने के लिए किया जाता है।
2. यदि बैंक ने अभी भी पर्चे की समाप्ति के बाद अदालत दायर की है (यह एक बहुत ही वास्तविक स्थिति है), तो आप सीमा अवधि के आवेदन के लिए एक याचिका लिख \u200b\u200bसकते हैं।
3. पुलिस को उपयुक्त बयान देना और लिखना।
4. अभियोजक के कार्यालय के लिए अपील।

डेटा समीक्षा के लिए आवेदन

सबसे विस्तृत रूप में संकलित एक नमूना आवेदन नीचे दिया गया है।

इसे यथासंभव सही लिखने के लिए, आपको केवल अनुरोध के विषय को इंगित नहीं करना चाहिए, बल्कि विस्तार से कानूनी आधार भी इस तरह के एक कदम को धक्का दिया:

1. ग्राहक बैंक बेस से व्यक्तिगत डेटा को याद करता है क्योंकि यह अब अपने ग्राहक नहीं है: अनुबंध की अवधि समाप्त हो गई है और सीमा अवधि के दौरान बैंक के प्रतिनिधियों ने अदालत के साथ किसी भी शिकायत को नहीं रोका।
2. संघीय कानून संख्या 152 का उल्लेख किया जाना चाहिए, जो सीधे इंगित करता है कि फीडबैक के लिए आवेदन इस डेटा का उपयोग करने के लिए एक प्रत्यक्ष आधार है।
3. आप बैंक को रोक सकते हैं कि यदि वह ग्राहक से संपर्क करने के प्रयासों को रोकता नहीं है, तो उत्तरार्द्ध कानून प्रवर्तन एजेंसियों में बदल जाएगा।

ध्यान दें। कानून में हालिया परिवर्तन कलेक्टरों के कार्यों को दृढ़ता से सीमित करते हैं: उदाहरण के लिए, वे सप्ताह में 2 बार और केवल काम के घंटों के दौरान कॉल नहीं कर सकते हैं। कॉल को रिकॉर्ड करने और किसी अन्य सबूत को इकट्ठा करने की सलाह दी जाती है जो बैंक के अवैध व्यवहार को इंगित करते हैं। शायद वे एक परीक्षण के दौरान उपयुक्त होंगे।

सीमाओं के क़ानून का आवेदन

यदि बैंक ने एक ग्राहक को अदालत में दायर किया है, तो वह निश्चित रूप से सभी उपलब्ध पथों से इसके बारे में जानेंगे:

• साधारण मेल पर उचित नोटिस आएगा;
• बैंक के प्रतिनिधियों से एक कॉल और / या एसएमएस संदेश होगा;
• बैंक ईमेल के माध्यम से इस समाधान के बारे में भी सूचित कर सकता है।

अदालत को किसी भी व्यवसाय को ध्यान में रखने के लिए बाध्य किया जाता है, और अक्सर बैंक इसका उपयोग करता है, ग्राहक की कानूनी निरक्षरता की उम्मीद करता है। हालांकि, यदि सीमाओं का क़ानून समाप्त हो गया है, तो पहली बात यह है कि सीमा अवधि के पारित होने के बारे में एक बयान प्रदान करना, जिसका नमूना नीचे प्रस्तुत किया गया है।

इस कथन में, मामले की सभी परिस्थितियों को विस्तार से भी लिखा गया है:

1. जब ऋण समझौते का निष्कर्ष निकाला गया, तो उनकी संख्या और अन्य विवरण।
2. अंतिम भुगतान कब था।
3. सीमा अवधि की समाप्ति का संकेत।

आवेदन के लिए, अन्य साक्ष्य संलग्न किए जा सकते हैं, उदाहरण के लिए, ऋण समझौते की एक प्रति।

पुलिस में बयान

कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए अपील उन मामलों में होनी चाहिए जहां बैंक और / या कलेक्टर एजेंसियां \u200b\u200bकानून का उल्लंघन करती हैं:

• व्यक्तिगत डेटा को याद करने के बयान को संतुष्ट नहीं किया;
• बल लागू करने की धमकी;
• सप्ताह में 2 बार अधिक बार चिंतित और बहुत कुछ।

पुलिस निकायों में, बता सकते हैं कि एक मानक पैटर्न पर एक बयान कैसे लगाया जाए, लेकिन इसे पहले से ही तैयार करना बेहतर है ताकि पाठ में सभी नियामक कृत्यों को संदर्भित किया जा सके और अपराध का वर्णन करने के लिए विस्तार से। उचित साक्ष्य संलग्न करना बहुत वांछनीय है - वीडियो फुटेज, टेलीफोन वार्तालापों की ऑडियो रिकॉर्डिंग, लिखित साक्ष्य सबूत इत्यादि।

नियामक ढांचे के दावों और संदर्भों के विस्तृत विवरण के साथ एक नमूना आवेदन नीचे दिया गया है।

अभियोजक के कार्यालय में बयान

बैंक के डेटाबेस से ग्राहक के व्यक्तिगत डेटा को हटाने से इनकार करने के बाद एक समान उपाय स्वीकार किया जाता है, और अपने प्रतिनिधियों या कलेक्टर एजेंसियों के प्रतिनिधियों को कॉल करता है (चाहे या नहीं)।

अभियोजक के कार्यालय को अपील आवेदन से अलग है कि पुलिस संभावित अपराधों पर काम करती है, जिसमें यदि कार्यों में आपराधिक प्रकृति थी। अभियोजकों की संभावनाएं व्यापक हैं: अपराधों और अपराधों के साथ, यह संगठनों और निजी नागरिकों में कार्यों की वैधता के पालन का पालन करता है।

आवेदन की विवरण शैली और सामग्री पुलिस को प्रदान की गई एक से मूल रूप से अलग नहीं होती है। नमूना आवेदन नीचे दिया गया है।