Certaines langues commencent à comparaître dans l'histoire vers 2000. à xr.e. Dans l'espace de Industan à l'est aux rives de l'océan Atlantique à l'ouest et de la Scandinavie au nord de la mer Méditerranée au sud, de nombreuses caractéristiques communes leur forcent à les reconnaître avec diverses formes de la même annonces qui existaient plus tôt. De ces langues de ces langues présentées jusqu'à présent, au moins un de leurs dialectes, ce qui suit: indo-iranien, balte, slave, alban, arménien, grec, allemand, celtique, italien (latin). C'est une infirmière inconnue conditionnellement appelée Le langage "indo-européen" (les scientifiques allemands lui appellent un "indo-allemand"). Pour le nombre de langues indo-européennes, nous en avons pris avec ce que nous considérons toute langue, qui, à tout moment, en tout lieu, pour le niveau de ce niveau de changement de sobre la forme de l'adverbe spécifiée et qui le poursuit ainsi en continuité continue.

Cette définition est purement historique: cela n'implique aucune caractéristique, avec toutes ces langues; Il établit seulement le fait que, dans le passé, il y avait un moment où ces langues constituaient une langue. Non, donc, pas une seule caractéristique, pour laquelle il serait toujours possible de déterminer la langue comme indo-européenne. Par exemple, en Indo-Européen - un genre animé est opposé à une injuste (moyenne), et à l'intérieur de l'animation était souvent l'opposition de l'homme et de la femme; Mais certaines langues, telles que romanesques, lituaniennes et lettones, ont perdu la distinction d'animation et inanimée; Dans d'autres, comme par exemple, en Arménien et en Novoperside, il n'y a pas de différence entre l'accouchement. Pour établir l'appartenance de cette langue au nombre d'indo-européennes, il est nécessaire et suffisant, d'abord, de détecter un certain nombre de fonctionnalités inhérentes aux caractéristiques indo-européennes, telles que ce qui ne serait pas expliqué si cette langue n'était pas une forme de la langue indo-européenne, et la seconde, d'expliquer à quel point, sinon dans les détails, le système de la langue à l'étude concerne l'affaire, qui était dans la langue indo-européenne.

Preuve de coïncidence de formes grammaticales individuelles; Au contraire, la coïncidence dans le vocabulaire n'est presque pas du tout des preuves. En effet, de quelqu'un d'autre, une langue complètement excellente n'a pas d'emprunt de forme grammaticale ou de prononciation séparée; Ici, il est possible d'emprunter uniquement l'agrégat du système morphologique ou d'articulation, et cela signifie le changement de langue; Mais souvent un mot séparé ou tout un groupe de mots appartenant à un certain nombre de choses, en particulier les mots techniques, au sens le plus large de ce terme; Les mots emprunteurs se produisent indépendamment de l'un des autres peuvent parfois être effectués en quantités illimitées. Du fait que, en finnois, de nombreux mots indo-européens, il est impossible de se retirer comme s'il appartient à des langues indo-européennes, car ces mots sont empruntés aux langues indiennes, baltes, allemandes ou slaves; Du fait que, dans la langue de Novoperside, la masse de mots Semêt ne doit pas être décrite, comme s'il n'est pas une langue indo-européenne, car tous ces mots sont empruntés à l'arabe. D'autre part, peu importe la différence de l'apparence indo-européenne de la langue, elle ne suit pas que cette langue est non invo-européenne: au fil du temps, les langues indo-européennes sont toutes des caractéristiques de moins et moins courantes, cependant Ils existent toujours et peu importe la façon dont ils se transforment, ils ne peuvent pas perdre leur qualité de langues indo-européennes, car c'est leur qualité, il n'ya que le reflet d'un fait historique.

La similitude générale de la structure morphologique ne prouve presque rien, car les types de langage éventuels ne diffèrent pas dans la diversité. La force primordiale décisive a des détails distincts qui excluent la possibilité d'une coïncidence accidentelle.

Il n'y a pas de base interne raisonnable, de sorte que le cas du sujet se caractérise par la fin des -s. Le test dans la langue du cas nominal du seul nombre avec les finaux donne le droit de considérer cette langue indo-européenne D'autant plus que dans la plupart des langues, le cas du sujet coïncide avec le nom du nom sans aucune fin. Une fois, la preuve a déjà été produite par un certain nombre de coïncidences privées, il reste seulement de l'approfondir, d'établir que le système morphologique de la langue à l'étude peut être clarifié à la suite d'une modification ou d'un certain nombre de modifications successives. de l'état de la langue d'origine. Il est possible que la "langue indo-européenne", à son tour, seule la forme de certaines langues antérieures existantes, dont les représentants sont également d'autres langues, actuellement existantes et observées par les textes antiques. La conformité du développement entre les langues dans Indo-Européen et Threesisky, et également entre l'Indo-Européen et Semitiques, avec lesquels des "langues khamistiques" sont connectées; Quelques langues "asiatiques".

Nous ne pouvons que supposer que toutes les langues des groupes cotés sont liées les unes aux autres. Toutefois, si un certain nombre de conformité entre groupes indo-européens et autres groupes linguistiques soient établis et prouvés, le système ne changera pas dans le système: seule une nouvelle grammaire comparative, qui, bien entendu, sera relativement rare, tout comme la grammaire comparative Les langues indo-européennes sont éteintes au-dessus de la grammaire comparative plus riche et plus détaillée, par exemple, des langues romanesques; Nous pénétrons un pas plus profondément dans le passé, avec les résultats, moins significatifs, mais la méthode restera la même.

Conclusions sur le chapitre 1

Indo-Europeisme - Section, extrêmement important pour la linguistique historique comparative, car elle étudie la famille de langues la plus courante du monde. La base de l'indo-généraliste est l'étude des correspondances entre les éléments similaires des langues indo-européennes (avec l'orientation de leur état antique) et l'interprétation de ces correspondances.

L'étude historique comparative des langues indo-européennes a révélé une conformité régulière entre leurs sons, leurs mots et leurs formes. Cela peut être expliqué par le fait que tous sont des descendants d'une langue ancienne disparue à partir de laquelle ils se sont produits. Une telle source de langue s'appelle Prazyk.

La relation entre les langues se manifeste dans leur similitude matérielle systématique, c'est-à-dire dans la similitude de la matière à partir de laquelle les exposants de morphèmes et de mots, identiques ou proches sont construits dans ces langues.

langue romane italienne indo-eucologique

Il a été établi que les centres de diffusion des dialectes indo-européens étaient dans une bande d'Europe centrale et des Balkans du Nord de la région de la mer Nord.

Langues indo-européennes (ou ario-européennes ou Indoberman), l'une des plus grandes familles linguistiques d'Eurasie. Les caractéristiques générales des langues indo-européennes, opposant leurs langues d'autres familles, sont réduites à la présence d'un certain nombre de correspondances régulières entre les éléments formels de différents niveaux associés aux mêmes et les mêmes unités de contenu (dans cette cas, les emprunts sont exclus).

L'interprétation spécifique des faits des similitudes des langues indo-européennes peut être postulée d'une certaine source globale de langues indo-européennes bien connues (Praävik indo-européenne, la langue linguistique, la diversité de l'ancien Dialectes indo-européens) ou dans l'adoption de la situation de l'Union des langues, résultant du développement d'un certain nombre de diables généraux des langues d'origine.

La composition de la famille des langues indo-européenne comprend:

Groupe hetto-luvien (anatolien) - de 18 V. AVANT JC.;

Groupe indien (Indoary, y compris Sanskrit) - de 2 000 av. J.-C.;

GROUPE IRANIAN (AVESTAN, OLD PARSIDA, BACTRIAN) - Du début du 2e mil. BC.;

Langue arménienne - à partir de 5 c. N.e.;

Langue frigane - à partir de 6 c. AVANT JC.;

Groupe grec - de 15 à 11 siècles. AVANT JC.;

Langue thraciienne - Du début des 2e mille à N.E.;

Langue albanaise - de 15 V. N.e.;

Langue Illyrian - à partir de 6 c. N.e.;

Langue vénitienne - de 5 av. J.-C.;

Groupe italien - à partir de 6 c. AVANT JC.;

Romanesque (de latin) Langues - de 3 po AVANT JC.;

Groupe celtique - avec 4 c. N.e.;

Groupe allemand - avec 3 c. N.e.;

Groupe baltique - du milieu de 1 mille annonce;

Groupe slave - (protoslavansky de 2 000 av. J.-C.);

Groupe Torak - à partir de 6 c. UN D

Sur l'application incorrecte du terme "indo-européen" langues

Analyse du terme "indo-européen" (langues), nous concluons que la première partie du terme signifie appartenir à des ethnos, appelés "Indiens", et avec eux le concept géographique coïncident - Inde. En ce qui concerne la deuxième partie du terme "indo-européen", il est évident que le "- européen" ne signifie que la répartition géographique de la langue et non son appartenance ethnique.

Si le terme "indo-européen" (langues) (langues) vise à désigner une simple géographie de la diffusion de ces langues, alors, au moins, n'est pas pleine, car, montrant la propagation de la langue de l'est à l'ouest, ne reflète pas sa distribution du nord au sud. Il s'agit également de la répartition moderne des langues «indo-européennes», beaucoup plus large que celle indiquée dans le titre.

De toute évidence, le nom de cette famille de langues devrait être généré de manière à afficher la composition ethnique des premiers locuteurs natifs, comme cela est fait dans d'autres familles.

Il a été établi que les centres de diffusion des dialectes indo-européens étaient dans une bande d'Europe centrale et des Balkans du Nord de la région de la mer Nord. Il convient donc de noter que les circonstances doivent être notées, à la suite de quelles langues indiennes ont été imputées à la famille des langues indo-européenne - uniquement à la suite des conquêtes de l'Inde et de l'assimilation de ses autochtones population produite par les Arias. Et de cela, il s'ensuit que la contribution des Indiens directement à la formation de la langue indo-européenne est négligeable et, par ailleurs, malveillante du point de vue de la pureté de la langue indo-européenne, depuis les langues dravides de l'autochtone Les habitants de l'Inde avaient leur influence sur la langue de bas niveau. Ainsi, nommé en utilisant leur désignation ethnique, la langue conduit son propre nom de la nature de son origine. Par conséquent, la famille des langues indo-européenne en termes de terme "indo-" est plus correcte d'appeler au moins "Ario", comme indiqué, par exemple, dans la source.

En ce qui concerne la deuxième partie de ce terme, il y a, par exemple, une autre ethnicité indiquant, la lecture - "-germanansky". Cependant, les langues germaniques sont anglaises, néerlandaises, Verkhnevensky, Nizhnenenec, frison, danois, islandais, norvégien et suédois - bien qu'ils représentent la branche spéciale du groupe de langue indo-européenne, mais diffèrent des autres langues indo-européennes dans genre de fonctionnalités. Surtout dans le domaine des consonnes (le soi-disant "premier" et "deuxième mouvement de consonnes") et dans le domaine de la morphologie (la soi-disant "doublure faible des verbes"). Ces caractéristiques sont généralement expliquées par le caractère mixte (hybride) des langues germaniques, superposées sur une base de langue étrangère clairement non info-européenne, dans la définition de laquelle les opinions de scientifiques sont en désaccord. De toute évidence, l'indo-l'européanisation des langues «de Pragerman» s'est rendue de la même manière, comme en Inde, les tribus aryennes. Les contacts germaniques slaves n'ont commencé qu'en 1 - 2 siècles. UN D Par conséquent, l'influence des adverbes germaniques à la langue slave dans l'antiquité n'a pas pu avoir lieu, et plus tard, il était extrêmement petit. Les langues allemandes, au contraire, ont été si fortement influencées par les langues slaves, elles-mêmes, initialement non invo-européennes, sont devenues une partie intégrante de la famille des langues indo-européennes.

À partir de là, nous arrivons à la conclusion que, au lieu de la deuxième partie du terme «indo-européen» (langues), à utiliser le terme «-lermanansky» est incorrectement, car les Allemands ne sont pas des générateurs historiques de la langue indo-européenne.

Ainsi, la branche énorme et la plus ancienne des langues porte notre nom dans deux arias formatés de peuples non invo-européens - Indiens et Allemands, qui n'ont jamais été les créateurs de la soi-disant "langue indo-européenne".

À propos de Protoslavyansky comme une procédure possible "Indo-Européen" Langues familiales

De ce qui précède dix-sept, des représentants de la famille indo-européenne à temps de leur fondation ne peuvent être les progéniteurs de la langue indo-européenne. Les langues suivantes: langue arménienne (de 5 VN), langue frigane (du 6ème siècle avant JC), albanais (Du 15ème siècle), la langue de Venet (de 5 av. J.-C.), le groupe Italia (du 6ème siècle avant JC), des langues romanesques (de latin) (de 3 po. BC. E.), groupe celtique (du 4ème siècle ), Groupe allemand (à partir du 3 V. AD), groupe Baltique (du milieu de 1 000 AD), groupe Torkaya (de 6 c. N.E.), langue illyrienne (à partir du 6ème siècle après JC).

Les représentants les plus anciens de la famille Indo-European sont: groupe hetto-luvien (anatolien) (de 18 V. BC), groupe "Indien" (Indoary) (de 2 000 Colombie-Britannique), groupe iranien (du 2ème de 2 000 milliers de BC ), Groupe grec (du 15 au 11ème siècle. BC), langue thraciienne (du début des 2e milliers à ad).

Il convient de noter l'existence de deux processus objectifs réalisés mutuellement dans le développement de la langue. La première est la différenciation des langues, le processus caractérisant le développement de langues connexes vers leurs divergences matérielles et structurelles par la perte progressive des éléments de qualité générale et l'acquisition de caractéristiques spécifiques. Par exemple, les langues russes, belorussky et ukrainiennes sont découvertes par différenciation sur la base des anciens russes. Ce processus reflète le stade du règlement initial pour des distances importantes des personnes qui avaient auparavant unis. Par exemple, les descendants d'Anglo-Saxes se sont déplacés dans une nouvelle lumière, la variante de la langue américaine est américaine. La différenciation est une conséquence de la difficulté des contacts communicatifs. Le deuxième processus est l'intégration des langues, le processus dans lequel les langues précédemment différenciées, les équipes précédemment utilisées par différentes langues (dialectes) commencent à utiliser la même langue, c'est-à-dire fusionner dans une équipe de langue. Le processus d'intégration des langues est généralement associé à l'intégration politique, économique et culturelle des peuples concernés et implique un mélange ethnique. Surtout souvent, l'intégration des langues se produit entre les langues et les dialectes à proximité.

Séparément, nous mettrons le sujet de notre étude - le groupe slave - depuis dans la classification donnée dans la classification, elle datant de 8 à 9 siècles. UN D Et ce n'est pas vrai, car dans le consentement unanime des scientifiques de langue linguistique suggère que "les origines de la langue russe vont dans une antiquité profonde". Dans le même temps, la compréhension sous le terme "Antiquité profonde" n'est clairement pas célébre une centaine d'années, mais beaucoup de longues périodes d'histoire, les auteurs indiquent les principales étapes de l'évolution de la langue russe.

De 7 au 14ème siècle Il y avait un ancien russe (East Slavic, identifié par la source).

"Ses caractéristiques caractéristiques: une personne complète (" corbeau "," malt "," bouleau "," fer "); Prononciation "F", "H" sur le site de Praslavyansky * DJ, * tj, * kt ("hog", "schacha", "nuit"); Changement de voyelles nasales * O, * e dans "y", "je"; La fin "-et" dans les verbes de la 3ème face du nombre multiple de temps présent et futur; La fin de "-" dans les noms avec une base douce sur "-a" dans le cas parental du singulier ("Terre"); Beaucoup de mots, non témoins d'autres langues slaves ("Bush", "Rainbow", "Cruss", "Kosheka", "Pas cher", "Sapogo", etc.); et un certain nombre d'autres dams russes. "

Certaines classifications de la langue créent des difficultés particulières de sensibilisation à la langue slave. Ainsi, la classification effectuée par des signes phonétiques, la langue slave est divisée en trois groupes. En revanche, les données de la morphologie des langues slaves représentent l'unité de la langue slave. Toutes les langues slaves ont conservé les formulaires de décoration à l'exception de la langue bulgare (apparemment, en raison de leur plus petit développement parmi les Slaves choisis par les Judochristiens comme Eglise-Slavique), qui n'a que prononcé une déclaration prononcée. Le nombre de cas dans toutes les langues slaves est également. Toutes les langues slaves sont étroitement liées à une relation lexicale. Un pourcentage énorme de mots est trouvé dans toutes les langues slaves.

L'étude historique et comparative des langues slaves détermine les processus expérimentés par des langues slaves orientales dans l'ère antique (dofodale) et qui allouent ce groupe de langues dans un cercle avec sa relation (Slavique). Il convient de noter que la reconnaissance de la généralité des processus linguistiques dans les langues slaves orientales de l'époque de la jonquille doit être considérée comme une somme de dialectes légèrement variables. De toute évidence, les dialectes se produisent historiquement avec l'expansion des territoires impliqués dans des représentants de la précédente, et maintenant la langue de dialecte.

En confirmation, la source indique que la langue russe jusqu'au 12ème siècle était la langue du commandant (appelée «vieux russe»), lequel à

"Initialement, dans l'ensemble de son ensemble de phénomènes généraux expérimentés; Dans la relation phonétique d'autres langues slaves, il a été distingué par une totalité de désaccord et la transition du TJ et du DJ slaves général de H et W. " Et puis, la langue communionale n'est que "du XIIe siècle. Il a finalement été divisé en trois adverbes principaux qui avaient toutes les antécédents spéciales: Northern (Nord. Grand russe), secondaire (plus tard biélorusse et sud-grand russe) et sud (Malorusskoe) »[voir Aussi 1].

À son tour, l'adverbe grand-russe peut être divisé en filiales de nord ou d'officon, et sud, ou akash, et ce sont ces derniers. Ici, il convient de se demander: si tous les trois adverbes de la langue russe sont également retirés les uns des autres et de l'ancêtre de leur propre - la langue communionale, ou l'une des lacunes est un héritier direct et le reste de certaines branches ? La réponse à cette question à une fois donné à la Slavovovyovka d'une autre Russie tsariste, qui a détecté son indépendance pour les langues ukrainiennes et biélorusses et les a déclarés par les adverbes de la langue communionale.

Du 1er au 7ème siècle. La langue communionale s'appelait Praslavyansky et signifiait la phase tardive de la langue du protoslavane.

Depuis le deuxième millénaire, les représentants de l'Est de la famille Indo-European, quelles tribus indiennes autochtones appelées Arias (mer. aryaman-, test. Airyaman- (Aria + mans), persan. Erman - "invité", etc.) Séparé de l'espace protoslavyansky, comme indiqué ci-dessus, qui était situé sur le territoire de la Russie moderne, dans la bande d'Europe centrale et des Balkans du nord de la région de la mer Nord. Aria a commencé à pénétrer dans les régions nord-ouest de l'Inde, formant la prétendue vieille langue indienne (védique et sanskrit).

Dans le 2e - 1 md. BC. Protoslavyansky se distingua "du groupe de dialectes connexes de la famille des langues indo-européennes". De la définition du concept de "dialecte" - une variété de langage, qui préservait ses principales caractéristiques, mais aussi avoir des différences - nous voyons que Protoslavansky est, en substance, la langue indo-européenne elle-même.

«Langues slaves, représentant un groupe à proximité, appartiennent à la famille des langues indo-européennes (parmi lesquelles sont les plus proches des langues baltes). La proximité des langues slaves se trouve dans la composition vocabulaire, l'origine générale de nombreux mots, racines, morphèmes, en syntaxe et sémantique, système de rénovations saines régulières, etc. Différences - matériaux et typologiques - en raison du développement millénaire de ces langues dans différentes conditions. Après l'effondrement de l'unité de langue indo-européenne des Slaves, les Slaves étaient représentés par un ensemble ethnique avec une langue tribale, appelée Praslavyansky - l'attitude de toutes les langues slaves. Son histoire était plus longue que l'histoire des langues slaves individuelles: plusieurs millénaires Praslavyansky était une langue unique des Slaves. Les espèces dialectiques commencent à se manifester uniquement au dernier millénaire de son existence (la fin des 1er mille à AD et les 1er mille.). "

Les Slaves ont conclu des relations sexuelles avec diverses tribus indo-européennes: avec des baltames antiques, principalement avec des prouges et des yatteli (contact à long terme). Les contacts germaniques slaves ont commencé en 1-2 siècles. n. e. Et étaient assez intenses. Avec les Iraniens, le contact était plus faible qu'avec la Balta et les PRUS. De non-Info-européen, en particulier des connexions importantes avec les langues ugro-finnois et turciennes. Tous ces contacts sont en degrés divers se reflètent dans la composition vocabulaire de la langue praslanique.

Médias des langues de la famille Indo-European (1860 millions de personnes), originaire d'un groupe de dialectes à proximité, dans 3 mille BC. Ils ont commencé à se répandre devant l'Asie au sud de la région de la mer Noire nord et de la région caspienne. Compte tenu de l'unité de Praslavyansky pendant plusieurs millénaires, comptant à partir de la fin du 1er mille à ad. Et donner le concept de "plusieurs" la valeur "deux" (au minimum), nous obtenons des nombres similaires lors de la détermination de la période et de la conclusion que, dans 3ème milliers d'ad. (1er mille. BC) C'était praslavyansky avec une seule langue d'Indo-Européens.

Dans le signe de l'antiquité insuffisante dans notre intervalle de temps, aucun des représentants "les plus anciens" de la famille indo-européenne: Ni le groupe hetto-luvien (anatolien) (du 18ème siècle avant JC), ni indien (Indoary) Groupe (de 2 000 Colombie-Britannique), ni le groupe iranien (dès le début des 2e mille milliers de BC), ni le groupe grec (du 15 au 11ème siècle. BC), ni throcien langue (du début du 2e millier à AD ).

Cependant, la source indique en outre que "sur le sort des moyennes indo-européennes K" et G ', Praslavyansky est incluse dans le groupe Satom (Indien, Iranien, Baltique et d'autres langues). Praslavyansky a connu deux processus essentiels: la palamatolisation des consonnes avant J et la perte de syllabes fermées. Ces processus ont transformé le langage phonétique de la langue, mettent une empreinte profonde sur le système phonologique, entraînant la survenue de nouvelles alternances, des flexions radicalement transformées. Ils ont eu lieu pendant la période de fragilité dialiquée, il n'est donc pas possible de réfléchir dans les langues slaves. La perte de syllabes fermées (les derniers siècles et 1 mille publicitaires) a donné une particularité profonde du langage praslavyan de la fin des pores tardive, convertissant sensiblement sa structure indo-européenne. "

Dans cette citation, Praslavyansky a été soulevé avec des langues dans le même groupe, qui comprend les langues indiennes, iraniennes et baltes. Cependant, la langue baltique est beaucoup plus tardive (du milieu des 1er mille publicitaires) et, à la même heure, elle dit une partie complètement insignifiante de la population - environ 200 mille. Et la langue indienne n'est pas en fait une langue indienne de la population autochtone de l'Inde, puisqu'elle a été amenée en Inde par Arias en 2 minutes avant JC. Du nord-ouest, et ce n'est pas du tout d'Iran. C'est du côté de la Russie moderne. Si les Arias n'étaient pas les Slaves vivant dans la Russie moderne, il y a une question légitime: qui étaient-ils?

Sachant que la variation de la langue, sa séparation sous forme d'adverbes est directement liée à la séparation des porteurs de différents adverbes, il serait possible de conclure que Prashlyani séparé d'Iraniens ou d'Iraniens séparés de Praslavan au milieu de 1 Mille BC. Toutefois, "des écarts significatifs du type indo-européen, la morphologie a déjà été présentée dans la période praslanienne (principalement dans le verbe, dans une moindre mesure du nom). La plupart des suffixes ont été formés sur le sol praslanjanskaya. De nombreux nouveaux suffixes sont découlés à la suite de la fusion des sons finaux des fondations (thèmes des fondations) avec des suffixes indo-européens -K-, -, et d'autres. Donc, par exemple, les suffixes sont survenus - OK, - Royaume-Uni, - IK, - Kber, - Royaume-Uni, - Kber - Ak et autres. Sauver la fondation lexicale indo-européenne, Praslavyansky en même temps a perdu de nombreux mots indo-européens (par exemple, bon nombre des noms de domestique et sauvage animaux, beaucoup de termes sociaux). Les mots anciens ont également été perdus dans le cadre de diverses interdictions (TABOO), par exemple, le nom indo-européen de l'ours a été remplacé par le Tabulatic Mairoven - "Flux miel". "

L'emphase (lat. Ictus \u003d coup, emphase), terme grammaire, qui sont bien sûr différentes nuances de force et de hauteur musicale du son observé dans parole. Seulement il combine des sons individuels dans des syllabes, des syllabes - des mots, des mots - des suggestions. Indo-European Prave possédait un stress libre, qui pourrait se tenir dans des parties différentes du mot, qui passaient dans certaines langues indo-européennes séparées (sanscrit, les anciennes langues originales, Baltic-Slavic, PragerMansky). Par la suite, de nombreuses langues de la liberté d'emphase ont été perdues. Ainsi, les anciennes langues typiques et grecs ont subi une limitation de la principale liberté d'emphase au moyen de la soi-disant "loi de trois syllabes", selon lesquelles l'accent pourrait se tenir sur la 3ème syllabe de la fin, à moins que La deuxième syllabe de la fin n'était pas beaucoup; Dans ce dernier cas, l'accent a été mis sur une longue syllabe. Des langues lituaniennes, lattonie mettait l'accent sur la syllabe initiale de mots, qui a été faite par des langues germaniques individuelles et de Slavique - Tchèque et Luzhitsky; Parmi les autres langues slaves, le polonais a reçu l'accent sur la deuxième syllabe de la fin et des langues romanes, français a remplacé la diversité comparative du stress latin (déjà alimenté par trois syllabes) par un stress fixe sur la syllabe finale du mot. Langues slaves conservées russe, bulgare, serbe, Svinsky, Polabsky et Kashubsky, et de la Baltique - Lituanien et Vieux Parus. Les langues slaves lituaniennes ont survécu à de nombreuses caractéristiques, caractéristiques de la pratique habilitée.

Des caractéristiques de l'adhésion à la dialcothèque de la région de langue indo-européenne, il est possible de noter la proximité spéciale des langues indiennes et iraniennes, baltes et slaves, en partie d'Itali et celtique, qui donne les instructions nécessaires sur le cadre chronologique de l'évolution de la famille indo-européenne. Indoiransky, grec, arménien détecte une quantité importante d'isogloss commune. Dans le même temps, Balton Slavic a beaucoup de traits communs avec Indoran. Itali et les langues celtiques sont à bien des égards similaires à ceux allemands, vénitiens et illiromiens. Hetto-Luvay découvre les parallèles de démonstration avec des pars, etc. .

Des informations supplémentaires sur la langue praslanjan-indo-européenne peuvent être dessinées dans des sources décrivant d'autres langues. Par exemple, la source écrit sur les langues finno-ugres: «Le nombre de locuteurs dans les langues finno-ugriques est d'environ 24 millions de personnes. (1970, évaluation). Caractéristiques similaires qui ont une nature systémique permettent de croire que les langues de l'Ural (Finno-Ugric et Sami) sont associées à une relation génétique avec Indo-Européen, Altaï, Dravidian, Yukagir et d'autres langues et développées à partir de la Programme nostratic. Selon le point de vue le plus courant, Prasamodia a épargné il y a environ 6 mille ans, la prasamodia était séparée de prasamodia et il y avait environ la fin de la 3e. BC. (Lorsque la division des branches Finno-Perm et d'Ugriques a eu lieu), étant courante sur le territoire de l'Oural et de l'Occident pruriale (hypothèse sur l'Asie centrale, Volga-Okrug et la Pranodine Baltique, a été réfutée par des données modernes). Dans cette période, les contacts avec Indoirans ... "

Ici, il est nécessaire d'interrompre la citation, car comme nous l'avons montré ci-dessus, les protoslavlvyans n'étaient pas partislavlvyans, qui ont enseigné le langage praslavyan des Indiens uniquement des 2e milliers à AD, et les Iraniens à l'Oural à la période déterminée. De temps, nous sommes allés nous-mêmes "indo-européen", une langue a également eu une langue également du 2e millier à ad. "... reflété à côté de l'emprunt dans les langues finno-ugric. En 3 - 2e mille BC. La réinstallation de Finno-Permtsev a eu lieu dans la direction occidentale (jusqu'à la mer Baltique). "

conclusions

Sur la base de ce qui précède, il est possible d'indiquer ces origines et développement de la langue russe - la langue de la nation russe appartenant au nombre de langues les plus courantes du monde, l'une des langues officielles et de travail de L'ONU: le russe (du XIVe siècle) est le patrimoine historique et la poursuite de l'ancien langage russe (1 - 14 siècles), qui jusqu'à 12 V. appelé le général Slavonic et de 1 à 7 siècles. - Praslavyansky. Praslavyansky, à son tour, est la dernière étape du développement de Protoslavyansky (2 - 1 mille C.-B.) de la langue, au 3ème millier d'annoncer. incorrectement appelé indo-européen.

Lors du déchiffrement de la signification étymologique du mot slave, un peucrit est incorrect comme une source d'origine, car Sanskrit lui-même est formé de la manière slave de la pollution par Dravidie.

Littérature:

1. Encyclopédie littéraire dans 11 volumes, 1929-1939.

2. Grande encyclopédie soviétique, encyclopédie soviétique, en 30 tonnes, 1969 - 1978.

3. Petit dictionnaire encyclopédique de Brockhaus et d'Efron, "F.A. Brockauz - I.A. Efron, 1890-1907.

4. Miller v.f., essais de la mythologie aryenne dans le cadre de la culture ancienne, vol. 1, M., 1876.

5. Elizarenkova II., Mythologie de Rigveda, dans le livre: Rigveda, M., 1972.

6. Keith A. B., la religion et la philosophie du Veda et des upanishads, H. 1-2, Cambou., 1925.

7. Ivanov V.V., Toporov V.n., Sanskrit, M., 1960.

8. Renou L., Histoire de la Langue Sanscrite, Lyon-p., 1956.

9. Mayrhofer M., Kurzgefastesstes Etymologisches Benderbuch des AltinDischen, BD 1-3, HDLB., 1953-1968.

10. Dictionnaire encyclopédique de Brockhaus et d'Ephron, "F.A. Brockauz - I.A. Efron, en 86 volumes, 1890 - 1907.

11. Sievers, Grundzuge der Phonetik, LPC., 4 Ed., 1893.

12. HIRT, DER INDOGERMANISCHE AKZENT, Strasbourg, 1895.

13. Ivanov V.V., Obninto Européen, Systèmes de langue Praslavyanskaya et anatoliens, M. 1965.

Du livre Tyunayeva A.A., Histoire de l'émergence de la civilisation mondiale

www.organizmica. ruelle

langues indo-européennes

une des plus grandes familles de langues, qui comprend: le groupe hetto-luvien ou anatolien; Indoary, ou Indien, groupe; Groupe iranien; Langue arménienne; Langue frigane; Groupe grec; Langue thraciienne; Albanais; Langue illyrienne; Vénitien; Groupe italien; Groupe roman; Groupe celtique; Groupe allemand; Groupe baltique; Groupe slave; Groupe Ohhar. L'appartenance de certaines autres langues (par exemple, étrusque) aux langues indo-européennes reste controversée.

Langues indo-européennes

une des plus grandes familles linguistiques d'Eurasie. Caractéristiques générales I. I. Je les opposant aux langues d'autres familles, est réduite à la présence d'un certain nombre de correspondances régulières entre les éléments formels de différents niveaux associés au même contenu du même contenu (l'emprunt est exclu). Interprétation spécifique des faits de la similitude I. I. Il peut être dans la postulation d'une certaine source commune de célèbre I. I. (Praävik indo-européen, langue de base, la diversité des anciens dialectes indo-européens) ou dans l'adoption de la situation de l'Union des langues, résultant du développement d'un certain nombre de diables généraux de l'original Langues. Ce développement pourrait, d'abord, entraîner le fait que ces langues ont commencé à être caractérisées par des structures typologiquement similaires et, deuxièmement, ces structures ont reçu une expression aussi formelle, lorsque des complétés plus ou moins régulières peuvent être définies entre eux (règles de transition ). En principe, ces deux capacités d'interprétation ne se contredisent pas, mais appartiennent à des perspectives chronologiques différentes. La composition de la famille des langues indo-européenne:

hetto-luvien, ou anatolien, groupe ≈ Hett Clinley, ou Nid, Luvian, Palais, Hatt-Hatt, très proche de Luvian (les textes les plus anciens du 18ème siècle avant JC. Er. Er inscription tsar anittas, plus loin historique, politique, socio personnage économique, etc.); Lycien, Lidi, Carrelage et d'autres langues de Petite Asie Ancienne pore. Apparemment, nous pouvons parler des sous-groupes Hetto-Lida et Luvian-Luvian.

Groupe indien (ou indéarien) ≈ Vediy sanskrit (les plus anciens textes ≈ La collection d'hymnes de Rigveda, la fin du 2e au début des 1er mille à n. E. et des mots indiens anciens individuels dans des sources avancées du milieu du 2ème mille); Langues moyennes-indiennes ≈ Pali, Prakrit et Apabharha; Novo Langues ≈ Hindi, Urdu, Bengali, Punjabi, Sindhi, Gujarati, Marathi, Assamsky, Ouri, Népalais, Sinigal, Gypsy, etc. depuis le début du 2ème mille n. ER, pas tout à fait défini par la place des langues du Dartern Nurtan.

Groupe iranien: Avestan et Old Ouest (les plus anciens textes - la collection des livres saints d'Avesta, les inscriptions des rois Aheemedid, des mots individuels de la langue des moules inspirées); Langues intermédiaires ≈ Percidiques intermédiaires (Pekhlevia), Parfyansky, Khorezmisian, Saki, Bactrian (Langue d'inscription à Surroucotala); Novo-iranien Langues ≈ Persan, Tajik, Pashto, Ossétien, Kurdish, Belujsky, Tatsky, Talysh, Parachi, Ormuri, Mundzhansky, Yagnobsky; Pamirsky ≈ Shugnansky, Rushansky, Bartang, Yazguliam, Ishkashimsky, Vakhan et autres.

Langue arménienne (les plus anciens textes avec 5 siècles de l'annonce et plus de religieux, historiques, philosophiques, etc. Textes, en particulier et traduits).

Langue frigane (témoin de glosses individuelles, d'inscriptions et de ses propres noms ≈ 6 V. BC. E. et 1-4 siècles. N. E., apparemment, à de nombreux égards était étroitement liée à l'arménien).

Groupe grec: Grec, présenté par un certain nombre de groupes de dialecte ≈ Ionien-grenier, Arkadsk-Cypripo-Pamphilian ("Ahasey"), Eolian, occidental, y compris Dorian (les plus anciens textes - Criton-miknah Inscriptions d'une cérémonie, pilos, Michen, etc. Écrit par lettre linéaire et daté de 15 £ 151 bd. E., ainsi que les poèmes d'Homère); à 3 po avant JC e. La langue généreuse totale de l'ère byzantine à 6-15 siècles est composée de Koin totale. n. e., et autre nouveau-reproduction dans deux variétés ≈ dimote et une charte.

La langue thraciienne (dans la partie orientale des anciens Balkans, est connue pour des mots individuels, des glossas et plusieurs brèves inscriptions; les dialectes de Dacomizii antiques sont liés à Thracian;

Langue albanaise connue dans les textes de 15 V. n. ER, il est possible qu'il soit une continuation de Thracian, bien que la connexion génétique avec Illyrian n'ait pas été exclue; Il est possible que les autres dialectes éteints des anciens Balkans, mari, étaient également associés à Thracian. Plassgsky (restauré sur la base d'un ancien vocabulaire grec).

Langue illyrian (représentée par ses propres noms et mots individuels dans les textes antiques appartenant à la partie occidentale des Balkans et plusieurs inscriptions de la langue du Messap dans le sud de l'Italie).

Langue vénitienne (présentée avec des inscriptions, d'environ 200, du nord-est de l'Italie, de 5 au 1 ème siècles. BC. Er).

Groupe italien: latin, Osksky, Umbra, Falsk, Pelignan et al. (Textes antiques ≈ Inscription sur la princile Fibul, environ 600 av. J.-C., des tables d'iguvin, inscription de la banque, etc.).

Développé à partir de langages romanes latins ≈ espagnol, portugais, français, provençal, italien, sardinsky, romanomanien, roumain, moldave, aromunsky, etc., comparativement également éteint dalmatien.

Groupe celtique: Gallic, sous-groupe Britty ≈ Breton, Gallois, Cornowers; Gaelskaya Sous-groupe ≈ Irlandais, Scottish Gaelsky, Mankie (les plus anciens textes sont des mots séparés gaulois, des noms propres, des brillants, du calendrier de Koliny; Gaelle Ohmic Inscriptions de 4 siècles n., Brillant irlandais du 7ème siècle. E. Et plus loin, de nombreux monuments irlandais ).

Groupe allemand: East Hermann ≈ gothique et d'autres dialectes éteints; Scandinave ou Severogertic ≈ Dr.-Nord. et moderne ≈ suédois, danois, norvégien, islandais, faroides; West Allemand, Holiday-Westnemiets, Herveson, Ancient-Rozhnefranksky, Ancien Taggy et Contemporain, Allemand, Yiddish, Pays-Bas, Flamand, Afrikaans, Frison, Anglais (Textes antiques ≈ Inscriptions runiques depuis le début du 3ème siècle. N., Traduction gothique de la Bible du 4ème siècle, des brillants séparés et des brèves inscriptions, etc.).

Groupe Baltique: Baltine occidental ≈ Prussien, Yatvika (éteint au 17ème siècle); East Baltian ≈ Lituanien, Lettonie, Curonien «Textes les plus anciens» Dictionnaire Prusson Elbing 14 V., Tents religieux traduits du 16 siècle).

Groupe slave: East Slavic ≈ russe, ukrainien, biélorusse; Western Slavic ≈ polonais, Kashubsky, Verkhneelzhitsky, Nizhneelzhitsky, Tchèque, Slovaque, Dialectes éteints des Slaves polabsky; Sud Slavic ≈ Staroslavyansky, Bulgare, Macédonien, Serbskokhorevatsky, Slovénie (ne comptant pas les exceptions les plus rares, les textes les plus anciens appartiennent à 10≈11 tonnes. E.).

Torkaya Groupe: Tororsky A, ou Karasharsky, Toroch B ou Kuchansky, à Xinjiang (textes 6ème siècles. N. E.).

Appartenant à d'autres langues à I. I. I. Tandis que le controversé (cf. étrusque). Comme on peut le voir, beaucoup de moi. Moi. Il a longtemps été éteint (Hetto-Luviski, Illyrian, Thracian, Venetsky, Osksk-Ombra, un certain nombre de langues celtiques, gothique, prussien, torrorsky, etc.), sans laisser de traces. Dans le temps historique I. I. distribué presque dans toute l'Europe, dans l'Asie antérieure, dans le Caucase, en Iran, en Asie centrale, en Inde, etc. Expansion ultérieure I. I. Il a conduit à sa distribution en Sibérie, en Amérique du Nord et du Sud, en Australie, en partie de l'Afrique. Dans le même temps, il est évident que dans l'époque ancienne (apparemment, même au début de la 3ème mil. BC. E.) I. I. I. Ou des dialectes étaient absents en Asie, en Méditerranée, en Europe septentrionale ou occidentale. Par conséquent, il est généralement supposé que les centres de diffusion des dialectes indo-européens étaient dans une bande d'Europe centrale et des Balkans du nord de la région de la mer Nord. Des caractéristiques de l'adhésion à la dialcothèque de la région de langue indo-européenne, il est possible de noter la proximité spéciale des langues indiennes et iraniennes, baltes et slaves, en partie d'Itali et celtique, qui donne les instructions nécessaires sur le cadre chronologique de l'évolution de la famille indo-européenne. Indoiransky, grec, arménien détecte une quantité importante d'isogloss commune. Dans le même temps, Balton Slavic a beaucoup de traits communs avec Indoran. Itali et les langues celtiques sont à bien des égards similaires à ceux allemands, vénitiens et illiromiens. Hetto-Luvay découvre les parallèles de démonstration avec des pars, etc.

Connexion antique I. I. I. Déterminé à la fois emprunt lexical et les résultats de la comparaison de comparaison historique I. I. Avec tels que de l'ural, de l'Altaï, du Dravidian, de Cartewelle, des langues semi-khamissiques. À la suite des derniers travaux (tout d'abord, des scientifiques soviétiques, V. M. Ilich-Svitych, ainsi que A. B. dolgopolsky) devient probablement la théorie, selon laquelle toutes ces familles étaient autrefois un seul super-pedigree "nostratique".

Lit: Benviénist E., formation alimentaire personnelle indo-européenne, par. de Franz., M., 1955; Georgiev V.I., Recherche sur la linguistique comparative et forestière, M. 1958; Ivanov V.V. Obcheinto Européenne, Praslavyanskaya et Systèmes de langue anatolienne, M., 1965; Mey A., introduction à une étude comparative des langues indo-européennes, par. de Franz., M.≈l., 1938; PORCIG V., membre de la région linguistique indo-européenne, par. avec lui., M., 1964; Ilich-Sviatych V. M., expérience comparant les langues nostratiques, M., 1971; Brugmann K., Delbrück V., Grundriss der Vergleichenden Grammatik der Ingogermanischen Sprachen, BD 1≈5, Stras., 1897≈1916; HIRT H., INDOGERMANISHE GRAMMATIK, BD 1≈7, HDLB., 1921≈37; Kuryłowicz J., les catégories inflationnelles d'Indo ≈ Européen, HDLB., 1964; Schrader O., Reallexikon Der Indogermanischen altertumskunde, 2 aufl., BD 1≈2, V. LPZ., 1917≈29; Pokorny J., Indogermanisches Etymologisches Wörterbuch, BD 1≈2, Berne ≈ Münch.,; Walde A., Vergleichendes Wörterbuch der Invermanischen Sprachen, BD 1≈3, HRSG. Von J. Pokorny, V. ≈ LPZ .., 1926 €32; Watkins S., Indogermanische Grammatik, BD 3 ≈ FORMENLEHRE, \u200b\u200bTL 1, HDLB., 1969.

V.n. Toporov.

Wikipédia

Langues indo-européennes

Langues indo-européennes - la famille de langues la plus courante du monde. Présenté sur tous les continents habitations de la Terre, le nombre de transporteurs dépasse 2,5 milliards. Selon les vues de certains lingules modernes, fait partie des macros des langues nostaratiques.

L'étude de la composition de vocabulaire de l'anglais moderne est d'un grand intérêt pour cette étymologie, car elle comprend un grand nombre de mots de nombreuses langues relatifs à différents groupes (latin, grec, français, allemand, etc.). Environ 70% du vocabulaire de l'anglais sont des mots empruntés et seulement 30% sont des mots originaux. Cependant, il convient de noter que tout le vocabulaire d'origine ne fait pas référence au nombre de mots les plus fréquemment utilisés, ainsi que les mots les plus fréquents n'appartiennent pas toujours à l'anglais original. La conquête romaine, l'introduction du christianisme, la conquête danoise et normande, le système colonial britannique a joué un rôle important dans le développement du dictionnaire de la langue anglaise.

En anglais, comme l'une des langues du groupe occidental allemand, les couches de vocabulaire suivantes sont attribuées:

1. Couche de mot obsento-européenneQuelle est la base de la composition lexicale des langues germaniques. Ceux-ci incluent les éléments suivants:

a) tous les pronoms et chiffres;

b) le nom des membres de la famille (par exemple, eng. Mère, Dr. Ind. Mātar, Grec. Mātēr, Lat. Māter);

c) les noms des parties du corps et les propriétés biologiques d'une personne (par exemple, eng. Nez, Dr. Ind. Nāsā, Lat. Nasus, It. Nase);

d) les noms des êtres vivants (p. Ex., Anglais Ewe, Dr. Ind. Avih, Grec O (V), Lat. Ovis);

e) noms de phénomènes de nature, plantes, substances (par exemple, eng. nuit, rus. Nuit, Dr. Ind. Nakti, Grec. Nyx, It. Nacht);

e) les adjectifs les plus courants (par exemple, RUS. NOUVEAU, DR. NAVAS, Grec. NE (V) OS, LAT. NOVUS, IT. NEU);

g) Verbes désignant les actions et conditions les plus courantes (par exemple, RUS. Voir, Diriger, Dr. Ind. Vid "Savoir", Grec. (v) Ideine, Lat. Vidēre).

2. Friend Friend Vie Amis Personnes Personnes Personnes Personnes) Parties de PersonnesFerv) Animaux de volaille et d'animaux, Verdg) Des phénomènes environnants et des Wornlands, Sead) Noms de la main-d'œuvre humaine) Temps) g) Souvent d'occasion Verbes, adjectifs et adverbes

3) La particularité la plus élevée est le troisième groupe du vocabulaire anglais original. Il appartient aux mots qui constituent une combinaison purement anglaise d'origines diverses du morphème. Chacun des morphèmes de tels mots a des parallèles dans un certain nombre de langues connexes, mais leur combinaison n'est pas trouvée en dehors de l'anglais. Le nom d'ail (D.-A. GAR - LeaC) a la première conformité morpheme dans l'ancien Arctique (GeirRear), allemande (Ger-Dart) et le second morphème en Islandais (Côte-Laukr), Danois (Log) , Néerlandais (look), allemand (lauch). La combinaison du morphème spécifié ne se produit dans aucune de ces langues.

D'un point de vue morphologique, des mots invalides sont simples, doublés maximum; Avec la phonétique et les graphiques - la présence de colonnes W, Wh, SW, Y-Ecrire, Dwellvve du début du mot, élémentsDG, TCH, NG, SH, TH, EE, LL, EW; Du point de vue de la stylistique - tout l'original est neutre; La plupart des mots anglais originaux sont multi-évalués, ont la capacité de former de nouveaux mots de différentes manières.